Liên quan đến tranh cãi về việc bóp méo lịch sử trong bộ phim 'Ám sát giả', nhà phê bình điện ảnh Lý Đông Trân đã giải thích về những phát biểu của mình. Tuy nhiên, mặc dù có sự giải thích thêm từ Lý Đông Trân, tranh cãi vẫn chưa có dấu hiệu lắng xuống trên các diễn đàn trực tuyến.
Vào ngày 30 tháng 9, Lý Đông Trân đã đăng một bài viết dài trên blog của mình liên quan đến tranh cãi về bộ phim này.
Trong bài viết, ông cho biết: "Tôi đã nhận được thông báo rằng video đánh giá bộ phim 'Ám sát giả' sẽ được chuyển sang chế độ riêng tư do tranh cãi vẫn tiếp diễn" và nhấn mạnh rằng phát biểu gây tranh cãi là phần nói rằng 'không thể đơn giản coi đây là một thuyết âm mưu'.
Ông giải thích rằng phát biểu này được đưa ra trong bối cảnh giải thích cách bộ phim đề cập đến những nghi vấn xung quanh số phận và nguồn gốc của những viên đạn được bắn ra tại Nhà hát Quốc gia vào ngày 15 tháng 8 năm 1974, mà chỉ dựa vào thông báo chính thức không thể dễ dàng giải quyết. Ông nhấn mạnh: "Điều này không có nghĩa là tất cả các giả thuyết mà bộ phim đưa ra đều là sự thật. Nó không liên quan gì đến việc cho rằng Tổng thống Park Chung-hee là kẻ đứng sau vụ tấn công Lục Anh Tư".
Ông cũng cho biết rằng thuyết âm mưu này không được thể hiện qua các câu thoại hay cảnh trong phim, và ông cảm thấy khó chấp nhận khi những tuyên bố mà ông không thực sự đưa ra lại được hiểu như quan điểm của mình.
Đối với những chỉ trích cho rằng phát biểu trước đây của ông về bộ phim tài liệu 'Con đường đến Guantanamo' mâu thuẫn với đánh giá lần này, ông đã làm rõ rằng vào thời điểm đó, ông đã chỉ ra những rủi ro có thể xảy ra khi ranh giới giữa sự kiện thực tế và các cảnh tái hiện của diễn viên trở nên mờ nhạt trong một bộ phim tài liệu có tính chính trị, và không thể áp dụng cùng một tiêu chí cho bộ phim 'Ám sát giả'.
Tuy nhiên, ông cho rằng vẫn có thể thảo luận về việc bộ phim dựa trên sự kiện lịch sử nên đặt ranh giới giữa sự thật và hư cấu ở đâu, và khẳng định: "Đánh giá điện ảnh mà tôi đã đưa ra về 'Ám sát giả' vẫn không thay đổi. Tôi không có ý định rút lại hoặc xin lỗi về đánh giá đó".
Sau bài viết trên blog của Lý Đông Trân, các câu thoại gây tranh cãi trong bộ phim cũng được chú ý lại trên các diễn đàn trực tuyến. Một số người dùng mạng đã chỉ ra rằng bộ phim có những câu thoại như "Nếu mục tiêu không phải là Tổng thống mà là Lục Anh Tư từ đầu?" và "Nếu việc bảo vệ quyền lực quan trọng hơn mạng sống của vợ?".
Trước đó, một người dùng mạng đã bày tỏ sự không đồng tình với lập luận của Lý Đông Trân, nói rằng: "Có những câu thoại như vậy sao? Mà vẫn không thể liên kết với Park Chung-hee?"
Một người dùng khác cho rằng: "Thật khó để không nghĩ đến việc Park Chung-hee đứng sau vụ ám sát, đó là một lời biện minh không hợp lý" và chỉ trích rằng: "Bài viết trên blog này khiến tôi cảm thấy như ông ấy đã từ bỏ nghề phê bình để bảo vệ lòng tự trọng của mình".
Một người dùng khác lại châm biếm: "Thật không thích hợp khi xem 'Ám sát giả' và nghĩ đến thuyết âm mưu rằng 'Park Chung-hee đứng sau vụ ám sát Lục Anh Tư'".
Có người đã chỉ trích rằng: "Có ghi 'vận mệnh của Roh Moo-hyun' nhưng chỉ nghĩ đến cách chơi ghi-ta mà không nghĩ đến Ilbe".
Đa số người dùng mạng cũng bày tỏ ý kiến rằng: "Trong 'Trò chơi mực', họ đã liên tưởng đến một cách sáng tạo về sự sáng tạo của quỷ dữ", "Họ chỉ làm ngơ với những điều bất lợi cho mình, thật đáng ghê tởm", "Người đã từng thỏa sức tưởng tượng và thảo luận với nhiều cách giải thích lại đột nhiên không nghĩ đến Park Chung-hee khi có câu thoại về cấp trên của Trung ương Tình báo".
Ngoài ra, một cuộc khảo sát về nhận thức đối với bộ phim 'Ám sát giả' cũng đã được công bố. Viện Nghiên cứu Cải cách thuộc Đảng Cải cách đã tiến hành khảo sát với 1.017 nam nữ từ 18 tuổi trở lên vào ngày 29 tháng 9, kết quả cho thấy 58,2% cho rằng bộ phim đã đặt ra nghi vấn về việc đứng sau vụ tấn công Lục Anh Tư là 'bóp méo lịch sử'.
Trong khi đó, 27,6% cho rằng đó là 'tự do sáng tạo', và 14,2% không biết. Theo độ tuổi, tỷ lệ cho rằng 'bóp méo lịch sử' cao nhất là 73,8% ở nhóm tuổi 30, tiếp theo là 65,7% ở nhóm tuổi 18-29.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
Kang Min seon
mingtung@ajunews.com
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.