Không thể thông qua nhân chứng thông thường... Đảng đối lập yêu cầu triệu tập người phụ trách ETF
Đảng Dân chủ phản đối việc triệu tập nhân chứng
Đại diện Đảng Dân chủ Yoon Dong-soo chủ trì cuộc họp toàn thể Ủy ban Chính trị Quốc hội vào ngày 3 tháng trước.[Ảnh=Yonhap]
Đảng Dân chủ và Đảng Quyền lực Quốc dân đang có những bất đồng về việc triệu tập Kim Yong-beom, cựu Giám đốc Văn phòng Chính sách Nhà trắng, làm nhân chứng trong cuộc Giám sát Quốc gia. Mặc dù cuộc Giám sát Quốc gia sẽ diễn ra vào tuần tới, nhưng đến ngày 30 tháng này, Ủy ban Chính trị Quốc hội vẫn chưa thể thông qua danh sách nhân chứng thông thường.
Theo thông tin từ chính trường, các thư ký của Ủy ban Chính trị đã tiếp tục đàm phán về danh sách nhân chứng cho cuộc Giám sát Quốc gia, nhưng vẫn chưa tìm được điểm chung. Một thành viên Đảng Dân chủ trong Ủy ban cho biết trong cuộc trao đổi với báo chí rằng "(việc triệu tập cựu Giám đốc Kim) phụ thuộc vào các cuộc thảo luận giữa các thư ký của hai bên".
Đảng Quyền lực Quốc dân khẳng định rằng việc triệu tập cựu Giám đốc Kim và Chủ tịch Tập đoàn Mirae Asset Park Hyun-joo là cần thiết để làm rõ lý do ra mắt vội vàng quỹ ETF đơn lẻ, nhưng Đảng Dân chủ lại phản đối điều này.
Liên quan đến vấn đề này, Trưởng nhóm Đảng Quyền lực Quốc dân Jeong Jeom-sik đã chỉ trích Đảng Dân chủ trong cuộc họp báo tại Quốc hội, cho rằng họ đang cố gắng làm cho cuộc Giám sát Quốc gia trở nên vô nghĩa. Ông nhấn mạnh rằng "trong các cuộc Giám sát Quốc gia, thông thường, đảng đối lập sẽ có thời gian để chỉ trích những vấn đề cần chỉ trích" và cho rằng "trong bối cảnh các nhà đầu tư cá nhân đã chịu thiệt hại lên tới hơn 54 triệu won, mọi người sẽ rất muốn biết lý do quyết định ra mắt quỹ ETF đơn lẻ là gì".
Ông cũng cho rằng "việc tuyên bố không triệu tập bất kỳ nhân chứng nào là một cách tự bảo vệ cho những sai lầm trong quá trình ra quyết định chính sách của họ. Tôi cho rằng đây là một nỗ lực hèn hạ của Đảng Dân chủ".
Trước cuộc Giám sát Quốc gia lần này, cả hai bên đã có những tranh cãi không chỉ trong Ủy ban Chính trị mà còn ở các Ủy ban khác như Ủy ban Công nghiệp, Thương mại và Doanh nghiệp nhỏ, Ủy ban Kế hoạch Kinh tế và Tài chính về việc triệu tập cựu Giám đốc Kim. Ngoài ra, trong Ủy ban Quản lý, đã xảy ra xung đột liên quan đến việc bổ nhiệm các vị trí trong đợt cải cách nội các lần thứ hai, trong khi Ủy ban Y tế và Phúc lợi đã có những tranh cãi về các nhân chứng liên quan đến nghi vấn hối lộ thuốc mới của ứng viên Bộ trưởng Tư pháp Kim Seung-won.
Đảng Dân chủ khẳng định rằng tất cả các quy trình bổ nhiệm ứng viên bộ trưởng đều hợp pháp và không có bằng chứng vi phạm nào liên quan đến Genensel, do đó không chấp nhận các yêu cầu của Đảng Quyền lực Quốc dân. Việc hai bên mâu thuẫn ngay từ giai đoạn chọn nhân chứng đã dấy lên lo ngại rằng cuộc Giám sát Quốc gia năm nay có thể thiên về tranh cãi chính trị hơn là kiểm tra chính sách.
Trong khi đó, các nhân chứng được Ủy ban thông qua sẽ nhận được yêu cầu triệu tập ít nhất 7 ngày trước ngày xuất hiện để có nghĩa vụ tham dự. Cuộc Giám sát Quốc gia của Đảng Quyền lực Quốc dân yêu cầu cựu Giám đốc Kim sẽ diễn ra vào ngày 8 tháng tới. Tuy nhiên, Đảng Quyền lực Quốc dân có kế hoạch sẽ tiếp tục gây áp lực để cựu Giám đốc Kim tham dự cuộc Giám sát Quốc gia vào ngày 22 tháng tới, khi có cuộc Giám sát tổng thể về lĩnh vực tài chính.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
Theo thông tin từ chính trường, các thư ký của Ủy ban Chính trị đã tiếp tục đàm phán về danh sách nhân chứng cho cuộc Giám sát Quốc gia, nhưng vẫn chưa tìm được điểm chung. Một thành viên Đảng Dân chủ trong Ủy ban cho biết trong cuộc trao đổi với báo chí rằng "(việc triệu tập cựu Giám đốc Kim) phụ thuộc vào các cuộc thảo luận giữa các thư ký của hai bên".
Đảng Quyền lực Quốc dân khẳng định rằng việc triệu tập cựu Giám đốc Kim và Chủ tịch Tập đoàn Mirae Asset Park Hyun-joo là cần thiết để làm rõ lý do ra mắt vội vàng quỹ ETF đơn lẻ, nhưng Đảng Dân chủ lại phản đối điều này.
Liên quan đến vấn đề này, Trưởng nhóm Đảng Quyền lực Quốc dân Jeong Jeom-sik đã chỉ trích Đảng Dân chủ trong cuộc họp báo tại Quốc hội, cho rằng họ đang cố gắng làm cho cuộc Giám sát Quốc gia trở nên vô nghĩa. Ông nhấn mạnh rằng "trong các cuộc Giám sát Quốc gia, thông thường, đảng đối lập sẽ có thời gian để chỉ trích những vấn đề cần chỉ trích" và cho rằng "trong bối cảnh các nhà đầu tư cá nhân đã chịu thiệt hại lên tới hơn 54 triệu won, mọi người sẽ rất muốn biết lý do quyết định ra mắt quỹ ETF đơn lẻ là gì".
Ông cũng cho rằng "việc tuyên bố không triệu tập bất kỳ nhân chứng nào là một cách tự bảo vệ cho những sai lầm trong quá trình ra quyết định chính sách của họ. Tôi cho rằng đây là một nỗ lực hèn hạ của Đảng Dân chủ".
Trước cuộc Giám sát Quốc gia lần này, cả hai bên đã có những tranh cãi không chỉ trong Ủy ban Chính trị mà còn ở các Ủy ban khác như Ủy ban Công nghiệp, Thương mại và Doanh nghiệp nhỏ, Ủy ban Kế hoạch Kinh tế và Tài chính về việc triệu tập cựu Giám đốc Kim. Ngoài ra, trong Ủy ban Quản lý, đã xảy ra xung đột liên quan đến việc bổ nhiệm các vị trí trong đợt cải cách nội các lần thứ hai, trong khi Ủy ban Y tế và Phúc lợi đã có những tranh cãi về các nhân chứng liên quan đến nghi vấn hối lộ thuốc mới của ứng viên Bộ trưởng Tư pháp Kim Seung-won.
Đảng Dân chủ khẳng định rằng tất cả các quy trình bổ nhiệm ứng viên bộ trưởng đều hợp pháp và không có bằng chứng vi phạm nào liên quan đến Genensel, do đó không chấp nhận các yêu cầu của Đảng Quyền lực Quốc dân. Việc hai bên mâu thuẫn ngay từ giai đoạn chọn nhân chứng đã dấy lên lo ngại rằng cuộc Giám sát Quốc gia năm nay có thể thiên về tranh cãi chính trị hơn là kiểm tra chính sách.
Trong khi đó, các nhân chứng được Ủy ban thông qua sẽ nhận được yêu cầu triệu tập ít nhất 7 ngày trước ngày xuất hiện để có nghĩa vụ tham dự. Cuộc Giám sát Quốc gia của Đảng Quyền lực Quốc dân yêu cầu cựu Giám đốc Kim sẽ diễn ra vào ngày 8 tháng tới. Tuy nhiên, Đảng Quyền lực Quốc dân có kế hoạch sẽ tiếp tục gây áp lực để cựu Giám đốc Kim tham dự cuộc Giám sát Quốc gia vào ngày 22 tháng tới, khi có cuộc Giám sát tổng thể về lĩnh vực tài chính.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
SONG SEUNG HYUN
songsh@ajunews.com
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.