Đảng Cộng hòa xóa tên Trump: 'Tháng 11 phán xét' đang đến

Vào tháng 10 năm 2018, sân vận động vận động ở Richmond, Kentucky, là một sân khấu thể hiện sức mạnh của Tổng thống Trump. Ralph Alvarado, thượng nghị sĩ bang, đã ca ngợi nhiều thành tựu của tổng thống là "đáng kinh ngạc". Thượng nghị sĩ Rand Paul, một chính trị gia nổi tiếng với xu hướng tự do trong Đảng Cộng hòa, cho biết Trump "vượt qua mong đợi của tôi gần như hàng ngày". Khi Andy Barr, hạ nghị sĩ, ca ngợi tổng thống là "người hành động, người tạo ra kết quả", hàng ngàn người ủng hộ MAGA đã hoan hô.

Tuy nhiên, theo báo cáo của tạp chí The Atlantic, bức tranh ở Kentucky hiện tại đã hoàn toàn khác. Andy Barr, người đang tranh cử vào Thượng viện, và Ralph Alvarado, người muốn kế nhiệm khu vực Hạ viện của Barr, đã âm thầm xóa tên Trump khỏi trang web bầu cử của họ. Rand Paul đang công khai chỉ trích Nhà Trắng về cuộc chiến ở Iran và nợ quốc gia gia tăng.

Chỉ còn hơn một tháng trước cuộc bầu cử vào tháng 11, tín hiệu nguy hiểm của Đảng Cộng hòa đã rõ ràng. Nhiều cuộc khảo sát cho thấy tỷ lệ ủng hộ chính phủ của Trump đã giảm xuống dưới 30%, và ngay cả trong lĩnh vực kinh tế, vốn là điểm mạnh của ông, Đảng Dân chủ cũng đang chiếm ưu thế. Chi phí sinh hoạt, giá xăng dầu, thực phẩm và thuế quan đang đè nặng lên các hộ gia đình, trong khi cuộc chiến ở Iran kéo dài càng làm tình hình thêm nghiêm trọng. Việc các ứng cử viên Đảng Cộng hòa xa rời tổng thống không phải là sự thay đổi quan điểm mà là để sinh tồn. Politico gần đây đã báo cáo rằng Nhà Trắng đã vào chế độ ứng phó khẩn cấp để hỗ trợ các ứng cử viên Đảng Cộng hòa đang gặp khó khăn.

Sự phản ánh của dư luận qua con số
Sự phản ánh của dư luận đã rõ ràng qua các con số. Theo khảo sát mới nhất của Reuters-Ipsos, tỷ lệ ủng hộ chính phủ của Trump đã giảm 3 điểm phần trăm chỉ trong một tuần, đạt mức thấp nhất lịch sử là 32%. Điều đau đớn hơn là sự rời bỏ của những người ủng hộ trung thành. Tỷ lệ ủng hộ chính phủ trong Đảng Cộng hòa đã giảm từ 91% ngay sau khi nhậm chức nhiệm kỳ hai xuống còn 86% vào tháng 1 năm nay, và gần đây đã giảm từ 82% xuống 73% chỉ trong một tuần. Ngay cả trong Đảng Cộng hòa, tỷ lệ ủng hộ cho việc quản lý kinh tế đã giảm 24 điểm phần trăm so với đầu năm, chỉ còn 56%, trong khi tỷ lệ ủng hộ cho việc đối phó với chi phí sinh hoạt giảm 26 điểm phần trăm xuống còn 44%. Alex Tyson, người phụ trách khảo sát của Ipsos, cho biết đây là những con số chưa từng thấy trong vài tuần qua.

Khảo sát của CNN và SSRS cho thấy cuộc bầu cử này khó khăn hơn so với năm 2018. Tỷ lệ ủng hộ kinh tế của Trump chỉ còn 27%, thấp hơn 22 điểm phần trăm so với 8 năm trước. Tỷ lệ người cho rằng tình hình kinh tế tốt chỉ còn 28%, giảm tới 41 điểm phần trăm. 44% cử tri cho biết họ sẽ xem cuộc bầu cử Quốc hội này như một "thông điệp phản đối" đối với Trump, con số cao nhất kể từ khi có tổng thống đương nhiệm sau chính quyền Bush. Chỉ 19% cho rằng đây là một thông điệp ủng hộ. Khảo sát của Quinnipiac cho thấy Đảng Dân chủ đang dẫn trước 49% so với 38% trong cuộc đua giành quyền kiểm soát Hạ viện. Việc Đảng Dân chủ chiếm ưu thế trong vấn đề "kinh tế", vốn là thế mạnh truyền thống của Đảng Cộng hòa, đã tóm tắt tính chất của cuộc bầu cử này.

Ngọn lửa bùng lên từ cuộc chiến ở Iran. Khi cuộc chiến kéo dài, giá xăng trung bình trên toàn quốc đã đạt 4,5 USD mỗi gallon. Theo Hiệp hội Ô tô Mỹ (AAA), giá dầu diesel đã tăng từ 3,69 USD một năm trước lên 6,51 USD. Nông dân ở miền Trung Tây đang chịu tác động nặng nề, và hầu hết các ngành công nghiệp vận chuyển hàng hóa bằng xe tải lớn đều đang phải đối mặt với áp lực chi phí. Cơn giận dữ về khó khăn kinh tế mà người dân đã gửi gắm cho Trump hai năm trước giờ đây đang hướng về chính tổng thống.

Chiến lược gia Đảng Cộng hòa Bill F. B. O’Reilly đã bày tỏ lo ngại rằng "nhiều cử tri Đảng Cộng hòa sẽ không đi bỏ phiếu trong cuộc bầu cử tháng 11, trong khi cử tri Đảng Dân chủ có khả năng sẽ đi bỏ phiếu đông đảo". Ông cho biết "sự bất mãn với chiến lược chiến tranh ở Iran và giá xăng tăng cao đang làm giảm nhiệt huyết của cánh hữu", và "chúng ta chỉ còn một tháng để đảo ngược tình hình".

Politico đã mô tả Nhà Trắng hiện tại đang ở trong "chế độ phân loại mức độ nghiêm trọng". Đây là logic của một phòng cấp cứu, nơi chỉ cứu những bệnh nhân có thể cứu được. Một phương án cấm xuất khẩu dầu diesel trong 90 ngày đang được xem xét để kiểm soát giá năng lượng. Mặc dù Bộ trưởng Năng lượng Chris Wright, Bộ trưởng Tài chính Scott Vessen, và Bộ trưởng Nội vụ Doug Burgum đã phản đối vì cho rằng điều này có thể không hiệu quả hoặc thậm chí làm tăng giá xăng và nhiên liệu hàng không, nhưng Nhà Trắng vẫn tiếp tục xem xét. Chính sách mở rộng nhập khẩu thịt bò nước ngoài được công bố vào tháng 8 cũng đang bị xem xét lại do sự phản đối từ các nông dân chăn nuôi. Nhà Trắng đã phủ nhận cả hai báo cáo này là "tin giả". Tuy nhiên, rõ ràng là trong bối cảnh này, logic của phiếu bầu đang vượt trội hơn tính hợp lý kinh tế của chính sách.

Hành động kỳ quặc của Trump
Thông thường, tổng thống sẽ đơn giản hóa thông điệp trước cuộc bầu cử giữa kỳ. Ông sẽ nhấn mạnh thành tựu kinh tế và giảm thiểu tranh cãi, đồng thời kiểm soát để các ứng cử viên của đảng có thể tập trung vào các vấn đề địa phương. Tuy nhiên, Trump lại đang đi theo hướng ngược lại. Lời hứa sẽ trao 5.000 USD cho mọi công dân trưởng thành nếu Đảng Cộng hòa giữ được quyền kiểm soát cả Thượng viện và Hạ viện đã bị coi là một hành động mua phiếu ngay cả trong nội bộ Đảng Cộng hòa. 66% cử tri đăng ký cho rằng điều này không phù hợp, trong khi chỉ 18% cho rằng phù hợp. Ông cũng đã đưa ra "lời đùa" rằng nếu North Carolina bầu một thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ, ông sẽ cắt đứt hỗ trợ thảm họa. Ông đã tuyên bố rằng vụ ám sát Butler năm 2024 là một "âm mưu của Đảng Dân chủ", mặc dù kẻ phạm tội Thomas Crooks là một đảng viên Đảng Cộng hòa. Cùng ngày, Giám đốc FBI Cathy Patel đã chứng thực trước Quốc hội rằng không có bằng chứng nào về điều đó.

Còn nhiều điều kỳ quặc khác. Ông đã đe dọa sẽ cắt đứt thương mại với tất cả các quốc gia có thâm hụt thương mại nếu Cục Dự trữ Liên bang không hạ lãi suất. Ông cũng đã đe dọa sẽ đóng cửa Trung tâm Nghệ thuật Biểu diễn Kennedy nếu tên của ông không xuất hiện trên bề mặt. Ông đã tuyên bố sẽ triển khai drone và tay súng bắn tỉa tại cổng vòm cao 250 feet bắc qua Nghĩa trang Quốc gia Arlington. Cuối cùng, ông đã cấm CNN, MS NOW và Politico vào Nhà Trắng. Điều này đang tự tạo ra sự thiếu tin tưởng vào khả năng lãnh đạo của mình trong mắt cử tri.

Tất nhiên, những hành động kỳ quặc này cũng có chức năng chính trị riêng. Trump gây ra tranh cãi để kiểm soát agenda của truyền thông và tạo ấn tượng cho những người ủng hộ rằng ông đang chiến đấu chống lại hệ thống cũ. Cuộc khủng hoảng pháp lý và chính trị thậm chí có thể trở thành chất kết dính cho những người ủng hộ ông. Ông đã duy trì danh tính là "một nhà lãnh đạo không chịu khuất phục trước chính trị bình thường" bằng cách từ chối ngôn ngữ của một tổng thống bình thường.

Tuy nhiên, hiện tại, điều kiện đã khác so với trước đây. Trump của năm 2016 và 2024 là một ứng cử viên hứa hẹn sự thay đổi cho những cử tri đang tức giận. Trong khi đó, Trump hiện tại là tổng thống đang phải chịu trách nhiệm về giá cả, chiến tranh, thuế quan và chi phí nhiên liệu. Khi ở vị trí đối lập, sự hỗn loạn có thể là sức mạnh làm rung chuyển trật tự cũ, nhưng đối với một người đang nắm quyền, sự hỗn loạn lại trở thành bằng chứng cho sự bất tài. Khả năng hành động kỳ quặc của Trump dẫn đến lợi ích chính trị dường như rất hạn chế.

Thượng viện cũng bị lung lay... 'Cuộc phòng thủ ở quê nhà'
Chiến trường đã lan rộng từ Hạ viện sang Thượng viện. Để Đảng Dân chủ giành lại Thượng viện, họ cần lật ngược 4 ghế. Bắc Carolina là nơi được coi là bước khởi đầu quan trọng. Michael Watley, người được Trump chỉ định và là cựu chủ tịch Đảng Cộng hòa Quốc gia, đang bị Roy Cooper, cựu thống đốc bang chưa bao giờ thua trong một cuộc bầu cử, vượt qua. Tại Georgia, hạ nghị sĩ Mike Collins đang gặp khó khăn trước thượng nghị sĩ đương nhiệm Jon Ossoff. Chiến lược gia Đảng Cộng hòa Karl Rove khẳng định rằng cả hai nơi này đều không thể thắng. Siêu PAC thân Đảng Cộng hòa 'Old North Action' đã giảm khoảng một phần ba ngân sách quảng cáo ở Bắc Carolina.

Nội bộ Đảng Cộng hòa cũng đang chỉ trích Trump. Thượng nghị sĩ John Cornyn (Texas) cho biết nếu Tom Tillis ra tranh cử ở Bắc Carolina, tình hình sẽ khác đi nhiều, và ông cho rằng tổng thống đã thực sự đẩy Tillis ra ngoài, khiến một ứng cử viên ít được biết đến gặp khó khăn. Cornyn cũng đã thua trong cuộc sơ bộ trước Ken Paxton, người được Trump ủng hộ. Hiện Paxton đang cạnh tranh quyết liệt với ứng cử viên Đảng Dân chủ James Talarico ở Texas. Đảng Cộng hòa đã chi hơn 100 triệu USD chỉ để bảo vệ Texas. Ashley Hinson ở Iowa và Dan Sullivan ở Alaska thậm chí còn bị khảo sát cho thấy đang thua ngoài khoảng cách sai số. Đây là những bang mà Trump đã thắng với cách biệt hai chữ số vào năm 2024. Như lời của lãnh đạo khối Thượng viện John Thune, Đảng Cộng hòa đang xây dựng một "bức tường khổng lồ" xung quanh các ứng cử viên của mình.

Tuy nhiên, tình hình chưa phải đã ngã ngũ. Chiến lược gia Đảng Cộng hòa Ford O’Connell cho rằng tác động của việc điều chỉnh khu vực bầu cử ở nhiều bang chưa được phản ánh đầy đủ trong các cuộc khảo sát. Ông cho rằng Đảng Cộng hòa có thể giữ được Thượng viện và có khả năng thua Hạ viện với khoảng cách sát sao hoặc duy trì tình trạng hiện tại. Đảng Dân chủ cũng không được lòng cử tri như Đảng Cộng hòa. Dư luận cũng chia rẽ về việc liệu Đảng Dân chủ có thể cải thiện tình hình chi phí sinh hoạt hay không. Giáo sư Alan Abramowitz từ Đại học Emory chỉ ra rằng đã có những ngoại lệ vi phạm quy luật tỷ lệ ủng hộ tổng thống, như trong thời kỳ thịnh vượng năm 1998 và sau sự kiện 11/9 năm 2002. Tuy nhiên, với tỷ lệ ủng hộ cử tri Đảng Dân chủ cao hơn 16 điểm phần trăm so với Đảng Cộng hòa hiện tại, không có nhiều dấu hiệu cho thấy Đảng Cộng hòa có thể dựa vào "ngoại lệ".

Khoảnh khắc mất Hạ viện
Cuộc bầu cử sau đó sẽ càng nóng bỏng hơn. Ngay khi mất Hạ viện, các chương trình lập pháp sẽ gần như dừng lại. Việc giảm thuế bổ sung, chính sách nhập cư, ngân sách và cải cách tổ chức chính phủ sẽ khó có thể tiến hành mà không có sự đồng ý của Đảng Dân chủ. Hakeem Jeffries, lãnh đạo Đảng Dân chủ trong Hạ viện, đã tuyên bố sẽ truy cứu trách nhiệm những "kẻ lừa đảo" đã lấy tiền của người dân Mỹ. Các kế hoạch cũng đã được phác thảo. Jamie Raskin, người có khả năng trở thành chủ tịch Ủy ban Tư pháp, đã chỉ ra "tham nhũng cấu trúc" gây ra thiệt hại lớn là ưu tiên hàng đầu. Robert Garcia, thành viên Ủy ban Giám sát, đã đưa ra 5 nhiệm vụ, bao gồm điều tra các doanh nghiệp của gia đình Trump, xử lý vụ Jeffrey Epstein, và các hoạt động của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE). Gregory Meeks, thành viên Ủy ban Đối ngoại, sẽ tập trung vào cuộc chiến ở Iran và các hoạt động ở Venezuela, trong khi Jared Huffman, thành viên Ủy ban Tài nguyên Thiên nhiên, sẽ nhắm đến việc phá bỏ các dự án "phô trương" như tòa nhà Đông Wing của Nhà Trắng và các công trình như cổng vòm và giao dịch khoáng sản. Gần đây, việc tiết lộ rằng một số chi phí cho lễ cưới của Trump Jr. được một oligarch Nga gần gũi với Kremlin chi trả có thể trở thành một ngòi nổ mới.

Thẻ luận tội cũng đang nằm trên bàn. Lãnh đạo Jeffries cho biết không có gì bị loại trừ và không có gì được xác nhận. Tuy nhiên, luận tội tổng thống lần thứ ba sẽ gặp phải rào cản 2/3 số phiếu ủng hộ tại Thượng viện, điều này không có nhiều tác động biểu tượng. Đối với Trump, người đã trải qua hai lần luận tội, việc luận tội lần thứ ba có thể không gây sốc như trước. Ngược lại, các bộ trưởng có thể trở thành mục tiêu thực tế. Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã bị một nghị sĩ Đảng Cộng hòa Thomas Massie đề xuất luận tội vì lý do quản lý cuộc chiến ở Iran.

Nếu Đảng Dân chủ giành lại được Thượng viện, cú sốc sẽ còn lớn hơn. Thượng viện có quyền phê chuẩn các bộ trưởng, đại sứ và thẩm phán liên bang. Điều này có thể chặn đứng con đường mà Trump dùng để bổ nhiệm những người trung thành vào chính phủ và tư pháp. Ngay cả khi các quan chức chính phủ từ chức hoặc bị sa thải, việc phê chuẩn người kế nhiệm sẽ trở nên khó khăn hơn, và Nhà Trắng sẽ phải phụ thuộc vào chế độ tạm quyền và các tranh cãi pháp lý.

Trump nhiệm kỳ hai, sẽ đi đâu?
Nếu thất bại trở thành hiện thực, nhiệm kỳ hai của Trump có thể chia thành ba hướng. Thứ nhất, động lực lập pháp sẽ gần như dừng lại, khiến ông phụ thuộc nhiều hơn vào các sắc lệnh hành chính và quyền khẩn cấp. Các biện pháp thuế và thương mại không cần thông qua Quốc hội, cùng với áp lực lên Cục Dự trữ Liên bang sẽ trở thành công cụ chính trong việc điều hành. Thứ hai, sự đối đầu xung quanh ngân sách và trần nợ sẽ trở thành thường xuyên, dẫn đến nguy cơ chính phủ liên bang phải đóng cửa. Thứ ba, một tổng thống bị chặn đứng trong nước sẽ cố gắng đạt được thành công trong ngoại giao. Việc tìm kiếm lối thoát cho cuộc chiến ở Iran có thể diễn ra nhanh chóng, nhưng chi phí sẽ có khả năng được đẩy lên cho các đồng minh. Nếu cuộc đua tổng thống năm 2028 khởi động sớm, thời kỳ suy yếu sẽ đến nhanh hơn. Ngược lại, Trump có thể trở nên quyết liệt hơn khi bị dồn vào chân tường. Hành động gần đây của ông, chọn sự kỳ quặc thay vì kiềm chế trước cuộc bầu cử giữa kỳ, có thể là một dấu hiệu cho điều này.

Điều này cũng là điểm mà đất nước chúng ta cần chú ý. Việc kiểm soát của Quốc hội gia tăng không có nghĩa là sự không chắc chắn trong chính sách đối ngoại sẽ giảm đi. Tổng thống bị chặn đứng trong lập pháp càng có xu hướng dựa vào các biện pháp thương mại có thể áp dụng mà không cần sự đồng ý của Quốc hội, và càng trở nên sốt ruột với những thành tựu rõ ràng. Sự biến động của thuế quan và hóa đơn cho các đồng minh có thể gia tăng. Chúng ta cần xem xét xem sự phân chia quyền lực ở Washington sẽ quay trở lại bàn đàm phán ở Seoul như thế nào.

Vào ngày 3 tháng 11, cử tri Mỹ không chỉ bầu chọn 435 hạ nghị sĩ và một phần ba thượng nghị sĩ. Họ sẽ quyết định xem hai năm còn lại của nhiệm kỳ hai của Trump sẽ trở thành "quyền lực bị kiểm soát" hay vẫn là "quyền lực không bị kiểm soát". Tên của tổng thống đã biến mất khỏi trang web của các ứng cử viên Đảng Cộng hòa ở Kentucky đang âm thầm nói lên hướng đi của câu trả lời này.



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

• #Thượng viện
• #bầu cử giữa kỳ
• #Trump
• #luận tội
• #Hạ viện