Hiệp hội Luật sư Seoul kêu gọi ngăn chặn tái diễn việc hạn chế sự tham gia của luật sư tại đồn cảnh sát Sangju

Chủ tịch Hiệp hội Luật sư Seoul Jo Soon-yeol đã đến thăm đồn cảnh sát Sangju tỉnh Gyeongsangbuk, nơi đã đăng thông báo về việc hạn chế sự tham gia của luật sư, gây ra tranh cãi về tính hợp hiến, để bày tỏ lo ngại về việc xâm phạm quyền trợ giúp của luật sư và yêu cầu ngăn chặn tái diễn trong tương lai.

Theo thông tin từ Hiệp hội Luật sư Seoul vào ngày 16, Chủ tịch Jo cùng với nhân viên của hiệp hội đã trực tiếp đến thăm đồn cảnh sát Sangju vào lúc 10 giờ sáng, gặp gỡ Trưởng đồn Choi Seong-yeol để thảo luận về các biện pháp khắc phục liên quan đến thông báo hạn chế sự tham gia của luật sư.

Theo yêu cầu của Hiệp hội Luật sư Seoul, thông báo cũ đã được gỡ bỏ ngay lập tức và một thông báo mới nhằm bảo vệ quyền trợ giúp của luật sư đã được sản xuất và lắp đặt.

Trong cuộc gặp, Chủ tịch Jo đã bày tỏ lo ngại rằng "vấn đề này có thể dẫn đến việc xâm phạm quyền trợ giúp của luật sư" và yêu cầu "cần phải quản lý chặt chẽ để đảm bảo quyền trợ giúp của luật sư được bảo vệ đầy đủ trong quá trình điều tra, đồng thời ngăn chặn việc tái diễn các vấn đề tương tự trong tương lai".

Trưởng đồn Choi cũng đã đáp lại rằng "chúng tôi sẽ nhận thức nghiêm túc về vấn đề này và sẽ thực hiện các biện pháp cần thiết để đảm bảo quyền trợ giúp của luật sư được bảo vệ đầy đủ trong quá trình điều tra, đồng thời quản lý chặt chẽ để ngăn chặn việc tái diễn các vấn đề tương tự".

Trước đó, Hiệp hội Luật sư Seoul đã yêu cầu Cục Điều tra Quốc gia của Cảnh sát kiểm tra việc đăng thông báo tương tự tại các đồn cảnh sát trên toàn quốc. Sau đó, Cục Điều tra Quốc gia đã tiến hành kiểm tra toàn diện 261 đồn cảnh sát trên toàn quốc, ngoại trừ đồn Sangju, và không phát hiện thông báo tương tự nào.

Nỗ lực của Hiệp hội Luật sư Seoul nhằm khắc phục việc "hạn chế sự tham gia của luật sư" không phải là lần đầu tiên. Gần đây, Chủ tịch Jo đã phát hiện một bài đăng không phù hợp tại đồn cảnh sát Uijeongbu, nơi so sánh không đúng về ý nghĩa của sự trợ giúp pháp lý của luật sư và việc chỉ định luật sư, và đã cùng với ban lãnh đạo Hiệp hội Luật sư Seoul đến thăm đồn cảnh sát Uijeongbu để phản đối. Đồn cảnh sát Uijeongbu đã ngay lập tức gỡ bỏ bài đăng đó và cam kết sẽ không để xảy ra các trường hợp tương tự trong tương lai.

Một đại diện của Hiệp hội Luật sư Seoul cho biết: "Lý do chúng tôi trực tiếp đến đồn cảnh sát Sangju hôm nay, sau Uijeongbu, là rất rõ ràng. Quyền nhận sự trợ giúp của luật sư là quyền cơ bản cần được bảo vệ trong quá trình điều tra, và những thói quen và nhận thức sai lầm có thể làm giảm giá trị quyền này cần phải được sửa chữa ngay từ thực địa".

Ông cũng nhấn mạnh: "Chúng tôi sẽ không chỉ dừng lại ở việc nêu vấn đề, mà nếu có nơi nào có vấn đề, chúng tôi sẽ trực tiếp đến hiện trường để yêu cầu khắc phục và sẽ theo dõi đến cùng để đảm bảo rằng vấn đề đã được giải quyết. Chúng tôi sẽ tiếp tục nỗ lực bảo vệ quyền lợi và nghề nghiệp của luật sư, đồng thời tích cực hành động để đảm bảo quyền trợ giúp của luật sư được bảo vệ thực chất trong các cuộc điều tra".