Đảng Tiến bộ phản đối việc cho thuê địa điểm tổ chức sự kiện của Lee Eun-sang

Đảng Tiến bộ tỉnh Gyeongnam đã kêu gọi hủy bỏ quyết định phê duyệt cho thuê địa điểm tổ chức sự kiện liên quan đến Lee Eun-sang tại Đại hội Dân chủ Hàn Quốc, cho rằng "thành phố Changwon đang thực hiện hành chính máy móc, phớt lờ tinh thần lập pháp của quy định và tinh thần của cuộc khởi nghĩa 3·15".

Cuộc tranh cãi này bắt đầu khi sự kiện liên quan đến Lee Eun-sang được lên kế hoạch tổ chức vào ngày 31 tháng 10 tại Đại hội Dân chủ Hàn Quốc, khu vực Masan-Happo, thành phố Changwon.

Hiệp hội tưởng niệm Lee Eun-sang đã quyết định tổ chức một buổi tọa đàm học thuật với chủ đề "Sức mạnh của thương hiệu lớn Gagopa ở Masan".

Thành phố Changwon đã xem xét kế hoạch tổ chức mà ban tổ chức đã nộp và cho biết không có lý do nào theo quy định để hạn chế cho thuê, do đó đã phê duyệt cho thuê.

Đối với điều này, Đảng Tiến bộ tỉnh Gyeongnam đã phát biểu trong một thông cáo vào ngày 15 rằng "Đại hội Dân chủ Hàn Quốc được thành lập để tưởng niệm quá trình dân chủ hóa của Hàn Quốc và các phong trào dân chủ diễn ra tại Changwon, nhằm kế thừa và bảo tồn tinh thần đó", và nhấn mạnh rằng "không thể chỉ dựa vào việc không có nội dung hạn chế trong kế hoạch tổ chức để quyết định việc phê duyệt".

Đảng Tiến bộ tỉnh Gyeongnam đã chỉ trích mạnh mẽ việc địa điểm tổ chức là Đại hội Dân chủ Hàn Quốc. Đảng này cho biết "Đại hội Dân chủ Hàn Quốc là không gian được tạo ra để ghi nhớ sự hy sinh và kháng cự của người dân chống lại chế độ độc tài bắt đầu từ cuộc khởi nghĩa 3·15 tại Masan", và cho rằng "việc tổ chức sự kiện tưởng niệm Lee Eun-sang tại đây là không phù hợp khi xem xét lịch sử dân chủ của địa phương và tính biểu tượng của không gian này".

Họ cũng đã đề cập đến việc Lee Eun-sang đã tham gia vào các cuộc vận động của Đảng Tự do cho Lee Seung-man và Lee Gi-bung trước cuộc bầu cử 3·15, và đã coi cuộc khởi nghĩa 3·15 là "một cuộc biểu tình mất trí". Họ cũng đã chỉ trích việc ông đánh giá cuộc đảo chính quân sự 5·16 là "cách mạng" và công khai ủng hộ chế độ Yushin, cũng như việc ông giữ chức vụ trong Ủy ban Tư vấn Quốc gia dưới chính quyền Chun Doo-hwan, nhấn mạnh rằng "quá trình của Lee Eun-sang đứng ở vị trí đối lập với lịch sử và tinh thần mà Đại hội Dân chủ Hàn Quốc cần phải tưởng niệm và kế thừa".

Cũng có ý kiến cho rằng không thể xem đây là một sai sót trong phán đoán của bộ phận thực thi. Đảng này cho biết "vào năm 2024, đã có tranh cãi về hành động thân độc tài của Lee Eun-sang liên quan đến việc khôi phục tên gọi 'Lễ hội hoa cúc Masan Gagopa', và Đại hội Dân chủ Hàn Quốc cũng đã bị chỉ trích vì đã giảm nhẹ trách nhiệm của chính quyền Lee Seung-man trong các triển lãm trước đây", và nhấn mạnh rằng "thành phố Changwon không thể không biết về các tranh cãi lịch sử này".

Đặc biệt, Đảng này đã chỉ trích "chủ nghĩa hành chính tiện lợi" của thành phố Changwon. Họ đã đặt câu hỏi: "Nếu trong kế hoạch tổ chức không có từ 'tôn vinh độc tài', thì có nghĩa là không quan trọng ai được tưởng niệm?" và nhấn mạnh rằng "việc không xem xét xem nhân vật đó có phù hợp với mục đích thành lập của Đại hội hay không thì có ý nghĩa gì trong việc đánh giá cho thuê?". Họ cũng đã kêu gọi hủy bỏ quyết định phê duyệt cho thuê ngay lập tức, cho rằng "quyết định này phủ nhận mục đích của quy định mà thành phố tự đặt ra và tinh thần của cuộc khởi nghĩa 3·15".

Hơn nữa, họ đã đề xuất các giải pháp cụ thể để ngăn chặn tái diễn. Đảng này nhấn mạnh rằng "cần có quy định rõ ràng trong quy định để hạn chế các sự kiện có nguy cơ xuyên tạc hoặc hạ thấp sự thật lịch sử của phong trào dân chủ, hoặc tô vẽ chế độ độc tài, nhằm bảo vệ mục đích thành lập của Đại hội".

Họ cũng yêu cầu cải tiến quy trình đánh giá cho thuê. "Cách thức quyết định các sự kiện có khả năng gây tranh cãi chỉ dựa trên một hoặc hai công chức xem xét tài liệu cần phải thay đổi", và cho rằng "cần có một quy trình đánh giá riêng với sự tham gia của ủy ban tư vấn điều hành, chuyên gia và xã hội dân sự để xem xét tính phù hợp với mục đích thành lập".

Trong khi đó, đại diện thành phố Changwon cho biết "chúng tôi nhận thức được những tranh cãi trong cộng đồng xung quanh Lee Eun-sang, nhưng đã quyết định dựa trên kế hoạch tổ chức đã nộp và quy định hiện hành", và khẳng định rằng "cho đến nay không có thay đổi nào liên quan đến việc phê duyệt".

Điều này cho thấy sự đối lập giữa phán đoán của thành phố Changwon, ưu tiên quy định và thủ tục hành chính, với quan điểm của xã hội dân sự, nhấn mạnh tầm quan trọng của tính biểu tượng lịch sử của không gian.

Trong khi hai bên vẫn giữ quan điểm khác nhau, có vẻ như những căng thẳng trong cộng đồng sẽ tiếp tục diễn ra trước sự kiện dự kiến vào ngày 31 tháng 10 tới.

Câu hỏi đặt ra là giữa "tính hợp pháp của hành chính theo quy định" và "tính biểu tượng của địa điểm Đại hội Dân chủ", cái nào sẽ được ưu tiên hơn, và quyết định cho thuê này sẽ để lại tiền lệ gì cho việc quản lý các cơ sở công cộng trong tương lai, đang thu hút sự chú ý của cộng đồng.



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

• #cuộc khởi nghĩa 3·15
• #Đại hội Dân chủ Hàn Quốc
• #Lee Eun-sang