[Mối đe dọa từ AI] Doanh nghiệp 'phanh lại', chính phủ 'tăng tốc'... Cuộc cạnh tranh quyền lực AI giữa Hàn Quốc, Mỹ và Trung Quốc không ngừng lại.

Giám đốc điều hành (CEO) Dario Amodei của Anthropic đã đưa ra quan điểm về việc điều chỉnh tốc độ phát triển AI, nhưng Nhà Trắng Mỹ và chính phủ Trung Quốc đã đồng loạt phản bác. Mỹ khẳng định "không thể thua kém Trung Quốc" và tái khẳng định quyết tâm tiếp tục phát triển, trong khi Trung Quốc sử dụng các phương tiện truyền thông nhà nước để chỉ trích quan điểm của Amodei là "thù địch và không có cơ sở".
 
Theo thông tin từ ngành công nghệ thông tin vào ngày 14 tháng 9, Tổng thống Donald Trump đã tham dự giải golf Irish Open tại Trump International Golf Links ở Duneg, Ireland vào ngày 13 tháng 9 (theo giờ địa phương) và đã gặp gỡ phóng viên, trong đó ông đã bác bỏ cảnh báo về việc điều chỉnh tốc độ từ CEO Amodei và các nhân vật trong ngành AI là "các thế lực tiêu cực".
 
Ông nói: "Chúng ta đang dẫn đầu Trung Quốc trong lĩnh vực AI và là quốc gia tiên tiến nhất thế giới" và nhấn mạnh rằng "chúng ta muốn duy trì trạng thái này. Bởi vì bên nào thắng trong cuộc cạnh tranh AI cuối cùng sẽ là người chiến thắng". Ông cũng cho biết: "Có thể thiết lập nhiều biện pháp an toàn", nhưng cho rằng "các thế lực tiêu cực đang kích thích vấn đề này không nên được đưa ra".

David Sachs, Giám đốc AI và Crypto của Nhà Trắng, cũng đã xuất hiện trên podcast 'All In' vào cùng ngày và chỉ trích tuyên bố rằng AI có khả năng diệt vong cho nhân loại trong vòng 10 năm lên tới 10% là "chỉ là cảm giác mà không có nghiên cứu khách quan hay tài liệu nội bộ nào" và cho rằng đó là "chiến dịch marketing sợ hãi có tổ chức từ các công ty hàng đầu". Ông cũng cảnh báo rằng "đừng giả vờ rằng động cơ muốn làm chậm lại hoàn toàn là vị tha", nếu sản phẩm thực sự có thể dẫn đến các cuộc tấn công mạng nghiêm trọng, họ sẽ phải đối mặt với trách nhiệm sản xuất khổng lồ.
 
Trung Quốc cũng đã phản ứng mạnh mẽ. Tờ Global Times, một phương tiện truyền thông nhà nước, đã chỉ trích việc CEO Amodei đề cập đến Trung Quốc hơn 12 lần trong một bài tiểu luận và kêu gọi cần có quy định về AI đối với Trung Quốc, cho rằng điều này "miêu tả sự phát triển hợp pháp của AI ở Trung Quốc như một mối đe dọa và càng kích thích cuộc cạnh tranh AI Mỹ - Trung" và cho rằng đó là "không thích hợp, không có cơ sở và thù địch". Phó giám đốc Viện Nghiên cứu Quản trị AI Quốc tế của Đại học Thanh Hoa, Xiao Chen, cũng đã chỉ ra rằng Anthropic đang đối mặt với sự cạnh tranh từ các mô hình AI mã nguồn mở đang phát triển nhanh chóng của Trung Quốc.

Ông Lim Woo-hyung, đồng giám đốc Viện Nghiên cứu AI LG, đã phát biểu tại 'Hội thảo AI LG 2026' rằng "tiếp tục phát triển là quan trọng, nhưng tốc độ phát triển AI đang gia tăng có thể dẫn đến những thay đổi xã hội nhanh chóng, vì vậy lo ngại là điều hiện thực". Tuy nhiên, ông cũng cho biết "không có bằng chứng nào cho thấy các công ty công nghệ lớn đang thực sự giảm tốc độ phát triển nội bộ" và cho rằng "về mặt tính toán hay nghiên cứu và phát triển, họ có vẻ đã tăng tốc hơn là giảm tốc".

Theo một báo cáo của Reuters vào ngày 7 tháng 9, việc phân tích hơn 100 tài liệu như thông báo mua sắm quân sự của quân đội Trung Quốc, các bài báo học thuật và bằng sáng chế cho thấy các cơ quan nghiên cứu dưới sự quản lý của Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc đang tăng tốc nghiên cứu về việc sử dụng robot hình người trong quân sự. Tờ PLA Daily, cơ quan ngôn luận của quân đội, gần đây đã kêu gọi các nhà nghiên cứu "nhanh chóng chuyển giao công nghệ từ phòng thí nghiệm đến các khu huấn luyện quân sự để phát triển 'chiến binh' robot".

Báo cáo tình báo về mối đe dọa của Anthropic được công bố vào ngày 10 tháng 9 cũng đã xác nhận rằng quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc đang sử dụng Claude cho việc phát triển vũ khí và xây dựng hệ thống giám sát. Mỹ cũng được cho là đã bắt đầu kiểm soát mô hình Mythos của Anthropic ở cấp chính phủ để đưa vào vũ khí.
 
Hàn Quốc cũng không phải là ngoại lệ. Bộ Khoa học và Công nghệ thông tin vẫn đặt mục tiêu hàng đầu là phát triển mô hình AI nền tảng độc lập tương đương với Mỹ và Trung Quốc. Phó chủ tịch Ủy ban Chiến lược AI Quốc gia, Ha Jung-woo, đã phát biểu trong một cuộc họp báo rằng nếu đội ngũ độc lập không phát triển được mô hình cấp tiền phong tương đương với Mỹ, họ sẽ xem xét đến việc hợp tác với các doanh nghiệp lớn trong giai đoạn tiếp theo.

Cũng có những động thái trong lĩnh vực quốc phòng liên quan đến AI độc lập. Team Naver đã hợp tác với KAI (Công ty Công nghiệp Hàng không Vũ trụ Hàn Quốc) để cùng phát triển mô hình AI nền tảng chuyên dụng cho quốc phòng, trong khi SK Telecom cũng đã ký kết thỏa thuận hợp tác với Bộ Quốc phòng để ứng dụng mô hình AI nền tảng độc lập trong lĩnh vực quốc phòng. Chính phủ cũng đang thúc đẩy kế hoạch đầu tư 5 nghìn tỷ won từ nguồn thu thuế vượt mức vào việc phát triển AI độc lập.

Giáo sư Choi Byung-ho của Viện Nghiên cứu AI lấy cảm hứng từ con người tại Đại học Korea cho biết: "Trong bối cảnh không ai biết kết thúc của cuộc cạnh tranh AI hiện tại, các doanh nghiệp đang lập luận rằng việc duy trì hiện trạng là nguy hiểm" và nhấn mạnh rằng "điều chúng ta có thể làm là tìm ra cách hiểu và kiểm soát AI, vì vậy tầm quan trọng của việc điều chỉnh đang ngày càng tăng".



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

• #cạnh tranh Mỹ - Trung
• #quan điểm điều chỉnh tốc độ
• #phát triển AI