Cuộc họp Ủy ban Khoa học và Công nghệ Quốc hội bị gián đoạn vì tranh cãi về bà Lee Jin-sook

Ủy ban Khoa học và Công nghệ Quốc hội (Ủy ban Khoa học) đã tiến hành báo cáo công việc của các cơ quan liên quan như Bộ Khoa học và Công nghệ thông tin (Bộ Khoa học) sau những tranh cãi giữa các đảng về bà Lee Jin-sook.
Mặc dù có nhiều câu hỏi liên quan đến trí tuệ nhân tạo (AI), nền tảng và bảo mật thông tin, nhưng từ đầu cuộc họp, vấn đề xung đột lợi ích của bà Lee đã khiến cuộc họp bị gián đoạn và nhiều ý kiến cho rằng các vấn đề khoa học công nghệ lại bị che khuất bởi tranh cãi chính trị.
Vào ngày 8 tháng 9, Ủy ban Khoa học đã tổ chức cuộc họp toàn thể tại Quốc hội và tiến hành báo cáo công việc của Bộ Khoa học, Ủy ban Truyền thông và Truyền hình Quốc hội, Ủy ban An toàn Hạt nhân và Cơ quan Hàng không Vũ trụ.
Tuy nhiên, từ sáng sớm, các cuộc tranh cãi về vấn đề xung đột lợi ích của bà Lee đã diễn ra liên tục, khiến cuộc họp không thể diễn ra suôn sẻ. Giữa các nghị sĩ của hai đảng đã có những lời lẽ thô lỗ như 'skunk' và 'cá chạch'. Cuối cùng, Ủy ban Khoa học đã thông qua nghị quyết yêu cầu bà Lee tránh phát biểu và bỏ phiếu về vấn đề liên quan đến bản thân bà, do đảng cầm quyền chủ trì. Các nghị sĩ đảng Quyền lực Nhân dân đã phản đối và rời khỏi cuộc họp ngay trước khi bỏ phiếu.
Sau những cuộc tranh cãi chính trị, trong báo cáo công việc vào buổi chiều, chính phủ đã cho biết rằng thiếu cơ sở pháp lý để đối phó với sự phát triển của nền tảng và AI.
Chủ tịch Ủy ban Truyền thông Han Jong-cheol cho biết: "Cơ sở pháp lý để giám sát thực chất hệ thống tự điều chỉnh của các nhà cung cấp nền tảng lớn là rất yếu" và yêu cầu rằng ngay cả khi yêu cầu báo cáo minh bạch hoặc tài liệu điều tra từ các nền tảng, vẫn thiếu các phương tiện để thực thi điều này. Ông cũng nhấn mạnh rằng cần có sự bổ sung pháp lý trong tương lai.
Các vấn đề như giảm việc làm do sự phát triển của AI, sự nghiện ngập và phân hóa xã hội cũng đã được nêu ra. Thứ trưởng Bộ Khoa học Liu Je-myung cho biết: "Mối quan hệ nguyên nhân giữa AI và giảm việc làm chưa được xác định rõ ràng" và nhấn mạnh rằng cần xem xét cả khả năng tạo ra việc làm mới thông qua AI bên cạnh những lo ngại về việc làm hiện tại. Chủ tịch Ủy ban cũng yêu cầu cần có các biện pháp thể chế để đảm bảo niềm tin và an toàn của người dân bên cạnh việc thúc đẩy ngành công nghiệp AI.
Hiệu quả của các biện pháp trừng phạt đối với các vụ rò rỉ thông tin cá nhân cũng đã được đưa ra bàn luận. Thứ trưởng Liu cho biết liên quan đến vụ rò rỉ thông tin cá nhân của Tving, "đã xác nhận rằng Tving đã vượt quá thời hạn báo cáo pháp lý 24 giờ sau khi phát hiện sự cố và dự kiến sẽ bị phạt tiền". Ông cũng cho biết thêm rằng sẽ có một cuộc điều tra và xử phạt riêng từ Ủy ban Bảo vệ Thông tin Cá nhân liên quan đến vụ việc này.
Liên quan đến các vụ rò rỉ thông tin của các viện nghiên cứu quốc gia như Viện Nghiên cứu Hàng không Vũ trụ Hàn Quốc, đã có ý kiến cho rằng mức độ trách nhiệm bị truy cứu thấp hơn so với các doanh nghiệp tư nhân. Thứ trưởng Bộ Khoa học Gu Hyuk-chae nhấn mạnh: "Đây là một vấn đề đang được điều tra, nhưng chúng tôi sẽ chuẩn bị các biện pháp bổ sung".
Trong khi đó, cũng có ý kiến cho rằng cần tách biệt lĩnh vực truyền hình và viễn thông với khoa học công nghệ do các cuộc tranh cãi liên tục. Họ cho rằng cấu trúc ủy ban hiện tại đang cản trở việc thảo luận về các vấn đề khoa học công nghệ và AI do xung đột chính trị liên quan đến truyền hình.
Giáo sư danh dự Yoo Sang-im của Đại học Seoul (cựu Bộ trưởng Bộ Khoa học) cho biết: "Trong thời gian tôi làm bộ trưởng, tôi cũng cảm thấy tiếc nuối khi các vấn đề khoa học và công nghệ thông tin không được thảo luận đúng mức và thường bị che khuất bởi các xung đột liên quan đến truyền hình" và đề xuất rằng cần tách biệt lĩnh vực truyền hình và viễn thông với khoa học công nghệ để các vấn đề quan trọng quốc gia như AI có thể được thảo luận đầy đủ.
Ông cũng nhấn mạnh: "Cuộc giám sát quốc gia sắp tới là một quy trình quan trọng để người dân nhìn nhận cách chính phủ sử dụng tiền thuế của họ" và cảnh báo rằng nếu thời gian này bị lãng phí vào các cuộc xung đột không cần thiết, cuộc giám sát sẽ trở nên kém hiệu quả và cuối cùng người dân sẽ là những người chịu thiệt hại."



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

• #Bà Lee Jin-sook
• #Trí tuệ nhân tạo
• #Quy định nền tảng