Kim Yong-hyun tuyên bố vô tội trong phiên tòa phúc thẩm về việc chuyển giao điện thoại bí mật

Cựu Bộ trưởng Quốc phòng Kim Yong-hyun, người đã bị tuyên án 3 năm tù trong phiên tòa sơ thẩm vì tội chuyển giao điện thoại bí mật cho cựu Tư lệnh Cục Tình báo Quân đội Roh Sang-won, đã tuyên bố vô tội trong phiên tòa phúc thẩm đầu tiên. Đội đặc khu công tố về nội loạn (đặc khu công tố Jo Eun-seok) cho biết lý do kháng cáo là "án sơ thẩm quá nhẹ".

Tòa án cấp cao Seoul, bộ phận hình sự hợp nhất 12-2 (các thẩm phán Jo Jin-gu, Kim Min-a, Lee Seung-cheol) đã mở phiên tòa phúc thẩm đầu tiên vào ngày 11 tháng 8 để xét xử Kim Yong-hyun về các tội cản trở thi hành công vụ và chỉ đạo tiêu hủy chứng cứ. Phiên tòa diễn ra theo hình thức nghe các lý do kháng cáo từ hai bên và phản bác các lập luận kháng cáo.

Đặc khu công tố cho rằng, xét về vị trí của bị cáo, mức độ nghiêm trọng của từng hành vi phạm tội và các tình huống sau khi phạm tội, án sơ thẩm 3 năm là quá nhẹ. Đặc khu công tố nhấn mạnh rằng việc chuyển giao điện thoại bí mật cho Roh Sang-won, người không đủ điều kiện, đã dẫn đến việc sử dụng không bình thường trong tình huống thiết quân luật, gây thiệt hại nghiêm trọng cho hệ thống bí mật quốc gia và là một tội phạm nghiêm trọng.

Về tội chỉ đạo tiêu hủy chứng cứ, họ cho rằng "đã gây nguy hiểm cho sự tồn tại của quốc gia và làm suy yếu trật tự dân chủ trong một vụ án nội loạn, và việc tiêu hủy chứng cứ đã làm khó khăn cho việc xác định sự thật".

Ngược lại, đội ngũ luật sư của Kim Yong-hyun đã hoàn toàn phủ nhận các cáo buộc. Về tội cản trở thi hành công vụ, họ chỉ ra rằng quyết định của tòa sơ thẩm cho rằng "mục đích chuyển giao điện thoại bí mật cho một cá nhân dân sự đã bị che giấu, dẫn đến sự nhầm lẫn của nhân viên phụ trách" là sai lầm.

Đội ngũ luật sư cho biết: "Không có sự nhầm lẫn hay hiểu lầm nào từ phía công chức phụ trách. Cựu Phó trưởng Cục Bảo vệ Kim Seong-hoon đã cho rằng Kim Yong-hyun hiểu rõ mục đích và ý nghĩa của việc sử dụng điện thoại bí mật, vì vậy không hỏi về mục đích sử dụng". Họ cũng nhấn mạnh rằng "cựu phó trưởng đã tự mình xác nhận khả năng cấp phát với nhân viên thực thi và đã cấp phát điện thoại bí mật".

Đối với cáo buộc chỉ đạo tiêu hủy chứng cứ, phía Kim Yong-hyun cũng đã đưa ra các lập luận về việc hiểu sai sự thật và hiểu sai pháp lý. Họ cho rằng việc cắt tài liệu và tiêu hủy điện thoại di động và máy tính xách tay của Yang Mo không có ý định tiêu hủy, do đó không cấu thành tội phạm của Kim Yong-hyun.

Đội ngũ luật sư giải thích: "Yang Mo đã nhận thức đây là hành vi thông thường. Việc cắt tài liệu là một phần của quy trình bảo mật thông thường, và nếu Yang Mo có nhận thức rằng điều này sẽ trở thành chứng cứ trong vụ án hình sự, thì điều đó là hoàn toàn không thể".

Đặc khu công tố đã phản bác rằng "sau khi cựu Tổng thống Yoon Suk-yeol tuyên bố thiết quân luật, vụ việc đã thu hút sự chú ý của công chúng, và sau khi dỡ bỏ thiết quân luật, việc xác định sự thật và truy cứu trách nhiệm đối với các cá nhân liên quan đã được tiến hành" và cho rằng "Kim Yong-hyun đã có khả năng trở thành đối tượng điều tra trong tình huống này, và Yang Mo đã cố tình tiêu hủy chứng cứ".

Kim Yong-hyun đã được phép phát biểu trước tòa và bày tỏ cảm xúc: "Tôi cảm thấy vô cùng đau lòng khi bị đẩy vào tình huống bị coi là kẻ nói dối bởi tòa sơ thẩm và đặc khu công tố".

Ông cũng nói: "Tôi không yêu cầu một cách đơn phương về việc cấp phát điện thoại bí mật mà đã hỏi Cục Bảo vệ xem điều đó có khả thi hay không. Sau đó, tôi đã nhận được phản hồi cho biết có thể cấp phát, và tôi muốn nhấn mạnh rằng việc cấp phát đã được thực hiện dựa trên điều đó". Ông cũng yêu cầu tòa án xem xét để không gây bất lợi cho các nhân viên Cục Bảo vệ và đồng nghiệp của ông, những người đã thực hiện nhiệm vụ của mình một cách trung thực.

Tòa án dự kiến sẽ mở một phiên tòa khác vào lúc 2 giờ chiều ngày 1 tháng sau để tiến hành thẩm vấn nhân chứng.

Trong khi đó, Kim Yong-hyun đã bị truy tố vì đã lừa dối Cục Bảo vệ để nhận điện thoại bí mật vào ngày 2 tháng 12 năm 2024, một ngày trước khi tuyên bố thiết quân luật, và đã chuyển giao cho Roh Sang-won. Ông cũng bị cáo buộc đã chỉ đạo Yang Mo, người đã đóng vai trò thư ký trong thời gian thiết quân luật, tiêu hủy tài liệu liên quan đến thiết quân luật. Trong phiên tòa sơ thẩm, tất cả các cáo buộc đã được công nhận là có tội và ông đã bị tuyên án 3 năm tù.