Hạ viện Mỹ yêu cầu Hàn Quốc giải thích việc thực thi luật mạng

Hạ viện Mỹ đã yêu cầu chính phủ Hàn Quốc giải thích cách thức thực thi luật thông tin mạng đã được sửa đổi. Thời hạn cho yêu cầu này là vào lúc 10 giờ sáng ngày 20 tháng 8 theo giờ Hàn Quốc. Tại buổi họp báo định kỳ vào ngày 11 tháng 8, Bộ Ngoại giao Hàn Quốc không xác nhận liệu có đáp ứng yêu cầu này hay không.

Khi được hỏi liệu có đang thảo luận trong chính phủ hay không, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Park Du-sun cho biết: "Chúng tôi đang nỗ lực giải thích quan điểm của mình và nâng cao hiểu biết về mục đích của luật này thông qua việc giao tiếp tích cực với nhiều cơ quan, bao gồm cả Ủy ban Tư pháp Hạ viện". Tuy nhiên, ông không cho biết liệu có tham gia vào buổi giải thích hay không, và nếu có thì cơ quan nào sẽ đại diện.

Thư yêu cầu không được gửi đến Bộ Ngoại giao. Bốn nghị sĩ Đảng Cộng hòa, trong đó có Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Hạ viện Jim Jordan, đã gửi thư cho Chủ tịch Ủy ban Truyền thông và Truyền thông Kim Jong-cheol vào ngày 6 tháng 8. Bởi vì cơ quan thực thi luật này là Ủy ban Truyền thông và Truyền thông Hàn Quốc. Các nghị sĩ Scott Fitzgerald, Darrell Issa và Michael Baumgartner cũng đã ký tên.

Trong thư, các nghị sĩ cho rằng luật sửa đổi này là một mối đe dọa nghiêm trọng đối với quyền phát biểu và tự do ngôn luận trực tuyến. Họ cho rằng Ủy ban Truyền thông và Truyền thông có thể trừng phạt các doanh nghiệp và người dùng Mỹ, bao gồm cả những người thực hiện quyền tự do ngôn luận được bảo vệ bởi Hiến pháp Mỹ. Họ cũng chỉ ra rằng luật không định nghĩa rõ ràng "thông tin sai lệch" và không nêu rõ cách thức thực thi. Điều này có thể dẫn đến việc kiểm duyệt các ý kiến không được ưa thích về mặt chính trị.

Về khả năng phân biệt đối xử, người phát ngôn Park đã nhấn mạnh rằng: "Sửa đổi này không bao gồm các yếu tố phân biệt đối với các doanh nghiệp trong và ngoài nước, và tôn trọng quyền tự do ngôn luận theo Hiến pháp". Ông cũng cho biết luật này nhằm đối phó với những tác hại xã hội phát sinh từ sự thay đổi của môi trường kỹ thuật số và bảo vệ người dùng. Nội dung và mục đích của luật đã được truyền đạt đến các bên liên quan chính, bao gồm cả Mỹ, và trong quá trình thực thi, Hàn Quốc sẽ tiếp tục giao tiếp cần thiết với phía Mỹ.

Luật gây tranh cãi này đã được thông qua tại Quốc hội vào ngày 24 tháng 12 năm ngoái, với 170 phiếu ủng hộ, 3 phiếu phản đối và 4 phiếu trắng trong tổng số 177 đại biểu có mặt. Cuộc bỏ phiếu diễn ra sau khi cuộc tranh luận bị kết thúc một cách cưỡng bức, và Đảng Quốc dân không tham gia. Luật có hiệu lực từ ngày 7 tháng 7 vừa qua.

Luật này lần đầu tiên định nghĩa "thông tin sai lệch" và "thông tin giả mạo" trong văn bản pháp luật. Không phải tất cả những nội dung sai lệch đều bị xử phạt. Chỉ những trường hợp mà người phát ngôn biết rõ thông tin sai lệch và có mục đích gây thiệt hại cho người khác hoặc thu lợi bất chính, đồng thời xâm phạm quyền nhân thân, quyền tài sản của người khác hoặc lợi ích công cộng mới bị xử lý. Nếu đáp ứng các điều kiện này, tòa án có thể yêu cầu bồi thường lên đến 5 lần thiệt hại. Nếu không thể xác định thiệt hại, mức bồi thường tối đa có thể lên đến 50 triệu won.

Một vấn đề khác mà Ủy ban Tư pháp quan tâm là ai sẽ bị điều chỉnh bởi luật này. Những người đăng tải nội dung có hơn 100.000 người đăng ký hoặc trung bình 100.000 lượt xem mỗi tháng, và các nền tảng lớn có hơn 1 triệu người dùng hàng ngày sẽ nằm trong diện điều chỉnh. Các nghị sĩ chỉ ra rằng hầu hết các nền tảng vượt qua tiêu chí này đều là các công ty Mỹ như Facebook, X, Instagram và YouTube. Các nền tảng lớn phải xây dựng quy trình xử lý các báo cáo, gỡ bỏ các bài viết vi phạm, công bố báo cáo minh bạch và hợp tác với các cuộc điều tra của chính phủ. Mức phạt mà Ủy ban Truyền thông và Truyền thông có thể áp dụng lên đến 1 tỷ won, tương đương khoảng 656.000 USD. Không có thời gian chuẩn bị nào được cung cấp.

Thư yêu cầu cho rằng luật này đã được lấy cảm hứng từ Liên minh Châu Âu. Họ cho rằng Hàn Quốc đang đi theo con đường của Luật Dịch vụ Kỹ thuật số (DSA) của EU. Họ đã dẫn chứng rằng Đảng Dân chủ đã tuyên bố vào tháng 9 năm ngoái rằng họ sẽ đưa vào luật thông tin mạng các chế tài bồi thường thiệt hại nghiêm khắc và phiên bản DSA của Hàn Quốc.

Bốn nghị sĩ ký tên trong thư này đã công bố một báo cáo vào ngày 1 tháng 7 rằng chính phủ Hàn Quốc đang phân biệt đối xử với các doanh nghiệp Mỹ, bao gồm cả Coupang. Đại sứ Hàn Quốc tại Mỹ, Kang Kyung-wha, đã trở về nước từ ngày 15 đến 19 tháng 7 theo chỉ đạo của Bộ trưởng Ngoại giao Park Jin ngay sau đó.

Người phát ngôn Park cho biết việc đại sứ trở về là "cơ hội để không chỉ Bộ trưởng Ngoại giao mà còn các cơ quan an ninh và các bộ phận liên quan trao đổi ý kiến và thảo luận về các biện pháp". Khi được hỏi liệu có phải vì thư yêu cầu đã được gửi đi trong khi có cuộc họp như vậy hay không, ông trả lời rằng giữa Hàn Quốc và Mỹ có nhiều vấn đề đang tồn tại. Ông nhấn mạnh rằng "việc phối hợp và phản ứng một cách hữu cơ là rất quan trọng, vì vậy chúng tôi đã tiếp tục nỗ lực này và sẽ tăng cường hơn nữa".

Bản sao của thư cũng đã được gửi đến Bộ trưởng Ngoại giao Marco Rubio và các nghị sĩ Jamie Raskin, Gerald Nadler và Henry Johnson, những người đứng đầu Ủy ban Tư pháp của Đảng Dân chủ.



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

• #Hạ viện Mỹ
• #luật thông tin mạng
• #thông tin sai lệch