Đặc biệt công tố Kim Gun-hee: Ông Oh Se-hoon tự vi phạm 'Luật Oh Se-hoon'

Đội đặc công tố Kim Gun-hee (Đặc công tố Min Jung-ki) đã gửi một lý do kháng cáo lên tòa án, cho rằng Thị trưởng Seoul Oh Se-hoon đã tự vi phạm 'Luật Oh Se-hoon' mà ông từng đứng đầu trong việc lập pháp nhằm nâng cao tính minh bạch trong văn hóa bầu cử.

Theo thông tin từ giới luật pháp vào ngày 11, đặc công tố đã nộp lý do kháng cáo lên Tòa án cấp cao Seoul (thẩm phán trưởng Koo Hoe-geun), trong đó đề cập đến việc ông Oh đã dẫn dắt việc thông qua ba luật cải cách chính trị (Luật bầu cử công chức, Luật tài chính chính trị, Luật đảng).

Đặc công tố chỉ ra rằng ông Oh đã biết rõ tính bất hợp pháp của hành vi liên quan đến việc đặt hàng khảo sát dư luận và thanh toán chi phí.

Họ nhấn mạnh rằng "người đứng đầu việc thông qua 'Luật Oh Se-hoon' lại thực hiện hành vi vi phạm quy định của Luật bầu cử công chức, cho thấy tính chất tội phạm rất nghiêm trọng".

Ông Oh đã tuyên bố không tham gia cuộc bầu cử Quốc hội khóa 17 vào năm 2004 và sau đó giữ chức vụ thư ký Ủy ban đặc biệt cải cách chính trị của Quốc hội, dẫn dắt việc thông qua ba luật cải cách chính trị cấm tài trợ chính trị từ các doanh nghiệp. Luật này được gọi là 'Luật Oh Se-hoon' theo tên ông.

Khi đó, ông Oh, là một nghị sĩ mới, đã được đánh giá cao vì đã thúc đẩy một nền văn hóa bầu cử trong sạch và thiết lập một hệ thống chính trị minh bạch, giúp ông xây dựng nền tảng cho việc trở thành Thị trưởng Seoul qua 5 nhiệm kỳ.

Ông bị truy tố vào tháng 12 năm ngoái vì đã nhận kết quả khảo sát dư luận từ 'môi giới chính trị' Myung Tae-kyun tổng cộng 10 lần và yêu cầu nhà tài trợ lâu năm Kim Han-jeong thanh toán 33 triệu won cho chi phí khảo sát.

Tòa án sơ thẩm đã tuyên phạt ông Oh 1 triệu won và yêu cầu truy thu 2,1 triệu won vào ngày 22 tháng trước.

Theo Luật tài chính chính trị, nếu một người bị kết án với mức phạt tiền từ 100.000 won trở lên vì tội nhận tiền chính trị bất hợp pháp, họ sẽ không được đảm nhiệm hoặc bổ nhiệm vào chức vụ công trong vòng 5 năm. Nếu đã đảm nhiệm hoặc bổ nhiệm, họ phải từ chức.

Điều khoản hạn chế việc đảm nhiệm chức vụ công đối với những người phạm tội tài chính chính trị đã được quy định trong 'Luật Oh Se-hoon' và hiện vẫn được duy trì trong luật hiện hành.

Cùng bị truy tố trong vụ án này, cựu Phó Thị trưởng Kang đã bị phạt 300.000 won, trong khi ông Kim bị phạt 500.000 won.

Tòa án đã xác định rằng trong 10 cuộc khảo sát được nêu trong bản cáo trạng, ông Oh đã yêu cầu ông Myung Tae-kyun thực hiện 5 cuộc (bao gồm 3 cuộc không công bố và 2 cuộc công bố) và yêu cầu ông Kim thanh toán 2,1 triệu won cho chi phí.

Đối với 5 cuộc khảo sát còn lại, tòa án cho rằng không thể xác định chắc chắn rằng ông Oh đã yêu cầu thực hiện hoặc ông Kim đã thanh toán chi phí.

Đặc công tố cũng đã phản bác từng phần đối với những phần được tuyên bố vô tội trong phiên tòa sơ thẩm.

Phiên tòa kháng cáo lần thứ nhất của ông Oh dự kiến sẽ diễn ra vào ngày 21 tới.