Cha của diễn viên Ha Young lên tiếng về nghi vấn thân Nhật của tổ tiên

Nghi vấn về tổ tiên An Sang-ho của diễn viên Ha Young liên quan đến thân Nhật đang lan rộng, trong khi cha của Ha Young, ông A, đã có cuộc phỏng vấn giải thích về những nghi vấn này, gây ra nhiều tranh cãi hơn nữa.

Ngày 11 tháng 8, tờ Ilgan Sports đã công bố cuộc phỏng vấn với cha của diễn viên Ha Young, người đang bị vướng vào "tranh cãi về tổ tiên thân Nhật".

Trong cuộc phỏng vấn, ông A đã đề cập đến những tranh cãi này và giải thích rằng "ông không bao giờ nghĩ rằng việc kết hôn với một phụ nữ Nhật Bản có thể liên quan đến thân Nhật". Tuy nhiên, trên mạng xã hội, nhiều người đã chỉ ra rằng vấn đề không phải là việc kết hôn của An Sang-ho với một phụ nữ Nhật Bản mà là hành động của ông trong thời kỳ chiếm đóng Nhật Bản.

Trọng tâm của tranh cãi là những hành động của An Sang-ho trong thời kỳ chiếm đóng Nhật Bản và liệu ông có thực sự có những hành động đáng bị coi là thân Nhật hay không. Do đó, việc chỉ đề cập đến việc kết hôn với một phụ nữ Nhật Bản không phải là một giải thích phù hợp cho vấn đề chính.

Cách diễn đạt của ông A cũng gây ra tranh cãi. Trong cuộc phỏng vấn, ông đã gọi việc Nhật Bản xâm lược đất nước là "Hàn-Nhật hợp bang" thay vì "Cảnh Thú Quốc Trị". Bộ Quốc phòng đã định nghĩa các thuật ngữ như "Hàn-Nhật hợp bang" hay "Hàn-Nhật sáp nhập" là "thuật ngữ mà Nhật Bản sử dụng để biện minh cho việc xâm lược".

Hơn nữa, ông A đã giải thích rằng khi những nghi vấn về tổ tiên của ông được đưa ra, ông đã từng tuyên bố rằng đó là "không có cơ sở" do câu chuyện về mối quan hệ giữa An Sang-ho và Quý Thân Vương đã được truyền lại trong gia đình.

Ông A đã đề cập đến cuốn sách mà ông sở hữu mang tên "Người tiên phong trong y học Hàn Quốc", trong đó tác giả Jeong Gu-chung đã kể lại những câu chuyện mà ông nghe từ Quý Thân Vương và giải thích về giả thuyết độc ác của Quang Tổ.

Tuy nhiên, phần này cũng trở thành đối tượng tranh cãi. Jeong Gu-chung được biết đến là nhân vật có tên trong "Từ điển nhân vật thân Nhật" do Viện Nghiên cứu Vấn đề Dân tộc biên soạn. Do đó, để cuốn sách này có thể được coi là bằng chứng phủ nhận việc An Sang-ho thân Nhật hoặc ủng hộ lập luận của gia đình, cần phải xem xét không chỉ nội dung của cuốn sách mà còn cả hành động của tác giả và độ tin cậy của tài liệu.

Cuối cùng, cuộc phỏng vấn của ông A đã không cung cấp một giải thích rõ ràng về các vấn đề liên quan đến nghi vấn thân Nhật của An Sang-ho, mà chủ yếu tập trung vào việc "việc kết hôn với một phụ nữ Nhật Bản không thể bị coi là thân Nhật" và những câu chuyện được truyền lại trong gia đình.

Trên mạng cũng có nhiều phản ứng như "cuộc phỏng vấn không đáng thực hiện", "đã hoàn toàn lạc đề", và "Ha Young nên khiêm tốn làm những việc khác để tôn trọng những người đã hy sinh vì đất nước".

Đặc biệt, có ý kiến cho rằng "không phải là việc kết hôn với người Nhật mà là những hành động cụ thể của An Sang-ho trong thời kỳ đó mới là vấn đề, tại sao lại giải thích về việc kết hôn?", cho thấy cuộc phỏng vấn không chỉ không làm dịu đi tranh cãi mà còn làm bùng lên một cuộc tranh luận mới.

* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

Kang Min seon mingtung@ajunews.com