Cuộc thi golf công viên đầu tiên mang tên "Wungbi Paldo Park Golf Tournament" tự nhận là "cuộc thi thuần túy dành cho nghiệp dư" đang gặp phải tranh cãi về tiêu chí tham gia cũng như vấn đề xử lý phí sử dụng cơ sở thể thao công cộng, dẫn đến những nghi ngờ về tính công bằng và quản lý hành chính.
Theo quy định của cuộc thi, việc tham gia của các vận động viên thuộc đội tuyển nghiệp dư và công ty bị hạn chế. Tuy nhiên, một số người tham gia cho biết có vận động viên được cho là thuộc công ty đã tham gia thực sự vào cuộc thi, và còn trực tiếp tham gia rút thăm các lỗ để tổ chức trận đấu theo phương thức Perio, khiến họ đặt câu hỏi về tính công bằng.
Các vận động viên cho rằng: "Nếu là vận động viên không đủ tiêu chí tham gia, thì không nên tham gia vào việc rút thăm có thể ảnh hưởng đến việc tổ chức trận đấu," và họ lo ngại rằng điều này có thể làm tổn hại đến tính công bằng của cuộc thi.
Đối với vấn đề này, đại diện ban tổ chức cho biết: "Chúng tôi đã thông báo về việc hạn chế tham gia của các vận động viên thuộc đội tuyển nghiệp dư và công ty qua quy định của cuộc thi," và cho biết thêm rằng "việc xác minh từng thành viên tham gia trong giai đoạn tiếp nhận là rất khó khăn về mặt thực tế."
Tuy nhiên, một số người tham gia chỉ trích rằng: "Việc tiếp nhận mà không xác minh tiêu chí tham gia trước, và ngay cả khi phát hiện có đối tượng bị hạn chế tham gia, nhưng không hoàn trả phí tham gia, thì không thể coi là ban tổ chức đã thực hiện trách nhiệm quản lý của mình."
Tranh cãi cũng đã nảy sinh liên quan đến phí sử dụng sân golf Hạ Mình nơi diễn ra cuộc thi.
Ban tổ chức đã lên kế hoạch nộp tổng cộng 2,5 triệu won cho phí sử dụng sân, bao gồm 4 vòng sơ loại và 1 vòng chung kết, với mức phí 500.000 won cho mỗi vòng.
Tuy nhiên, huyện Hạ Mình vẫn chưa xác định được việc tính phí và miễn giảm cho đến thời điểm hiện tại, mặc dù các trận đấu sơ loại đã diễn ra đến vòng thứ hai.
Phòng phụ trách của huyện Hạ Mình đã giải thích rằng theo quy định, có thể miễn giảm 80% phí sử dụng, nhưng khi có ý kiến cho rằng cơ sở miễn giảm không phù hợp, họ đã thay đổi lập trường và cho biết sẽ xem xét lại các quy định liên quan.
Đặc biệt, trong cuộc trò chuyện với trưởng phòng phụ trách huyện Hạ Mình vào ngày 4, người này cho biết: "Tôi chỉ mới nhận quyết định bổ nhiệm một ngày, nên vẫn đang trong quá trình tìm hiểu công việc," và cho biết thêm rằng "theo thông tin từ người tiền nhiệm, cuộc thi có nhiều vận động viên tham gia nên đã xem xét miễn giảm để thúc đẩy hoạt động thi đấu."
Người này cũng cho biết: "Hiện tại không có tài liệu quyết định miễn giảm," và "mặc dù các vòng sơ loại 1 và 2 đã kết thúc, nhưng phí sử dụng vẫn phải nộp trước theo nguyên tắc, và chưa có quyết định cuối cùng nào được đưa ra."
Cơ sở thể thao công cộng thường yêu cầu phải nộp phí sử dụng cùng với giấy phép sử dụng, vì vậy việc chưa xác định được việc tính phí và tiêu chí miễn giảm cho đến gần giữa cuộc thi đã khiến nhiều người chỉ trích về tính hợp lý trong xử lý hành chính.
Trong khi đó, liên quan đến tranh cãi này, có khả năng sẽ có thêm xác minh về tính hợp lý trong quy trình xét duyệt tiêu chí tham gia, tính công bằng trong tổ chức thi đấu, và quy trình tính phí sử dụng cơ sở thể thao công cộng.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.