Thứ Ba, ngày 15 tháng 11 năm 2026
Cuộc tranh luận về luật tố tụng hình sự vẫn tiếp diễn, nhiều đại biểu Quốc hội bày tỏ lo ngại

Cuộc tranh luận về luật tố tụng hình sự vẫn tiếp diễn, nhiều đại biểu Quốc hội bày tỏ lo ngại

MOONKI CHANG 17:04 04-08-2026
Đại biểu Nguyễn Na chỉ trích "thực tế đau khổ của nạn nhân, cho thấy bản chất của luật xấu" Na Kyung-won: "Rõ ràng là vi hiến"; Han Dong-hoon: "Yêu cầu điều tra bổ sung không có ích" Đảng Dân chủ: "Tăng cường bảo vệ nạn nhân, phân quyền... hệ thống tư pháp hình sự công bằng"
Đại biểu Quốc hội Na Kyung-won (từ trái sang), đại diện Jang Dong-hyuk, và đại biểu Kim Mi-ae tham dự hội thảo khẩn cấp về tính vi hiến của việc bãi bỏ quyền điều tra bổ sung của Viện kiểm sát và yêu cầu Tổng thống thực hiện quyền yêu cầu tái xem xét tại Quốc hội vào ngày 4 tháng 8.
Đại biểu Quốc hội Na Kyung-won (từ trái sang), đại diện Jang Dong-hyuk, và đại biểu Kim Mi-ae tham dự hội thảo khẩn cấp về tính vi hiến của việc bãi bỏ quyền điều tra bổ sung của Viện kiểm sát và yêu cầu Tổng thống thực hiện quyền yêu cầu tái xem xét tại Quốc hội vào ngày 4 tháng 8. [Ảnh=Yonhap]
Ngày 4 tháng 8, các đại biểu Quốc hội xuất thân từ giới luật sư đã bày tỏ lo ngại về dự thảo sửa đổi luật tố tụng hình sự vừa được thông qua tại cuộc họp nội các. Dự thảo này chủ yếu đề xuất bãi bỏ hoàn toàn quyền điều tra của Viện kiểm sát và mở rộng lý do bác bỏ cáo trạng tại tòa án. Dự thảo đã được thông qua tại phiên họp Quốc hội vào ngày 31 tháng 7 và cũng được thông qua tại cuộc họp nội các hôm nay. Luật tố tụng hình sự mới sẽ có hiệu lực từ tháng 10 tới.

Ủy ban chính sách của Đảng Quyền lực Nhân dân đã tổ chức hội thảo khẩn cấp về "tính vi hiến của việc bãi bỏ quyền điều tra bổ sung của Viện kiểm sát và yêu cầu Tổng thống thực hiện quyền yêu cầu tái xem xét" tại Quốc hội, với sự tham gia của đại biểu Na Kyung-won, đại biểu Kim Mi-ae, và đại biểu Jang Dong-hyuk.

Tại hội thảo, đại biểu Na Kyung-won đã chỉ trích rằng "dự thảo sửa đổi luật tố tụng hình sự là rõ ràng vi hiến". Bà cho rằng việc bãi bỏ quyền điều tra bổ sung ngụ ý rằng công tố viên sẽ kiểm soát toàn bộ cuộc điều tra, điều này vi phạm Điều 12 và 16 của Hiến pháp và có thể xâm phạm quyền được xét xử công bằng.

Bà cũng nhấn mạnh rằng "vấn đề nghiêm trọng hơn là điều khoản sửa đổi Điều 327 (phán quyết bác bỏ cáo trạng) đã được âm thầm đưa vào" và cho rằng "Đảng Dân chủ đã tuyên bố rằng họ chỉ là quy định hóa những gì đã có trong án lệ của Tòa án Tối cao, nhưng thực tế là họ đã hiểu sai án lệ, do đó có tính vi hiến".

Đại biểu Jang Dong-hyuk, xuất thân từ ngành tư pháp, cũng đã đề cập đến việc nạn nhân của vụ án "đá vòng quanh Busan" đã kêu gọi Tổng thống Lee Jae-myung qua mạng xã hội rằng "xin hãy đứng về phía nạn nhân. Hãy thực hiện quyền phủ quyết". Ông chỉ trích rằng "không có gì rõ ràng hơn thực tế rằng người dân đang kêu gào 'hãy đứng về phía nạn nhân' để cho thấy bản chất của luật xấu này".
 
Đại biểu độc lập Han Dong-hoon (bên trái) và nạn nhân của vụ án đá vòng quanh Busan, Kim Jin-joo (tên giả), tham dự hội thảo 'Cánh cửa địa ngục của việc bãi bỏ quyền điều tra bổ sung đã mở ra' tại Quốc hội vào ngày 4 tháng 8.
Đại biểu độc lập Han Dong-hoon (bên trái) và nạn nhân của vụ án đá vòng quanh Busan, Kim Jin-joo (tên giả), tham dự hội thảo 'Cánh cửa địa ngục của việc bãi bỏ quyền điều tra bổ sung đã mở ra' tại Quốc hội vào ngày 4 tháng 8. [Ảnh=Yonhap]
Đại biểu Han Dong-hoon, xuất thân từ ngành công tố, đã mời nạn nhân của vụ án đá vòng quanh Busan đến Quốc hội để tổ chức cuộc họp khẩn cấp. Vụ án này xảy ra vào năm 2022, khi cảnh sát đã chuyển giao nghi phạm cho Viện kiểm sát với cáo buộc gây thương tích nghiêm trọng, nhưng qua điều tra bổ sung của công tố viên, đã phát hiện ra rằng đây là vụ cố ý giết người.

Đại biểu Han đã trình chiếu video ghi lại cảnh công tố viên thẩm vấn nghi phạm trong vụ án, và cho biết "cảnh sát đã xem đây là một vụ án do cảm xúc nhất thời, nhưng công tố viên đã xác định các lỗ hổng thông qua các câu hỏi". Ông nhấn mạnh rằng "tất cả các vụ án trước đây đều được xử lý như vậy, nhưng giờ đây quy trình này sẽ không còn nữa".

Ông cũng chỉ ra rằng "nếu công tố viên yêu cầu cảnh sát điều tra bổ sung về những sai sót trong cuộc điều tra, cảnh sát sẽ không nói 'không có vấn đề gì' sao?" và nhấn mạnh rằng "trong tình huống này, yêu cầu điều tra bổ sung sẽ không có ích gì".

Trong nội bộ Đảng Dân chủ cũng có những tiếng nói lo ngại. Đại biểu Gwak Sang-eon, xuất thân từ ngành luật, là người duy nhất trong số các đại biểu của đảng cầm quyền bỏ phiếu phản đối dự thảo sửa đổi luật tố tụng hình sự vào ngày 31 tháng 7. Đại biểu Lee So-young, cũng là luật sư, đã chọn bỏ phiếu trắng. Sau khi bỏ phiếu, đại biểu Gwak đã chia sẻ trên Facebook rằng "nỗi đau của nhân dân sắp tới đã hiện rõ trước mắt, nên tôi không thể chọn lựa khác".

Bộ trưởng Tư pháp Jeong Seong-ho, một đại biểu Quốc hội 5 nhiệm kỳ của Đảng Dân chủ, cũng đã thể hiện sự không thoải mái về dự thảo sửa đổi luật tố tụng hình sự. Vào ngày 22 tháng 7, khi việc bãi bỏ hoàn toàn quyền điều tra bổ sung được chính thức hóa thành quan điểm của Đảng Dân chủ, ông đã bày tỏ ý định từ chức với Tổng thống. Tại lễ nhậm chức của các công tố viên mới hôm trước, ông cũng đã bày tỏ lo ngại rằng "việc sửa đổi luật tố tụng hình sự diễn ra nhanh chóng như vậy là điều chưa từng thấy" và "không ai có thể dự đoán được những tác động phụ sẽ xảy ra, cũng như cách thức hoạt động của nó tại hiện trường".

Trong khi đó, Đảng Dân chủ đã bày tỏ sự hoan nghênh sau khi dự thảo sửa đổi luật tố tụng hình sự được thông qua tại cuộc họp nội các. Người phát ngôn Park Hae-cheol đã thông báo qua thông cáo báo chí rằng "dự thảo sửa đổi này là một cải cách nhằm tăng cường bảo vệ nạn nhân hơn nữa so với hệ thống hiện tại. Không phải là xóa bỏ quyền lực của Viện kiểm sát mà là phân tán và tăng cường trách nhiệm" và "những gì người dân mong muốn là không có nạn nhân oan ức và một hệ thống tư pháp hình sự công bằng cho tất cả mọi người".




* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.