![Phóng viên Kang Il-yong [Ảnh=Ajou Economic DB]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/04/19/20260419130934744059.png)
Cuộc chiến kéo dài ở Trung Đông do Mỹ và Israel không kích Iran đã phơi bày sự yếu kém trong chuỗi cung ứng dầu mỏ và hóa dầu của Hàn Quốc. Sự phụ thuộc quá mức vào dầu thô và naphtha từ Trung Đông đã gây thiệt hại nghiêm trọng cho nền kinh tế quốc gia.
Tầm quan trọng của dầu thô là không cần bàn cãi. Nếu thiếu xăng, dầu hỏa, dầu diesel và naphtha, giao thông và logistics quốc gia sẽ bị tê liệt, và nền văn minh hiện đại sẽ sụp đổ nhanh chóng.
Cuộc chiến này cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của naphtha, nguyên liệu chính cho nhựa và bao bì. Thiếu naphtha có thể gây khủng hoảng trong ngành thực phẩm và y tế. Giá cổ phiếu của Nike đã giảm 20% do lo ngại về sự gián đoạn nguồn cung paraxylene (PX), cần thiết cho sợi tổng hợp.
Thay vì đổ lỗi, cần tập trung vào việc vượt qua khủng hoảng quốc gia. Dù có thể bị chỉ trích là "mất bò mới lo làm chuồng", việc sửa chữa là cần thiết. Ngay cả khi chiến tranh kết thúc, việc đa dạng hóa nguồn cung dầu thô và naphtha vẫn phải là chính sách quốc gia.
Ví dụ điển hình là LNG, khi các công ty năng lượng đã đa dạng hóa nguồn cung từ Mỹ, Úc và Đông Nam Á. Nhờ đó, dù cơ sở LNG của Qatar ngừng hoạt động do chiến tranh, các doanh nghiệp Hàn Quốc không bị ảnh hưởng nhiều, trái ngược với trường hợp của Công ty Khí Hàn Quốc.
Bộ trưởng Bộ Công nghiệp Kim Jung-kwan cho biết sẽ tiếp tục mở rộng nhập khẩu dầu thô từ Mỹ và đa dạng hóa tuyến vận chuyển. Đây là quyết định đúng đắn và đáng ủng hộ.
Tuy nhiên, điều quan trọng là phải có kế hoạch thực hiện cụ thể. Khác với các công ty dầu mỏ lớn trên thế giới, ngành dầu mỏ Hàn Quốc được chia thành Tập đoàn Dầu khí Hàn Quốc (upstream) và bốn công ty lọc dầu (downstream). Tỷ trọng dầu thô Trung Đông cao trong chuỗi cung ứng của các công ty này liên quan đến cấu trúc kinh doanh và mối quan hệ với Aramco.
Chính phủ không nên can thiệp vào cấu trúc kinh doanh của các công ty tư nhân, nhưng cần giảm thuế nhập khẩu để khuyến khích đa dạng hóa nguồn cung. Đối với naphtha, hiện chưa có giải pháp rõ ràng. Trước đây, Nga là nguồn cung chính, nhưng do chiến tranh Nga-Ukraine và lệnh trừng phạt, naphtha từ Trung Đông đã trở thành lựa chọn thay thế, nhưng lại bị ảnh hưởng bởi việc phong tỏa eo biển Hormuz.
Algeria và Ấn Độ có thể là nguồn cung naphtha ổn định, nhưng Algeria chịu ảnh hưởng của Trung Quốc, còn naphtha từ Ấn Độ có thể vi phạm lệnh trừng phạt do chứa dầu thô Nga. Chính phủ nên hỗ trợ các công ty chuyển sang sử dụng ethane từ LNG Mỹ, nhưng cần giải quyết các quy định cũ cản trở việc này.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.



