Thứ Ba, ngày 27 tháng 07 năm 2026
Các nghị sĩ đảng Quốc dân Hàn Quốc tại Busan, Ulsan và Gyeongnam chỉ trích đầu tư bán dẫn tại Honam là "kế hoạch chính trị và chủ nghĩa dân túy"

Các nghị sĩ đảng Quốc dân Hàn Quốc tại Busan, Ulsan và Gyeongnam chỉ trích đầu tư bán dẫn tại Honam là "kế hoạch chính trị và chủ nghĩa dân túy"

Lee da hui 14:08 30-06-2026
"Quá trình đầu tư tại Honam không minh bạch... Cần công bố tiêu chí lựa chọn" "Cần giải thích lý do loại trừ Busan, Ulsan, Gyeongnam... Không phải phát triển cân bằng mà là phân biệt"
Chủ tịch đảng Quốc dân Busan Jeong Dong-man và các nghị sĩ Quốc dân có khu vực bầu cử tại Busan, Ulsan, Gyeongnam trong cuộc họp báo chung về đầu tư bán dẫn tại Honam đã yêu cầu công bố tài liệu về việc loại trừ Busan, Ulsan, Gyeongnam khỏi việc xem xét địa điểm sản xuất. [Ảnh=Yonhap News]
Chủ tịch đảng Quốc dân Busan Jeong Dong-man và các nghị sĩ Quốc dân có khu vực bầu cử tại Busan, Ulsan, Gyeongnam trong cuộc họp báo chung về đầu tư bán dẫn tại Honam đã yêu cầu công bố tài liệu về việc loại trừ Busan, Ulsan, Gyeongnam khỏi việc xem xét địa điểm sản xuất. [Ảnh=Yonhap News]
Các nghị sĩ đảng Quốc dân Hàn Quốc tại Busan, Ulsan và Gyeongnam đã bày tỏ sự không hài lòng vào ngày 30 tháng 6 về thông báo đầu tư bán dẫn tại Honam của chính phủ Lee Jae-myung, cho rằng đây là "kế hoạch chính trị và chủ nghĩa dân túy".

Trong cuộc họp báo diễn ra vào sáng cùng ngày tại Quốc hội, họ nhấn mạnh rằng "chính trị không nên can thiệp vào vị trí của các ngành công nghiệp chiến lược quốc gia dưới danh nghĩa phát triển cân bằng".

Họ cũng cho rằng "bán dẫn không phải là nhà máy được xây dựng dựa trên sự ủng hộ của cử tri, và không phải là ngành công nghiệp hoạt động theo lời nói của Tổng thống hay theo lịch trình chính trị của chính quyền". Họ nhấn mạnh rằng "một khi vị trí được xác định, bản đồ công nghiệp quốc gia sẽ thay đổi trong hàng chục năm, với hàng trăm triệu won đầu tư từ doanh nghiệp và số tiền thuế khổng lồ từ người dân, vì vậy cần phải được xác định một cách nghiêm ngặt và công bằng".

Họ chỉ trích rằng "tất cả các quy trình đầu tư bán dẫn tại Honam hiện nay đều không minh bạch" và cho rằng "cách công bố trước rồi sau đó mới điều chỉnh các bằng chứng là kế hoạch chính trị chứ không phải chính sách công nghiệp".

Họ yêu cầu chính phủ làm rõ "tại sao lại chọn Honam, tiêu chí đánh giá là gì, và so sánh với các khu vực khác như Busan, Ulsan, Gyeongnam ra sao" trước công chúng, đồng thời nhấn mạnh rằng "không nên sử dụng lời nói về tự do doanh nghiệp như một lá chắn để che giấu sự can thiệp chính trị".

Họ cũng nhấn mạnh rằng "vì có sự đầu tư từ ngân sách quốc gia, nên không thể tránh khỏi sự kiểm tra từ Quốc hội và người dân" và cảnh báo rằng "nếu bỏ qua quy trình này, đó sẽ là hành động vội vàng và độc tài hành chính, cũng như là sự bóp méo doanh nghiệp".

Đặc biệt, họ đã đặt câu hỏi về việc bị loại trừ khỏi các trung tâm sản xuất bán dẫn, nhấn mạnh sức cạnh tranh công nghiệp của Busan, Ulsan và Gyeongnam. Họ đặt câu hỏi rằng "khu vực nào có hệ thống nhà máy điện hạt nhân và hệ sinh thái sản xuất điện hạt nhân ổn định như Gori, Shin Gori, và Saewool, cùng với năng lực sản xuất tiên tiến?" và "tại sao lại bị loại trừ khỏi việc xem xét các trung tâm sản xuất bán dẫn?".

Họ cũng nhấn mạnh rằng "việc chỉ sử dụng Busan, Ulsan, Gyeongnam như một cơ sở sản xuất điện và loại trừ khỏi đầu tư công nghiệp tương lai không phải là phát triển cân bằng mà là phân biệt và phân biệt khu vực" và khẳng định rằng "vị trí của các ngành công nghiệp chiến lược quốc gia phải được xác định dựa trên năng lực và sức cạnh tranh của khu vực, không phải dựa trên sự ủng hộ của cử tri".




* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.