Kim Gun-hee bị tuyên án 7 năm tù vì cáo buộc 'ma quái trong bổ nhiệm'

Chủ tọa phiên tòa: "Làm tổn hại đến tính công bằng và sự tin cậy trong quyết định công" Lee Bong-kwan và Seo Seong-bin được hưởng án treo... Choi Jae-young bị phạt tiền

Phiên tòa tuyên án lần đầu đối với bà Kim Gun-hee, người bị cáo buộc nhận hối lộ trong vụ 'ma quái trong bổ nhiệm', được phát trực tiếp vào chiều ngày 26 tháng 6 tại ga Seoul. Tòa án Trung ương Hàn Quốc đã tuyên án 7 năm tù đối với bà Kim. [Ảnh: Yonhap]

Bà Kim Gun-hee đã bị tuyên án 7 năm tù trong phiên tòa sơ thẩm vì cáo buộc nhận hối lộ, liên quan đến việc thỉnh cầu nhân sự công và cung cấp thuận lợi trong kinh doanh, nhận các món quà giá trị như trang sức và đồng hồ cao cấp. Tòa án nhận định rằng bà Kim, với tư cách là vợ của cựu Tổng thống Yoon Suk-yeol, đã lợi dụng vị trí có ảnh hưởng lớn của mình để nhận hối lộ nhiều lần.

Tòa án Trung ương Hàn Quốc (Thẩm phán Jo Soon-pyo) đã tuyên án bà Kim 7 năm tù vào chiều ngày 26. Tòa án cũng đã ra lệnh tịch thu các tài sản như tranh của họa sĩ Lee U-hwan, đồng hồ Vacheron Constantin, rùa vàng, vòng cổ Van Cleef & Arpels, túi Dior và yêu cầu bà Kim phải nộp lại 64,8 triệu won.

Ông Lee Bong-kwan, Chủ tịch Seo Hee Construction, người cũng bị truy tố vì đã cung cấp hối lộ cho bà Kim, đã nhận án 1 năm tù nhưng được hưởng án treo 2 năm. Doanh nhân Seo Seong-bin nhận án 10 tháng tù với án treo 2 năm, còn mục sư Choi Jae-young bị phạt 8 triệu won.

Tòa án đã công nhận tất cả các cáo buộc đối với bà Kim là có tội. Tòa nhấn mạnh: "Bị cáo đã ở trong vị trí có thể ảnh hưởng đến hoạt động của chính phủ hơn bất kỳ quan chức cấp cao nào khác, và đã lạm dụng quyền lực của mình để nhận hối lộ nhiều lần. Quyết định công cần phải được thực hiện một cách công bằng và minh bạch, nhưng đã bị biến thành giao dịch vì lợi ích cá nhân, gây tổn hại nghiêm trọng đến tính công bằng và sự tin cậy."

Bà Kim bị cáo buộc đã nhận các món quà trị giá 100 triệu won từ ông Lee trong khoảng thời gian từ tháng 3 đến tháng 5 năm 2022, với lý do thỉnh cầu cung cấp thuận lợi trong kinh doanh và đề cử con rể Park Seong-geun, cựu thư ký của Thủ tướng. Bà cũng bị cáo buộc đã nhận rùa vàng và bản sao tranh Sehan-do trị giá 2,65 triệu won từ ông Lee Bae-yong trong khoảng thời gian từ tháng 4 đến tháng 6 cùng năm. Vào tháng 9 cùng năm, bà bị cáo buộc đã nhận đồng hồ Vacheron Constantin trị giá 39,9 triệu won từ ông Seo với lý do thỉnh cầu hỗ trợ cho dự án robot.

Tòa án cũng đã tuyên bố bà Kim có tội khi nhận các món quà trị giá 540.000 won từ mục sư Choi trong khoảng thời gian từ tháng 6 đến tháng 9 năm 2022, liên quan đến thỉnh cầu công việc của Tổng thống. Vào tháng 2 năm 2023, bà cũng bị cáo buộc đã nhận tác phẩm của họa sĩ Lee U-hwan trị giá 14 triệu won từ cựu công tố viên Kim Sang-min với lý do thỉnh cầu đề cử của Đảng Quyền lực Nhân dân.

Tòa án nhận định rằng cấu trúc thỉnh cầu không chỉ giới hạn ở một cá nhân hay nhóm cụ thể. Các nhân vật từ nhiều lĩnh vực khác nhau như chủ tịch công ty xây dựng, doanh nhân, mục sư người Hàn Quốc tại Mỹ, công tố viên đương nhiệm, và nhà giáo dục từng là hiệu trưởng đại học đã tiếp cận bà Kim với các thỉnh cầu liên quan đến hợp đồng chính phủ, nhân sự và đề cử. Tòa cũng cho rằng cấu trúc thỉnh cầu không chính thức đã được hình thành một cách rộng rãi.

Phía bà Kim trong quá trình xét xử đã khẳng định không nhận hối lộ hoặc không nhận theo lý do thỉnh cầu cụ thể. Tuy nhiên, tòa án đã không chấp nhận lập luận này, cho rằng "các tuyên bố về việc chỉ là mua hàng hoặc giữ hàng tạm thời chỉ là những lời biện minh để tránh trách nhiệm pháp lý."

Đặc biệt, tòa án đã chỉ ra rằng chiếc vòng cổ Van Cleef & Arpels đã được tìm thấy tại nhà của anh trai bà Kim trong quá trình khám xét của đặc biệt công tố, cho thấy có dấu hiệu che giấu hành vi phạm tội. Tòa án nhận định: "Mặc dù đã rõ ràng trong quá trình xét xử, bà vẫn cố gắng biện minh cho hành vi của mình, cho thấy không có sự ăn năn thực sự."

Trong việc xác định hình phạt, tòa án đã xem xét việc bà Kim đã hoàn trả một phần tài sản và đặt cọc 22,1 triệu won. Tuy nhiên, tòa cho rằng các yếu tố này không đủ để xem xét là tình tiết giảm nhẹ lớn.

Đối với ông Lee, việc tự thú với đặc biệt công tố và tự nguyện nộp lại brooch cũng được xem xét. Do tính chất của tội phạm nhận hối lộ có liên quan đến quyền lực, nên việc tự thú của ông Lee đã thực sự giúp làm rõ các nghi vấn.

Về ông Seo, tòa án cho rằng việc cung cấp đồng hồ trị giá 39,9 triệu won không phải là hành vi nhẹ nhàng. Tuy nhiên, tòa cũng xem xét rằng không thể xác định ông đã thu lợi trực tiếp từ thỉnh cầu.

Hành động của mục sư Choi trong việc cung cấp túi Dior cũng có một phần mang tính chất điều tra ngầm, nhưng không thể chỉ đánh giá hoàn toàn là hành vi điều tra. Tòa án cho rằng mục sư Choi không chỉ quan sát mà còn đã chọn cách cung cấp hối lộ để yêu cầu thông tin và điều mà ông quan tâm.

Đội đặc biệt công tố Kim Gun-hee (trưởng nhóm Min Jung-ki) đã đề nghị án 7 năm 6 tháng tù trong phiên tòa kết thúc vào tháng trước. Phía bà Kim trong phần bào chữa cuối cùng đã bày tỏ sự ăn năn về hành vi của mình nhưng cũng cho rằng "hành động trong quá khứ đã bị bóp méo và bà đã bị gán mác là một kẻ ác độc." Bà Kim trong phần phát biểu cuối cùng đã nói: "Tôi xin lỗi chân thành đến nhân dân và sẽ chấp nhận phán quyết của tòa án một cách khiêm tốn."

Bà Kim cũng đã bị truy tố vì cáo buộc nhận hối lộ từ phía giáo phái Unification và gần đây đã bị tuyên án 4 năm tù trong phiên tòa phúc thẩm. Vụ việc này hiện đang trong quá trình xem xét tại Tòa án Tối cao.

* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

Eun-mi. Won silverbeauty@ajunews.com