Thứ Ba, ngày 17 tháng 06 năm 2026
Cựu Tư lệnh Sư đoàn 1 Thủy quân lục chiến Im Seong-geun bị tuyên án 1 năm 6 tháng tù vì khai man tại Quốc hội

Cựu Tư lệnh Sư đoàn 1 Thủy quân lục chiến Im Seong-geun bị tuyên án 1 năm 6 tháng tù vì khai man tại Quốc hội

KWONKYUHONG 17:12 11-06-2026
Tòa án công nhận lời khai của Park Seong-woong... "Im Seong-geun vẫn duy trì quan hệ sau buổi tiệc với Lee Jong-ho" Đại diện của Im Seong-geun cáo buộc "khung chính trị"... Ngay lập tức thông báo kháng cáo
Cựu Tư lệnh Sư đoàn 1 Thủy quân lục chiến Im Seong-geun xuất hiện tại đội điều tra đặc biệt Lee Myung-hyun ở quận Seocho, Seoul với tư cách là bị cáo vào ngày 27 tháng 5 năm 2026. [Ảnh=Yonhap News]
Cựu Tư lệnh Sư đoàn 1 Thủy quân lục chiến Im Seong-geun xuất hiện tại đội điều tra đặc biệt Lee Myung-hyun ở quận Seocho, Seoul với tư cách là bị cáo vào ngày 27 tháng 5 năm 2026. [Ảnh=Yonhap News]

Cựu Tư lệnh Sư đoàn 1 Thủy quân lục chiến Im Seong-geun, nhân vật chính trong vụ "vận động cứu xét" liên quan đến vụ án của binh sĩ Cha, đã bị tuyên án 1 năm 6 tháng tù giam vì khai man tại Quốc hội.

Vào ngày 11 tháng 6, Tòa án Trung ương Seoul, bộ phận hình sự 22 (Chánh án Jo Hyung-woo) đã tuyên án Im Seong-geun 1 năm 6 tháng tù giam vì vi phạm Luật về lời khai và giám định tại Quốc hội. Trước đó, đội điều tra đặc biệt về vụ án Cha (Chánh công tố Lee Myung-hyun) đã đề nghị mức án 3 năm.

Vụ "vận động cứu xét" liên quan đến việc cựu Tư lệnh Im Seong-geun, người đã bị điều tra trong vụ án của binh sĩ Cha, đã sử dụng mối quan hệ với Lee Jong-ho, người quản lý tài khoản của Đệ nhất phu nhân Kim Geon-hee, để vận động nhằm loại bỏ tên khỏi danh sách bị cáo. Trong thời gian qua, Im Seong-geun đã khẳng định không biết Lee Jong-ho. Do đó, điểm tranh cãi lớn nhất trong phiên tòa này là việc Im Seong-geun có gặp gỡ Đệ nhất phu nhân và Lee Jong-ho hay không.

Cuối cùng, tòa án đã chấp nhận lời khai của diễn viên Park Seong-woong, người đã ăn tối và uống rượu cùng với Lee Jong-ho và Im Seong-geun tại một quán bar ở Gangnam vào năm 2022, làm bằng chứng để đưa ra phán quyết có tội.

Tòa án nhận định: "Park không có động cơ để khai man, và lời khai của Park về cách sắp xếp chỗ ngồi hoàn toàn khớp với lời khai của các nhân chứng khác tại cơ quan điều tra". Tòa cũng cho rằng "Im Seong-geun đã duy trì quan hệ với Lee Jong-ho sau buổi tiệc đó".

Tòa án cũng kết luận rằng việc Im Seong-geun tuyên bố không nhớ mật khẩu điện thoại di động trong các cuộc điều tra của Cơ quan điều tra tội phạm công chức (Công tố viên) và trong các cuộc giám sát của Quốc hội là một lời khai sai sự thật nhằm cản trở công lý.

Im Seong-geun đã xuất hiện tại cuộc giám sát của Ủy ban Tư pháp Quốc hội vào tháng 10 năm ngoái và trả lời các nghị sĩ rằng "không nhớ" khi được hỏi về mật khẩu điện thoại. Tuy nhiên, ba ngày sau, khi có khả năng bị yêu cầu bắt giữ từ đội điều tra đặc biệt, ông đột nhiên tuyên bố "nhờ phép màu của Chúa, tôi đã nhớ ra mật khẩu" và đã nộp điện thoại.

Tòa án chỉ trích: "Mật khẩu điện thoại có chứa ký tự tiếng Anh tượng trưng cho 'Thủy quân lục chiến' và số cuối của số chứng minh nhân dân của vợ, là một chuỗi ký tự mà bị cáo rất quen thuộc. Việc đột nhiên nhớ ra mật khẩu chỉ trong ba ngày khi áp lực pháp lý gia tăng là điều khó có thể chấp nhận".

Ngoài ra, tòa án cũng công nhận rằng Im Seong-geun đã khai man trong cuộc điều trần Quốc hội vào tháng 7 năm 2024 khi nói rằng "chỉ có người ở khu vực Pohang được mời" liên quan đến danh sách mời tham gia cuộc tập huấn Song-ryong của Thủy quân lục chiến. Tòa án cho rằng mặc dù Im Seong-geun đã trực tiếp mời Song, một nhân vật khác trong vụ "vận động cứu xét", nhưng ông lại làm như thể đó là một lời mời từ cấp chỉ huy Thủy quân lục chiến.

Tòa án nhấn mạnh: "Bị cáo có nghĩa vụ pháp lý và đạo đức phải trả lời trung thực để giải quyết nghi ngờ của công chúng trong các cuộc điều tra và điều trần Quốc hội. Tuy nhiên, bị cáo đã tiếp tục đưa ra những tuyên bố sai sự thật ngay cả sau khi phiên tòa kết thúc, làm tổn hại nghiêm trọng đến lòng tin của công chúng".

Tòa án cũng đề cập đến việc Im Seong-geun đã tìm ra số điện thoại của Park và gửi nhiều tin nhắn hỏi "có chắc chắn đã thấy tôi không" sau phiên tòa trước đó, cho rằng đây là áp lực không phù hợp đối với quy trình pháp lý và nhân chứng, cho thấy tình huống sau khi phạm tội rất xấu và có khả năng bị chỉ trích cao.

Sau khi phiên tòa kết thúc, Im Seong-geun đã tuyên bố không thể chấp nhận bản án và ngay lập tức thông báo sẽ kháng cáo.

Luật sư đại diện cho Im Seong-geun, Lee Jong-geun, cho biết: "Tòa án đã bác bỏ tất cả các lập luận và yêu cầu của bị cáo, nhưng không đưa ra được lý do cụ thể và hợp lý cho việc bác bỏ đó. Đây là một bản án mà quá trình xem xét và phán quyết về các sự kiện không được thực hiện đầy đủ".

Trước đó, Im Seong-geun cũng đã bị truy tố với các cáo buộc liên quan đến vụ án của binh sĩ Cha, bao gồm cả tội danh vô ý làm chết người, và đã bị tuyên án 3 năm tù giam trong phiên tòa sơ thẩm, hiện đang trong quá trình kháng cáo.



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.