Quyền Xuân Il bị bác bỏ cáo buộc liên quan đến phí tư vấn của Hwacheon Daeyu

Cựu Thẩm phán Tối cao Quyền Xuân Il đã nhận được phán quyết bác bỏ cáo buộc liên quan đến việc tư vấn pháp lý cho Hwacheon Daeyu mà không đăng ký với Hiệp hội Luật sư. Tòa án đã không xem xét việc ông có vi phạm luật sư hay không, mà chỉ cho rằng quy trình khởi tố của công tố viên là vi phạm pháp luật và đã kết thúc vụ án.

Tòa án Trung ương Seoul, do Thẩm phán Kim Đại Quy chủ trì, đã tuyên bố bác bỏ cáo buộc đối với Quyền Xuân Il vào ngày 11 tháng 6. Bác bỏ cáo buộc có nghĩa là tòa án không xem xét nội dung vụ án khi quy trình khởi tố vi phạm quy định pháp luật.

Tòa án cho biết công tố viên đã khởi xướng điều tra đối với một vụ án mà theo quy định pháp luật, họ không có quyền làm như vậy, và quá trình chuyển giao vụ án giữa cảnh sát và công tố viên cũng không hợp lệ.

Quyền Xuân Il bị cáo buộc đã hoạt động tư vấn pháp lý cho Hwacheon Daeyu từ tháng 1 đến tháng 8 năm 2021 mà không đăng ký với Hiệp hội Luật sư, và đã bị khởi tố vào tháng 8 năm 2024.

Công tố viên cho rằng trong thời gian này, ông đã phân tích tình hình các vụ án dân sự liên quan đến Hwacheon Daeyu và soạn thảo tài liệu pháp lý, cũng như cung cấp các lý lẽ pháp lý. Theo công tố viên, ông đã nhận được 15 triệu won (khoảng 1,5 tỷ đồng) tiền phí tư vấn.

Hwacheon Daeyu đã tham gia vào dự án phát triển Daejangdong và bị cáo buộc có hành vi ưu đãi. Trong quá trình điều tra các cáo buộc tham nhũng liên quan đến dự án này, công tố viên cũng đã xem xét hoạt động tư vấn của Quyền Xuân Il.

Luật sư cấm hành vi tư vấn pháp lý hoặc thực hiện công việc pháp lý mà không đăng ký với Hiệp hội Luật sư. Trong phiên tòa vào tháng 4, công tố viên đã đề nghị án phạt 1 năm tù giam cho Quyền Xuân Il, cho rằng hành vi vi phạm luật sư của ông không phải là chuyện nhỏ.

Tuy nhiên, tòa án đã chú ý đến tính hợp pháp của quy trình điều tra hơn là nội dung cáo buộc. Tòa án cho rằng hành vi vi phạm luật sư của Quyền Xuân Il không thuộc phạm vi các tội mà công tố viên có quyền khởi xướng điều tra theo luật công tố. Luật công tố được áp dụng từ năm 2021 cho phép công tố viên điều tra trực tiếp chỉ đối với các tội phạm nghiêm trọng như tham nhũng và tội phạm kinh tế, và vi phạm luật sư không nằm trong số này.

Tòa án nhấn mạnh rằng "để công tố viên có quyền khởi xướng điều tra, tội phạm phải được công tố viên nhận thức, trong khi hành vi vi phạm luật sư trong vụ án này chỉ là nội dung trong đơn tố cáo".

Công tố viên đã tiếp nhận đơn tố cáo từ một tổ chức dân sự vào tháng 9 năm 2021 và đã điều tra Quyền Xuân Il hai lần với tư cách là bị can. Sau đó, vào tháng 1 năm 2022, họ đã chuyển vụ án vi phạm luật sư và luật đạo đức công chức cho Cảnh sát Nam Gyeonggi. Công tố viên được cho là đã xác định rằng các cáo buộc này không thuộc phạm vi điều tra trực tiếp.

Cảnh sát đã chuyển vụ án trở lại cho công tố viên vào tháng 9 năm 2023, và sau khi điều tra bổ sung, công tố viên đã khởi tố Quyền Xuân Il. Tuy nhiên, cáo buộc vi phạm luật đạo đức công chức đã bị bác bỏ do thiếu bằng chứng. Trong quá trình xét xử, công tố viên đã lập luận rằng đây là tội phạm liên quan đến vụ án Daejangdong, do đó quyền điều tra là hợp lệ, nhưng lập luận này đã không được chấp nhận.

Tòa án cũng đã chỉ trích quá trình chuyển giao vụ án của cảnh sát. Việc chuyển giao chỉ dựa trên lý do cần xem xét tổng thể các vụ án liên quan đến Daejangdong không đủ để đáp ứng các lý do chuyển giao cần thiết theo quy định của pháp luật.

Tòa án nhấn mạnh rằng "xét theo tinh thần của việc điều chỉnh quyền điều tra giữa công tố viên và cảnh sát, việc xâm phạm quyền khởi xướng điều tra của công tố viên là không thể chấp nhận" và "việc công tố viên điều tra vụ án mà không có sự khởi xướng hợp pháp từ cảnh sát chỉ là một trạng thái điều tra vi phạm pháp luật".

Tòa án kết luận rằng "cuộc điều tra này là một cuộc điều tra vi phạm pháp luật xâm phạm quyền khởi xướng điều tra của công tố viên và quyền điều tra của cảnh sát" và "việc khởi tố dựa trên điều này cũng là vi phạm pháp luật và vô hiệu".

Tòa án không đưa ra phán quyết về việc Quyền Xuân Il có thực sự vi phạm luật sư hay không. Các vấn đề như hoạt động tư vấn của ông có thuộc về công việc pháp lý theo luật sư hay không, và số tiền 15 triệu won nhận được có phải là phí luật sư hay không vẫn chưa được giải quyết.

Phán quyết này là phán quyết đầu tiên của tòa án liên quan đến hoạt động tư vấn của Quyền Xuân Il cho Hwacheon Daeyu, và tòa án đã bác bỏ cáo buộc mà không xem xét việc vi phạm luật sư, dựa trên vấn đề quyền điều tra của công tố viên.

Quyền Xuân Il đã phát biểu với báo chí sau phán quyết rằng "tôi cảm ơn tòa án dũng cảm đã tuyên bố pháp luật đúng đắn" và "hành vi bóp méo pháp luật vì mục đích chính trị và tạo ra tội ác không thể được chấp nhận nữa".