Thứ Ba, ngày 23 tháng 06 năm 2026
Có thể yêu cầu bồi thường từ nhà nước vì không thể bỏ phiếu?

Có thể yêu cầu bồi thường từ nhà nước vì không thể bỏ phiếu?

Eun-mi. Won 14:33 07-06-2026
Công nhận bồi thường từ 1 triệu đến 2 triệu đồng trong vụ vi phạm quyền bầu cử Ngành tư pháp cho rằng có thể yêu cầu bồi thường do vi phạm quyền tham gia Cán bộ báo cáo với Ủy ban bầu cử về lo ngại ngừng bỏ phiếu
Người dân biểu tình yêu cầu tổ chức bầu cử lại trước tình trạng thiếu giấy bỏ phiếu trong cuộc bầu cử địa phương ngày 3 tháng 6, tại trước nhà thi đấu bóng ném Olympic Park, quận Songpa, Seoul, Hàn Quốc.
Người dân biểu tình yêu cầu tổ chức bầu cử lại trước tình trạng thiếu giấy bỏ phiếu trong cuộc bầu cử địa phương ngày 3 tháng 6, tại trước nhà thi đấu bóng ném Olympic Park, quận Songpa, Seoul, Hàn Quốc. [Ảnh: Yonhap]

Trong cuộc bầu cử địa phương ngày 3 tháng 6, tình trạng thiếu giấy bỏ phiếu chưa từng có đã xảy ra, dẫn đến khả năng các cử tri không thể thực hiện quyền bầu cử của mình có thể yêu cầu bồi thường từ nhà nước.

Theo thông tin từ Ủy ban bầu cử trung ương vào ngày 7 tháng 6, trong số 14.288 điểm bỏ phiếu trên toàn quốc, chỉ có 67 điểm đã nhận thêm giấy bỏ phiếu do thiếu hụt trong ngày bầu cử và bầu cử bổ sung cho các nghị sĩ.

Cụ thể, có 35 điểm ở Seoul, 8 điểm ở Busan, 7 điểm ở Daegu, 6 điểm ở Incheon, 3 điểm ở Ulsan và 8 điểm ở Gyeongnam đã nhận thêm giấy bỏ phiếu, trong đó quận Songpa có số lượng nhiều nhất với 15 điểm.

Trong số này, có 50 điểm thực sự thiếu giấy bỏ phiếu, và 22 điểm đã tạm ngừng bỏ phiếu do thiếu giấy nhưng sau đó đã tiếp tục.

Trong các trường hợp tương tự trước đây, cử tri bị vi phạm quyền bầu cử do lỗi của công chức đã được bồi thường từ 300.000 đến 2.000.000 đồng.

Vào năm 2015, Tòa án Daejeon đã ra phán quyết yêu cầu nhà nước bồi thường 2.000.000 đồng cho một phụ nữ không thể tham gia bầu cử giáo dục do sai sót trong việc ghi danh vào danh sách tù nhân với tội danh vi phạm luật bầu cử công.

Tòa án đã giải thích rằng "cán bộ phụ trách ghi danh tù nhân của Viện kiểm sát Daejeon có nghĩa vụ phải nắm rõ tình hình xét xử và nhập liệu chính xác vào hệ thống".

Tòa án cũng chỉ ra rằng "việc không thực hiện nghĩa vụ công vụ đã dẫn đến việc ghi danh sai tội danh vi phạm luật bầu cử công, gây thiệt hại cho quyền bầu cử của nguyên đơn".

Theo luật bầu cử công, những người đã bị kết án hình sự và chưa hết thời gian 10 năm kể từ khi thi hành án sẽ không có quyền bầu cử.

Năm ngoái, Tòa án cấp cao Busan đã yêu cầu nhà nước bồi thường 1.000.000 đồng cho các cử tri khuyết tật phát triển không nhận được sự hỗ trợ cần thiết trong quá trình bỏ phiếu tại cuộc bầu cử tổng thống lần thứ 20.

Tòa án đã chỉ ra rằng "các nhân viên bầu cử đã từ chối yêu cầu hỗ trợ của nguyên đơn và đã thực hiện các hành động trái với quy định trong hướng dẫn quản lý bỏ phiếu sớm" và yêu cầu phải bồi thường thiệt hại.

Ngành tư pháp hiện đang dự đoán rằng trong vụ thiếu giấy bỏ phiếu này, việc yêu cầu bồi thường từ nhà nước là khả thi. Bởi vì đây cũng là trường hợp công chức thực hiện nhiệm vụ trái pháp luật gây thiệt hại cho cá nhân, và cử tri đã phải chờ đợi từ ba đến bốn giờ để bỏ phiếu có thể yêu cầu bồi thường cho thiệt hại về thời gian.

Trong trường hợp vi phạm quyền bầu cử, vì đây là vi phạm quyền cơ bản, có thể dự đoán rằng số tiền yêu cầu bồi thường sẽ cao hơn một chút.

Tuy nhiên, cũng có phân tích cho rằng số tiền bồi thường thực tế có thể không lớn so với thời gian và chi phí phát sinh trong quá trình kiện tụng.

Trong khi đó, có thông tin cho thấy các công chức đã được điều động hỗ trợ tại hiện trường đã báo cáo với Ủy ban bầu cử trung ương về tình trạng "thiếu giấy bỏ phiếu" từ vài giờ trước khi kết thúc bỏ phiếu.

Công đoàn viên chức khu vực Seoul đã công khai một số nội dung trong nhóm chat KakaoTalk của khoảng 150 công chức quận Songpa và nhân viên Ủy ban bầu cử, những người đã làm việc tại điểm bỏ phiếu số 2 khu vực Jamsil 7 vào ngày bầu cử chính. Đây là nơi xảy ra tình trạng thiếu giấy bỏ phiếu.

Trong nhóm chat, có những thông điệp như "các thư ký điểm bỏ phiếu đã liên lạc vì lo ngại thiếu giấy, nhưng chúng tôi chỉ trả lời rằng Ủy ban bầu cử đang theo dõi"; "có thể yêu cầu hỗ trợ từ cảnh sát không? Tình hình tại hiện trường rất nghiêm trọng"; "có rất nhiều khiếu nại về nghi ngờ gian lận bầu cử".

Ngoài ra, có những tin nhắn cho biết "còn 35 tờ giấy và có nhiều người đang chờ" cùng với yêu cầu "cần phải ngừng bỏ phiếu ngay lập tức. Xin hãy có hành động nhanh chóng" và "Xin Ủy ban bầu cử phản hồi. Những người đã ngừng bỏ phiếu có thể nhận phiếu chờ và bỏ phiếu sau 6 giờ không?".

Công đoàn viên chức đã chỉ trích rằng "sự hỗn loạn tại hiện trường và những khiếu nại của công dân đã phải do các công chức địa phương hỗ trợ công việc bầu cử gánh chịu, chứ không phải Ủy ban bầu cử".

Các công chức đã được điều động vào ngày bầu cử không chỉ thực hiện công việc bầu cử mà còn tham gia vào các công việc hỗ trợ như phân loại, đóng gói và vận chuyển tài liệu công bố.




* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.