Thứ Ba, ngày 27 tháng 06 năm 2026
Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc bày tỏ sự tiếc nuối về việc Tòa án giảm thù lao luật sư

Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc bày tỏ sự tiếc nuối về việc Tòa án giảm thù lao luật sư

KWONKYUHONG 10:18 01-06-2026
"Tiêu chuẩn kép làm suy yếu tính ràng buộc của hợp đồng" "Sẽ xâm phạm quyền lợi của người dân"
Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc [Ảnh=Yu Dae-gil]
Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc [Ảnh=Yu Dae-gil]


Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc (Chủ tịch Kim Jeong-wook) gần đây đã bày tỏ sự tiếc nuối về việc Tòa án liên tục đưa ra các phán quyết giảm thù lao của luật sư trong các hợp đồng hợp pháp giữa luật sư và khách hàng.

Trong thông cáo ngày 1 tháng 6, Liên đoàn nhấn mạnh rằng "nguyên tắc hợp đồng phải được tôn trọng là nguyên tắc cơ bản nhất hỗ trợ cho trật tự tư pháp của chúng ta" và "các thỏa thuận được ký kết theo ý chí tự do của các bên phải được tôn trọng, và sự can thiệp của Tòa án chỉ nên được giới hạn trong những trường hợp rõ ràng và hợp lý".

Đặc biệt, Liên đoàn chỉ ra rằng Tòa án đang áp dụng tiêu chuẩn kép đối với các thỏa thuận thù lao của luật sư. Liên đoàn cho biết: "So với tiêu chuẩn nghiêm ngặt mà Tòa án đã áp dụng để không dễ dàng phủ nhận hiệu lực của các tài liệu tặng cho trong thời kỳ chính quyền quân sự của Chun Doo-hwan, thì việc Tòa án chỉ áp dụng tiêu chuẩn trừu tượng về công bằng để làm suy yếu hiệu lực của các thỏa thuận thù lao của luật sư là không công bằng".

Liên đoàn cũng khẳng định rằng thù lao của luật sư không chỉ được tính toán một cách máy móc mà còn dựa trên độ khó của vụ án, chuyên môn và các rủi ro dự kiến. Tuy nhiên, việc Tòa án can thiệp như thể đang xem xét thù lao một cách sau này là hành động đánh giá thấp tính chuyên môn của nghề luật và làm tổn hại đến sự ổn định pháp lý.

Liên đoàn cũng chỉ ra rằng tiêu chí giảm thù lao là không rõ ràng. Họ cho rằng "nếu việc giảm thù lao của luật sư chỉ được công nhận một cách tương đối dễ dàng và rộng rãi trong các hợp đồng ủy quyền kiện tụng là do lĩnh vực này tương đối quen thuộc với các thẩm phán, thì điều này có thể dẫn đến sự phân biệt không hợp lý giữa nghề luật và các nghề khác".

Họ nhấn mạnh rằng "cuối cùng, việc giảm thù lao của các thỏa thuận thù lao luật sư sau này cần được xem xét một cách thận trọng từ góc độ công bằng với các nghề khác và sự tự chủ trong lĩnh vực tư pháp".

Ngoài ra, Liên đoàn cũng chỉ trích thái độ của Tòa án khi nhìn nhận khách hàng như một bên yếu thế trong mối quan hệ hợp đồng, điều này là lỗi thời trong bối cảnh phát triển thông tin liên lạc hiện nay, khi khách hàng có thể tiếp cận nhiều thông tin khác nhau.

Một đại diện của Liên đoàn cho biết: "Nếu sự ổn định của thỏa thuận thù lao bị lung lay, luật sư sẽ tránh nhận các vụ án có rủi ro cao, điều này cuối cùng sẽ tước đi cơ hội của người dân trong việc nhận được dịch vụ pháp lý chất lượng" và kêu gọi Tòa án nhận thức rằng các thỏa thuận thù lao của luật sư là nền tảng制度 hỗ trợ tính độc lập của nghề luật, và cần có thái độ kiềm chế trong việc can thiệp sau này.

Trong thời gian tới, Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc sẽ theo dõi chặt chẽ để đảm bảo quyền yêu cầu thù lao hợp pháp của luật sư không bị xâm phạm, đồng thời tiếp tục nỗ lực cải cách các quy định và hệ thống liên quan.





* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.