Thứ Ba, ngày 27 tháng 06 năm 2026
Cuộc chiến giữa 'ứng viên giả' Jo Kuk và 'bom hẹn giờ' Kim Yong-nam tại Pyeongtaek

Cuộc chiến giữa 'ứng viên giả' Jo Kuk và 'bom hẹn giờ' Kim Yong-nam tại Pyeongtaek

LEE KEONHEE 16:18 31-05-2026
Đảng Dân chủ: 'Jo, hãy bỏ mặt nạ và tranh cử với tên Đảng Cải cách' Đảng Cải cách: 'Kim, mùa 2 xin lỗi của Yoon, bản chất xấu của công tố viên lộ diện'
Các ứng viên từ Đảng Dân chủ và Đảng Tiến bộ tham gia bầu cử lại đại biểu quốc hội tại Pyeongtaek đã chụp ảnh kỷ niệm tại lễ khai trương văn phòng vận động bầu cử vào ngày 16 tháng 5 năm 2026. (Từ trái sang phải) Ứng viên Kim Yong-nam của Đảng Dân chủ, đại diện Jo Kuk của Đảng Cải cách Jo Kuk [Ảnh=Yonhap]
Các ứng viên từ Đảng Dân chủ và Đảng Tiến bộ tham gia bầu cử lại đại biểu quốc hội tại Pyeongtaek đã chụp ảnh kỷ niệm tại lễ khai trương văn phòng vận động bầu cử vào ngày 16 tháng 5 năm 2026. (Từ trái sang phải) Ứng viên Kim Yong-nam của Đảng Dân chủ, đại diện Jo Kuk của Đảng Cải cách Jo Kuk [Ảnh=Yonhap]
Đảng Dân chủ và Đảng Cải cách Jo Kuk đang gia tăng sức ép trong cuộc bầu cử lại đại biểu quốc hội tại khu vực Pyeongtaek. Sau cuộc tranh luận giữa ứng viên Kim Yong-nam của Đảng Dân chủ và đại diện Jo Kuk, các tổng thư ký của hai đảng cũng đã tham gia vào cuộc chiến này. Đảng Dân chủ đã gọi đại diện Jo là "ứng viên giả của Đảng Dân chủ", trong khi Đảng Cải cách đã chỉ trích ứng viên Kim là "bom hẹn giờ gây chia rẽ toàn bộ phong trào Dân chủ và Tiến bộ".

Ông Lee Hae-min, tổng thư ký Đảng Cải cách, đã phát biểu tại văn phòng vận động của đại diện Jo rằng "lãnh đạo Đảng Dân chủ đã tuyên bố 'nghi vấn đã được giải quyết', nhưng bằng chứng mà họ đưa ra là hình ảnh tài khoản của ứng viên Kim chỉ là 'mùa 2 xin lỗi'". Ông nhấn mạnh rằng nghi vấn về việc ứng viên Kim điều hành một công ty cho vay nặng lãi vẫn chưa được làm rõ. Ông cũng chỉ trích rằng "họ đã sao chép thói quen xin lỗi của Yoon Seok-yeol và Kim Geon-hee, thể hiện bản chất xấu xa của một công tố viên lừa dối cử tri".

Ông Jo Seung-rae, tổng thư ký Đảng Dân chủ, không giấu được sự khó chịu trước phát biểu của ông Jo. Ông đã chỉ trích rằng "vài ngày trước, chúng tôi đã gặp nhau và đã hứa sẽ kiềm chế những chỉ trích cảm tính giữa các tổng thư ký, nhưng khi tình hình trở nên bất lợi, họ đã dễ dàng vứt bỏ lời hứa và bắt đầu kích động với những lời lẽ thô bạo như 'ứng viên giả'". Ông cũng nhấn mạnh rằng "cử tri Pyeongtaek không thể gánh chịu một ứng viên không đủ tiêu chuẩn như Kim Yong-nam" và "Đảng Dân chủ không thể chấp nhận một công tố viên xấu xa, nguồn cơn của sự chia rẽ".

Ông Jo không ngừng chỉ trích đại diện Jo và Đảng Cải cách trong ngày hôm sau. Tại một cuộc họp báo ở Quốc hội, ông đã nhấn mạnh rằng "ứng viên của Đảng Cải cách phải tranh cử với tên Đảng Cải cách, không thể đội lốt Đảng Dân chủ và cần phải bỏ mặt nạ". Ông cũng bày tỏ mong muốn rằng "đại diện Jo nên tranh cử với tên Đảng Cải cách" và cho rằng "đại diện Jo tự xưng là đại diện của phong trào Dân chủ, nhưng ngay cả ông Kim Jae-yeon, chủ tịch Đảng Tiến bộ, cũng sẽ không đồng ý với điều đó".

Ông cũng cho biết "chính trị Hàn Quốc không chỉ xoay quanh Đảng Cải cách hay Đảng Dân chủ", và cho rằng "chính trị chỉ xoay quanh những người ủng hộ Đảng Dân chủ, vì vậy tuyên bố 'nếu tôi đắc cử thì sự thống nhất sẽ diễn ra tốt đẹp, nếu không sẽ khó khăn' là một lập luận vô lý".

Trong khi đó, ứng viên Kim đã từng hoạt động trong phong trào bảo thủ và đã đưa ra nghi vấn về quỹ đầu tư của đại diện Jo, được gọi là 'sát thủ Jo Kuk'. Trong bối cảnh bầu cử này, hai ứng viên đã liên tục trao đổi những lời chỉ trích và chưa đạt được sự thống nhất nào cho đến khi cuộc bỏ phiếu sớm bắt đầu vào ngày 29 tháng 5. Sự căng thẳng giữa hai ứng viên đã lan rộng đến cấp độ đảng, dẫn đến những lo ngại rằng việc hợp nhất sau bầu cử có thể gặp khó khăn.



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.