Cuộc hội nghị thượng đỉnh Mỹ - Trung diễn ra vào tháng 5 năm 2026 tại Bắc Kinh nhìn bề ngoài có vẻ bình tĩnh. Tổng thống Mỹ Donald Trump và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã thể hiện hình ảnh chú trọng vào quản lý hơn là xung đột. Ngay sau cuộc họp, cả hai bên đều tuyên bố sẽ "tiếp tục đối thoại", và thị trường cũng có phần thở phào nhẹ nhõm.
Tuy nhiên, bản chất của cuộc hội nghị này không chỉ đơn thuần là một sự kiện ngoại giao. Nó gần như là một tín hiệu cho thấy cuộc chiến giành quyền lực trong kỷ nguyên mới xoay quanh trí tuệ nhân tạo (AI), bán dẫn, năng lượng, sản xuất, chuỗi cung ứng, dữ liệu và nền tảng đã chính thức bắt đầu. Nếu trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh, Mỹ và Liên Xô đối đầu bằng vũ khí hạt nhân, thì ở thế kỷ 21, Mỹ và Trung Quốc đã bắt đầu xung đột bằng AI và bán dẫn.
Cảnh tượng biểu tượng nhất trong cuộc họp này là việc Tổng thống Trump đã cho CEO của Nvidia, Jensen Huang, lên máy bay Air Force One khi đang trên đường đến Trung Quốc. Đây không phải là một sự cố đơn giản. Điều này biểu thị rằng lĩnh vực mà Mỹ coi trọng nhất trong cuộc họp này chính là AI và bán dẫn. Mặc dù Elon Musk, Tim Cook và nhiều nhân vật đại diện cho ngành công nghệ thông tin Mỹ đã có mặt trong đoàn kinh tế, nhưng việc đưa CEO của Nvidia lên máy bay một cách gấp gáp cho thấy chip AI đã trở thành một phần chiến lược quốc gia.
Thực tế, hiện tại, cuộc cạnh tranh quyền lực AI chủ yếu phụ thuộc vào ai có thể thu thập được nhiều chip AI hơn, ai có thể xây dựng được trung tâm dữ liệu AI (AIDC) lớn hơn, và ai có thể cung cấp nhiều dịch vụ học tập và suy luận hơn. AI không còn đơn thuần là một ngành phần mềm. Nó đã trở thành một nền tảng cách mạng công nghiệp khổng lồ kết nối điện năng, bán dẫn, hệ thống làm mát, mạng lưới, đám mây và tự động hóa sản xuất.
Chủ tịch Tập Cận Bình trong cuộc họp đã nhấn mạnh rằng "thế giới đã đến một ngã ba mới" và đề cập đến cái gọi là 'cạm bẫy Thucydides'. Đây không chỉ là một trích dẫn lịch sử mà thực chất là một cảnh báo chiến lược đối với Mỹ. Trung Quốc đã ngụ ý rằng nếu Mỹ tiếp tục gây áp lực quân sự, kinh tế và công nghệ lên họ, thì cuối cùng cả hai nước đều có thể rơi vào vòng xoáy xung đột lớn.
Điểm cốt lõi trong chiến lược của Trung Quốc là "3T": Đài Loan (Taiwan), Thương mại (Trade), và Công nghệ (Technology).
Thứ nhất, về vấn đề Đài Loan, Trung Quốc đã tái khẳng định rằng họ sẽ không lùi bước. Nếu Mỹ can thiệp sâu hơn vào vấn đề Đài Loan hoặc can thiệp quân sự, điều này có thể trở thành ngòi nổ trực tiếp cho xung đột Mỹ - Trung.
Thứ hai, về thương mại. Mỹ đã gây áp lực lên Trung Quốc thông qua thuế và trừng phạt kể từ nhiệm kỳ đầu của Trump. Tuy nhiên, Trung Quốc không còn là "nhà máy của thế giới" nữa. Trong các lĩnh vực như xe điện, pin, năng lượng mặt trời, drone, thiết bị viễn thông và một số lĩnh vực AI, họ đã bắt đầu có sức cạnh tranh ở mức độ hàng đầu thế giới. Càng cố gắng đẩy Trung Quốc ra khỏi thị trường, Mỹ càng có nguy cơ mất thị trường Trung Quốc.
Thứ ba là công nghệ. Đây chính là trọng tâm của cuộc họp lần này. Mỹ đã cố gắng làm chậm tốc độ phát triển AI của Trung Quốc thông qua các quy định xuất khẩu thiết bị bán dẫn và chip AI. Tuy nhiên, Trung Quốc đang thúc đẩy tự chủ nhanh hơn nhiều so với dự kiến.
Ví dụ điển hình là Huawei. Mỹ đã áp đặt các biện pháp trừng phạt mạnh mẽ nhằm tiêu diệt Huawei, nhưng công ty này đã trở thành biểu tượng cho sự tự chủ công nghệ của Trung Quốc. Hiện tại, Huawei đang tập trung xây dựng cơ sở hạ tầng AI của Trung Quốc với chip Ascend và hệ thống CloudMatrix.
Tất nhiên, nếu chỉ nhìn vào hiệu suất của từng chip, vẫn còn một khoảng cách lớn so với chip H200 của Nvidia hay hệ thống Blackwell thế hệ tiếp theo. Về băng thông bộ nhớ, hiệu suất năng lượng và hệ sinh thái phần mềm, Mỹ vẫn dẫn đầu. Tuy nhiên, Trung Quốc đã chọn một con đường khác. Dù có thể thua trong cuộc cạnh tranh chip đơn lẻ, họ vẫn có thể kết hợp hàng trăm, hàng nghìn chip thành một cụm để tối đa hóa hiệu suất toàn hệ thống.
Chiến lược của Trung Quốc có thể tóm gọn là "số lượng hơn chất lượng". Dù hiệu suất năng lượng có thể thấp hơn một chút, không gian cần nhiều hơn, nhưng họ vẫn quyết tâm thúc đẩy với nguồn vốn khổng lồ và sự hỗ trợ của nhà nước. Và điều quan trọng là Trung Quốc không chỉ nhắm đến AI đối thoại như ChatGPT.
Trung Quốc muốn kết hợp AI vào toàn bộ ngành sản xuất. Đây được gọi là chuyển đổi AI trong sản xuất (Manufacturing AX). Họ muốn kết nối AI với các nhà máy ô tô, robot, logistics, cảng, lưới điện, thành phố thông minh và ngành công nghiệp quốc phòng. Đây không chỉ là một cuộc cách mạng công nghiệp đơn giản mà là việc xây dựng một nền văn minh công nghiệp mới.
Điều đáng sợ hơn là chi phí. Các mô hình AI của Trung Quốc đã bắt đầu tạo ra cấu trúc chi phí thấp hơn nhiều so với Mỹ. Trung Quốc đang kết hợp điện năng, đất đai, dữ liệu, nhân lực và sự hỗ trợ của nhà nước để giảm mạnh chi phí tạo ra token AI. Điều này có nghĩa là hàng triệu startup và nhà sản xuất Trung Quốc có thể áp dụng AI nhanh hơn nhiều.
Ngược lại, Mỹ vẫn là quốc gia dẫn đầu thế giới về AI. Các công ty hàng đầu thế giới như Nvidia, OpenAI, Google, Microsoft, Amazon và Meta đều tập trung tại Mỹ. Mỹ duy trì ưu thế áp đảo trong thiết kế bán dẫn tiên tiến, mô hình AI, đám mây, hệ điều hành và nền tảng toàn cầu.
Tuy nhiên, Mỹ đang gặp phải một vấn đề khác. Đó là việc mất thị trường Trung Quốc. Đối với các công ty như Nvidia, Trung Quốc là một thị trường khổng lồ khó từ bỏ. Khi chính phủ Mỹ siết chặt quy định xuất khẩu, Trung Quốc sẽ tăng tốc độ tự chủ, và theo thời gian, các công ty Mỹ có thể gặp khó khăn khi muốn quay lại thị trường Trung Quốc.
Đây chính là kịch bản mà Jensen Huang lo sợ nhất. Hiện tại, GPU của Mỹ là tốt nhất thế giới, nhưng nếu Trung Quốc xây dựng được hệ sinh thái riêng, thì trong vài năm tới, sản phẩm của Mỹ có thể không còn chỗ đứng trên thị trường Trung Quốc. Nói cách khác, các quy định của Mỹ có thể vô tình thúc đẩy sự tự chủ của Trung Quốc.
Trong bối cảnh này, thế giới đang dần hướng tới việc tách rời công nghệ (decoupling). Trong thời kỳ toàn cầu hóa trước đây, công nghệ Mỹ, bộ nhớ Hàn Quốc, nhà máy lắp ráp Trung Quốc đã được kết nối trong một chuỗi cung ứng. Tuy nhiên, giờ đây, khả năng chuỗi cung ứng sẽ bị chia tách thành khối Mỹ và khối Trung Quốc đang gia tăng.
Điều thú vị là, những tác phẩm cổ điển lâu đời của nhân loại đã cảnh báo về những xung đột quyền lực quá mức. "Đạo Đức Kinh" đã nói rằng "cái gì quá mạnh sẽ không tồn tại lâu", và "Binh Pháp Tôn Tử" đã nói rằng "thắng mà không cần chiến là tốt nhất". Cuộc cạnh tranh quyền lực công nghệ Mỹ - Trung ngày nay cũng có khả năng kết thúc bằng câu hỏi rằng làm thế nào để tạo ra một trật tự đồng sống hơn là một bên hoàn toàn chiến thắng.
Vấn đề là Hàn Quốc. Hàn Quốc là quốc gia hàng đầu thế giới về bán dẫn bộ nhớ. Samsung Electronics và SK Hynix đang dẫn đầu thị trường HBM, một phần quan trọng trong kỷ nguyên AI. Tuy nhiên, Hàn Quốc không nắm giữ nền tảng và mô hình AI như Mỹ, cũng không có thị trường nội địa khổng lồ và chính sách công nghiệp do nhà nước dẫn dắt như Trung Quốc.
Gần đây, các khẩu hiệu như "AI G3" và "AI Big 3" thường xuất hiện ở Hàn Quốc. Tuy nhiên, nói một cách lạnh lùng, việc trở thành "quốc gia quyền lực AI thứ ba" sau Mỹ và Trung Quốc là rất khó khăn về mặt thực tế. Mỹ có nền tảng và vốn hàng đầu thế giới, trong khi Trung Quốc có thị trường nội địa khổng lồ và hệ thống huy động quốc gia. Hàn Quốc không đủ quy mô để cạnh tranh trực tiếp với hai nước này.
Vậy Hàn Quốc cần làm gì?
Thứ nhất, Hàn Quốc cần trở thành một quốc gia hạt nhân về cơ sở hạ tầng AI. Điểm mạnh thực sự của Hàn Quốc là bộ nhớ và sản xuất. Trong kỷ nguyên AI tới, cấu trúc tập trung vào bộ nhớ có thể trở nên quan trọng hơn so với GPU đơn giản. Đặc biệt, trong thời đại AI suy luận, hiệu suất năng lượng và giải quyết nút thắt bộ nhớ sẽ là cốt lõi. Hàn Quốc cần dẫn đầu trong các thế hệ bộ nhớ và đóng gói tiếp theo sau HBM, cũng như cấu trúc bán dẫn AI tiết kiệm năng lượng.
Thứ hai, Hàn Quốc cần biến chuyển đổi AX thành một chiến lược quốc gia. Hàn Quốc có nền tảng sản xuất hàng đầu thế giới trong các lĩnh vực ô tô, đóng tàu, thép, bán dẫn, pin và sinh học. Hàn Quốc có thể có lợi thế hơn Mỹ trong khả năng kết hợp AI với sản xuất. Hàn Quốc nên trở thành "quốc gia đổi mới sản xuất AI" thay vì "quốc gia nền tảng AI".
Thứ ba, Hàn Quốc cần duy trì sự cân bằng chiến lược giữa Mỹ và Trung Quốc. Kinh tế Hàn Quốc liên kết với cả công nghệ Mỹ và thị trường Trung Quốc. Ngay khi chọn một bên, toàn bộ nền tảng công nghiệp có thể bị lung lay. Do đó, Hàn Quốc cần một chiến lược phức hợp, hợp tác với Mỹ trong an ninh công nghệ, nhưng vẫn duy trì kết nối với Trung Quốc trong khía cạnh thị trường và công nghiệp.
Thứ tư, hướng đi của AI tự chủ kiểu Hàn Quốc cũng cần được định hình lại một cách thực tế. Cách tiếp cận nhằm đánh bại Mỹ và Trung Quốc trong cuộc cạnh tranh mô hình AI siêu lớn là không thực tế. Thay vào đó, việc tạo ra sức cạnh tranh hàng đầu thế giới trong AI dọc (vertical AI) được tối ưu hóa cho các ngành cụ thể như sản xuất, y tế, tài chính, quốc phòng, robot và logistics là quan trọng hơn nhiều.
Cuộc hội nghị thượng đỉnh Mỹ - Trung tại Bắc Kinh lần này nhìn bề ngoài có vẻ yên tĩnh. Tuy nhiên, đằng sau đó, một cuộc chiến tranh lạnh mới khổng lồ xoay quanh AI và bán dẫn đã bắt đầu. Mỹ đang cố gắng kiềm chế Trung Quốc, trong khi Trung Quốc đang tìm cách tự chủ. Và giữa hai bên, Hàn Quốc đang bước vào thời kỳ lựa chọn chiến lược khó khăn nhất trong lịch sử.
Cạm bẫy Thucydides giờ đây không còn là thời đại của tàu chiến và tên lửa. Mà là thời đại của GPU và HBM, trung tâm dữ liệu và lưới điện, mô hình AI và chuyển đổi AX trong sản xuất. Trong 10 năm tới, có khả năng cao đây sẽ không chỉ là một cuộc cạnh tranh công nghệ đơn giản, mà là một cuộc chiến toàn diện xoay quanh việc ai sẽ định nghĩa tiêu chuẩn cho nền văn minh công nghiệp tương lai.
Hàn Quốc sẽ vẫn là một quốc gia cung cấp linh kiện đơn giản trong cơn sóng lớn này, hay sẽ vươn lên trở thành một quốc gia cốt lõi trong cuộc cách mạng sản xuất của kỷ nguyên AI? Thời gian lựa chọn đã bắt đầu.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.