Tranh cãi xung quanh chương trình talkshow YouTube 'Jjanhaneong' của Shin Dong-yup đang lan rộng. Mặc dù một số cảnh gây tranh cãi đã bị xóa, phản ứng của công chúng vẫn không lắng xuống. Điều này cho thấy việc chỉ xóa bỏ cảnh không phải là giải pháp căn bản. Chương trình này đã nhiều lần bị chỉ trích vì cách thể hiện uống rượu quá mức và những phát ngôn kích động. Tranh cãi lần này không phải là một sai lầm đơn lẻ mà là kết quả của một cấu trúc tích lũy.
Vấn đề cốt lõi là sự thay đổi của YouTube. Các kênh có hàng triệu người đăng ký không còn chỉ là sản phẩm cá nhân. Ảnh hưởng của chúng đã đạt đến mức tương đương với các đài truyền hình. Tuy nhiên, khung quy định và trách nhiệm vẫn dừng lại ở mức 'truyền thông cá nhân'. Đây là nguyên nhân gốc rễ của những tranh cãi lặp đi lặp lại.
Không thực tế khi áp dụng quy định như đài truyền hình công cộng cho YouTuber. YouTuber không nhận tần số từ nhà nước hay hỗ trợ tài chính công. Họ tồn tại trong cạnh tranh thị trường. Áp dụng quy định công cộng có thể làm mất cân bằng quyền và nghĩa vụ. Cần có trách nhiệm tương xứng với ảnh hưởng.
Hệ thống hiện tại chưa thiết kế trách nhiệm phù hợp. Thu nhập từ nội dung YouTube phụ thuộc vào lượt xem và độ lan tỏa. Nội dung kích động lan truyền nhanh chóng, dẫn đến thu nhập cao. Yêu cầu đạo đức từ nhà sản xuất là không đủ. Cần tái thiết kế hệ thống khuyến khích.
Giải pháp không phải là quy định mà là tái thiết kế khuyến khích. Đưa ra tiêu chuẩn trách nhiệm tối thiểu cho các kênh có ảnh hưởng. Không phải kiểm duyệt trước mà là cung cấp thông tin cơ bản như cảnh báo nội dung nguy hiểm, trách nhiệm chỉnh sửa sau. Đảm bảo quyền tự do biểu đạt và quyền lựa chọn của người xem.
Tiêu chuẩn quy định nên dựa trên ảnh hưởng thực tế, không chỉ số lượng người đăng ký. Trong YouTube, độ lan tỏa qua thuật toán quan trọng hơn số người đăng ký. Cần tiêu chuẩn mới dựa trên quy mô tiếp cận, tỷ lệ tiếp cận thanh thiếu niên, tính chất nội dung.
Cần tăng cường vai trò của nền tảng. YouTube và các nền tảng toàn cầu có động lực hạn chế trong việc tự tăng cường quy định. Cấu trúc 'quy định chung' kết hợp nhà nước, nền tảng và thị trường là giải pháp thực tế. Tiêu chuẩn an toàn thương hiệu, hạn chế tiếp cận kênh gây tranh cãi, lọc nội dung theo độ tuổi đã hoạt động trên thị trường toàn cầu. Quan trọng là điều chỉnh cấu trúc phân phối để nội dung nguy hiểm không lan truyền quá mức.
Nhà sản xuất cũng cần thay đổi. Không chỉ là thức tỉnh đạo đức mà là chiến lược nội dung bền vững. Nội dung kích động có thể hiệu quả ngắn hạn nhưng làm mất lòng tin và giá trị thương hiệu. Khi ảnh hưởng lớn, nội dung trở thành thông điệp xã hội. Không thích ứng sẽ bị thị trường từ chối.
YouTube đã trở thành trung tâm truyền thông xã hội. Tuy nhiên, cách thức trách nhiệm và quy định vẫn dừng lại ở khung cũ. Cần thiết kế tinh vi để tôn trọng tự do biểu đạt và đảm bảo trách nhiệm tương xứng với ảnh hưởng.
Tranh cãi 'Jjanhaneong' không chỉ là vấn đề của một chương trình cụ thể. Đây là câu hỏi cấu trúc mà thời đại YouTube đang đối mặt. Chúng ta cần đặt ra tiêu chuẩn trách nhiệm nào trong thời đại mà ảnh hưởng được đo bằng số lượng người tiếp cận. Câu trả lời nằm ở thiết kế, không phải quy định.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.