Thứ Ba, ngày 23 tháng 04 năm 2026
Thực tế 'Trò chơi con mực': Nội dung đấu võ không quy tắc lan rộng đến thanh thiếu niên

Thực tế 'Trò chơi con mực': Nội dung đấu võ không quy tắc lan rộng đến thanh thiếu niên

Jungwoo Lee 11:49 23-04-2026

Bộ phim Mỹ 'Fight Club' năm 1999 có quy tắc 'không bao giờ nói về nó'. Nhưng ở Hàn Quốc ngày nay, quy tắc này đã bị phá vỡ. Bạo lực không còn ẩn mình mà trở thành nội dung được quay, phân phối và tiêu thụ để tạo ra lợi nhuận.

Các nền tảng như YouTube, Telegram và các dịch vụ phát trực tiếp đang chứng kiến sự lan rộng nhanh chóng của 'nội dung đấu võ'. Thể loại này, làm mờ ranh giới giữa thể thao và bạo lực, đã thu hút hàng triệu lượt xem và trở thành một hình thức giải trí phổ biến. Đây là hiện thực hóa sự tiêu thụ bạo lực mà loạt phim 'Trò chơi con mực' trên Netflix đã thể hiện.

Trung tâm của xu hướng này là 'Luật Yacha', một hình thức đấu võ không chính thức dựa trên sự đồng thuận giữa các bên tham gia, được quảng bá như 'cuộc chiến thực sự'. Một video có tiêu đề 'Cuộc chiến thực sự giữa những người lao động trẻ #LuậtYacha' đã thu hút hơn 12 triệu lượt xem. Cảnh hai người đàn ông cởi trần đánh nhau trước sự chứng kiến của khán giả gợi nhớ đến đấu trường La Mã cổ đại.

'Luật Yacha' được cho là lấy tên từ 'Yacha', một sinh vật trong truyền thuyết Phật giáo. Không giống như MMA hay boxing, nó hầu như không có thiết bị bảo vệ hay quy định, chỉ cấm đâm mắt. Người dùng cho rằng sự 'thực tế' không qua chỉnh sửa này là điểm hấp dẫn.

Quy mô thị trường không nhỏ. Các kênh YouTube liên quan đã có hơn 180 triệu lượt xem tích lũy, và mỗi video cũng đạt hàng triệu lượt xem. Cấu trúc doanh thu quảng cáo cho thấy bạo lực đã trở thành một mô hình kinh doanh.

Vấn đề là xu hướng này đang lan rộng vào đời sống hàng ngày. Một số nhà sản xuất đã tìm kiếm và thách đấu với những cá nhân cụ thể dưới danh nghĩa 'giáo dục thực tế', và phát trực tiếp các cuộc đấu này. Đáng lo ngại hơn, nội dung này đang lan sang thanh thiếu niên. Một kênh Telegram đã mua và phân phối video bạo lực có sự tham gia của trẻ vị thành niên, trả từ 5.000 đến 50.000 won cho người cung cấp video. Nhiều video cho thấy nạn nhân chảy máu hoặc mất ý thức.

Người xem không chỉ là khán giả thụ động. Họ tham gia tích cực qua bình luận, tài trợ và chia sẻ, thậm chí một số video còn kết hợp quảng cáo cờ bạc. Một 'hệ sinh thái' xoay quanh bạo lực đang hình thành.

Các chuyên gia liên kết hiện tượng này với bản năng con người. Giáo sư Rosie Dutt từ Đại học North Carolina cho biết con người bị thu hút bởi mối đe dọa và xung đột, và kích thích bạo lực có khả năng thu hút sự chú ý nhanh chóng và duy trì lâu dài. Trải nghiệm 'nguy hiểm an toàn' này được củng cố trong môi trường trực tuyến, có thể làm giảm cảm giác về bạo lực.

Hiệu ứng học tập xã hội cũng có vai trò. Theo lý thuyết của nhà tâm lý học Albert Bandura, hành vi được lặp lại và được thưởng có thể được coi là bình thường. Đặc biệt, khi đấu võ được đóng gói dưới dạng 'quy tắc đồng thuận', người xem có thể dễ dàng biện minh cho bạo lực.

Giáo sư Dutt cảnh báo rằng việc tiếp xúc liên tục với nội dung bạo lực qua truyền thông có thể dẫn đến sự giảm nhạy cảm, giảm phản ứng cảm xúc, và thay đổi dần nhận thức về sự chấp nhận xã hội đối với hành vi tấn công. Khi nội dung này được thưởng qua sự chú ý và quan tâm xã hội trực tuyến, bạo lực mô phỏng hoặc khoe khoang có thể gia tăng.

Giáo sư Rosa Lee từ Đại học North Carolina đã giới thiệu 'hiệu ứng xã hội hóa', xu hướng con người trở nên giống với nhóm hoặc môi trường xung quanh, và 'hiệu ứng lựa chọn', xu hướng những người có xu hướng bạo lực tiêu thụ nhiều nội dung bạo lực hơn hoặc chọn bạn bè có xu hướng tương tự.

Lee cho rằng khi các thuật toán truyền thông xã hội kết hợp với những xu hướng tâm lý này, có thể xảy ra xã hội hóa theo nghĩa phi truyền thống hoặc hiện đại, ảnh hưởng đến suy nghĩ và hành vi của cá nhân. Lee nhớ lại các cuộc tranh luận kéo dài hàng thập kỷ về ảnh hưởng của các chương trình truyền hình, phim ảnh hoặc trò chơi video bạo lực.

Năm 2021, tại Anh, một vụ án mạng liên quan đến thanh thiếu niên đã xảy ra khi Olly Stephens, 13 tuổi, bị đâm chết bởi các bạn đồng trang lứa. Vụ việc được lên kế hoạch thông qua xung đột và trao đổi tin nhắn trên mạng xã hội. Tờ The Times nhấn mạnh rằng vụ việc không chỉ là một bi kịch cá nhân mà còn là một ví dụ về sự gia tăng tội phạm liên quan đến dao và ảnh hưởng của môi trường trực tuyến. Cha mẹ của nạn nhân đã kêu gọi tăng cường quy định mạng xã hội và bảo vệ thanh thiếu niên, trong khi các chuyên gia cũng nhấn mạnh cần kiểm soát môi trường trực tuyến và khả năng tiếp cận vũ khí.

Tờ Washington Post cũng đưa tin về vụ án mạng Charlie Kirk tại Utah, Mỹ vào tháng 9 năm 2025, khi video về cái chết của anh lan truyền nhanh chóng trên mạng xã hội, khiến trẻ em và thanh thiếu niên tiếp cận được nội dung này. Các nền tảng như TikTok, Instagram và YouTube đã chứng kiến video này lan truyền nhanh chóng, và một số học sinh đã chia sẻ hoặc xem video này tại trường. Phụ huynh bị sốc khi con cái họ xem những cảnh bạo lực mà không có sự chuẩn bị, và một số thanh thiếu niên phản ứng rằng nó 'sốc nhưng quan trọng' hoặc 'chỉ là kỳ lạ', cho thấy khả năng giảm nhạy cảm với bạo lực.

Washington Post chỉ ra rằng hiện tượng này không phải là ngẫu nhiên, mà liên quan đến cấu trúc thuật toán của mạng xã hội, ưu tiên lan truyền nội dung kích thích và thu hút sự chú ý. Các nền tảng đã cố gắng xóa video hoặc áp đặt giới hạn độ tuổi, nhưng các video biến thể tiếp tục xuất hiện, khiến việc kiểm soát trở nên khó khăn, và các công cụ kiểm soát của phụ huynh cũng không hoạt động hiệu quả. Các chuyên gia nhấn mạnh vấn đề lan truyền không kiểm soát của video bạo lực trong môi trường kỹ thuật số và đề xuất cần có quy định mạnh mẽ hơn, cùng với việc phụ huynh cần tích cực trò chuyện và đối phó với con cái.

Phán quyết pháp lý rất rõ ràng. Giáo sư Sung Joong-tak từ Trường Luật Đại học Quốc gia Kyungpook cho biết 'Luật Yacha' khó có thể được miễn tội dù có 'đồng thuận'. Tội gây thương tích không phải là tội 'không bị truy tố nếu không có đơn', nên dù nạn nhân không muốn truy tố, việc điều tra và xử phạt vẫn diễn ra. Giáo sư Sung chỉ ra rằng Tòa án Tối cao đã phán quyết rằng 'sự đồng ý của nạn nhân không loại trừ tính bất hợp pháp nếu nó trái với quy tắc xã hội'.

Không chỉ người tham gia đấu võ chịu trách nhiệm pháp lý. Việc quan sát hoặc phân phối 'Luật Yacha' cũng có thể bị xử phạt theo luật hình sự, luật mạng thông tin và luật bảo vệ thanh thiếu niên.

Như đấu trường La Mã đã cho thấy, bạo lực từ lâu đã là yếu tố giải trí trong xã hội loài người. Tuy nhiên, sự thay đổi hiện nay là về chất lượng. Ranh giới giữa thực tế và dàn dựng đã biến mất, và khán giả đã trở thành người tham gia tích cực thay vì chỉ là người tiêu thụ thụ động.

Trong bối cảnh cấu trúc tiêu thụ bạo lực như 'nội dung' đang lan rộng, cần có cuộc thảo luận xã hội khẩn cấp về cách điều chỉnh và đặc biệt là cách bảo vệ thanh thiếu niên.





* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.