Ông Kim Geun-seong, Ủy viên thường trực Ủy ban Thương mại Công bằng, đang thông báo kết quả xử phạt đối với hành vi hợp tác trái phép của 15 doanh nghiệp liên quan đến đấu thầu trái phiếu chính phủ tại trụ sở chính phủ Sejong, thành phố Sejong. [Ảnh=Yonhap]
Vào ngày 11 tháng 11, khi Ủy ban Thương mại Công bằng công bố kết quả điều tra về hành vi hợp tác trái phép của các nhà giao dịch trái phiếu chính phủ (PD), ngành chứng khoán đã phản đối mạnh mẽ. Các công ty chứng khoán không chỉ lo ngại về quy mô phạt lên tới hàng nghìn tỷ đồng mà còn bức xúc vì không được chấp nhận bất kỳ lý do nào liên quan đến tính đặc thù của công việc. Do đó, trong ngành đang có khả năng không chỉ khởi kiện hành chính mà còn có thể rút khỏi PD.
Ngành tài chính đầu tư khẳng định không thể chấp nhận mức phạt này. Một đại diện trong ngành cho biết: "Thông thường, khi có hành vi hợp tác trái phép, sẽ có nạn nhân. Tuy nhiên, trong vụ việc này, thực tế không có nạn nhân nào" và nhấn mạnh rằng "sau khi chia sẻ dự báo và tình hình thị trường, chúng tôi đã xác định rằng nhu cầu trái phiếu chính phủ là mạnh, do đó đã đưa ra mức lãi suất thấp hơn trong đấu thầu. Chính vì vậy, Bộ Tài chính cũng đã đề nghị Ủy ban Thương mại Công bằng xem xét tình huống này".
Các công ty chứng khoán dự định sẽ tiếp tục tranh luận về tính hợp pháp của mức phạt này thông qua kiện tụng hành chính. Cũng có khả năng sẽ có sự phối hợp chung thông qua Hiệp hội Tài chính Đầu tư. Một đại diện của công ty chứng khoán A cho biết: "Việc các công ty chứng khoán phải gánh chịu phần lớn mức phạt trong một công việc công cộng gần như không có lợi nhuận là quá mức" và cho rằng "nếu đưa ra tòa, kết luận của Ủy ban Thương mại Công bằng sẽ khó duy trì".
Trong trường hợp này, vụ việc có khả năng kéo dài. Tại Mỹ, vào năm 2015, khi có các biện pháp xử phạt liên quan đến hành vi hợp tác trái phép trong quá trình đấu thầu trái phiếu chính phủ, các công ty tài chính đã khởi kiện và phải mất 7 năm để có kết luận.
Cũng có lo ngại rằng một số công ty chứng khoán có thể thực sự rút khỏi PD. Nếu biện pháp xử phạt này trở thành tiền lệ, các công ty chứng khoán có thể cảm thấy gánh nặng khi tham gia PD. Nếu số lượng công ty tham gia PD giảm, cạnh tranh trong đấu thầu trái phiếu chính phủ sẽ yếu đi, và điều này có thể ảnh hưởng đến lãi suất trúng thầu.
Ngành tài chính đầu tư khẳng định không thể chấp nhận mức phạt này. Một đại diện trong ngành cho biết: "Thông thường, khi có hành vi hợp tác trái phép, sẽ có nạn nhân. Tuy nhiên, trong vụ việc này, thực tế không có nạn nhân nào" và nhấn mạnh rằng "sau khi chia sẻ dự báo và tình hình thị trường, chúng tôi đã xác định rằng nhu cầu trái phiếu chính phủ là mạnh, do đó đã đưa ra mức lãi suất thấp hơn trong đấu thầu. Chính vì vậy, Bộ Tài chính cũng đã đề nghị Ủy ban Thương mại Công bằng xem xét tình huống này".
Các công ty chứng khoán dự định sẽ tiếp tục tranh luận về tính hợp pháp của mức phạt này thông qua kiện tụng hành chính. Cũng có khả năng sẽ có sự phối hợp chung thông qua Hiệp hội Tài chính Đầu tư. Một đại diện của công ty chứng khoán A cho biết: "Việc các công ty chứng khoán phải gánh chịu phần lớn mức phạt trong một công việc công cộng gần như không có lợi nhuận là quá mức" và cho rằng "nếu đưa ra tòa, kết luận của Ủy ban Thương mại Công bằng sẽ khó duy trì".
Trong trường hợp này, vụ việc có khả năng kéo dài. Tại Mỹ, vào năm 2015, khi có các biện pháp xử phạt liên quan đến hành vi hợp tác trái phép trong quá trình đấu thầu trái phiếu chính phủ, các công ty tài chính đã khởi kiện và phải mất 7 năm để có kết luận.
Cũng có lo ngại rằng một số công ty chứng khoán có thể thực sự rút khỏi PD. Nếu biện pháp xử phạt này trở thành tiền lệ, các công ty chứng khoán có thể cảm thấy gánh nặng khi tham gia PD. Nếu số lượng công ty tham gia PD giảm, cạnh tranh trong đấu thầu trái phiếu chính phủ sẽ yếu đi, và điều này có thể ảnh hưởng đến lãi suất trúng thầu.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
Kwon,sung jin
mark1312@ajunews.com
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.