Cuộc tranh luận về ngân sách giáo dục giữa Quốc hội và Chính phủ Hàn Quốc

Ngày 11 tháng 11, trong phiên họp thứ 8 của Ủy ban Ngân sách và Kế toán Quốc hội Hàn Quốc, đã diễn ra cuộc tranh luận giữa Quốc hội và Chính phủ về ngân sách cho Quỹ Đối phó Tương lai và việc chuyển giao các dự án từ các bộ khác sang Bộ Giáo dục.
Đặc biệt, đã có nhiều câu hỏi sắc bén liên quan đến việc ngân sách hỗ trợ cho Viện Khoa học và Trường Đại học Công nghệ Hàn Quốc được chuyển sang ngân sách giáo dục, việc đổi tên học bổng xuất sắc thành 'Học bổng Tổng thống' và tăng ngân sách, cũng như tranh cãi về việc phân bổ không công bằng trong dự án 'Tạo 10 trường đại học Seoul'.
Đại biểu Lee In-seon, người từng là giám đốc đầu tiên của Viện Nghiên cứu Khoa học và Công nghệ Daegu-Gyeongbuk (DGIST), đã tập trung vào việc ngân sách cho Quỹ Đối phó Tương lai trong tài khoản nhân tài giáo dục, chỉ ra rằng "hơn 8.000 tỷ won ngân sách hỗ trợ cho 4 viện khoa học thuộc Bộ Khoa học và Công nghệ đã được chuyển sang tài khoản giáo dục".
Ông cũng nhấn mạnh: "Khi chuyển ngân sách cho các bệnh viện đại học quốc gia sang Bộ Y tế và Phúc lợi, thì việc Bộ Giáo dục lại tiếp nhận ngân sách cho các viện khoa học là không hợp lý. Bộ Giáo dục nên quản lý trực tiếp các viện khoa học hoặc không nên gánh vác cả ngân sách cho Trường Đại học Công nghệ Hàn Quốc, một dự án thuộc Bộ Lao động".
Ngoài ra, ông cũng nêu lên nghi ngờ về việc phân bổ ngân sách cho chương trình học bổng quốc gia. Ông cho biết: "Ngân sách học bổng cho sinh viên xuất sắc trước đây thuộc Bộ Khoa học đã được tách ra thành một dự án mới và đổi tên thành 'Học bổng Tổng thống', với việc tăng thêm khoảng 116 tỷ won. Mặc dù tôi không phản đối việc hỗ trợ đào tạo nhân tài, nhưng có vẻ như đây chỉ là một chiêu trò để làm nổi bật tên Tổng thống". Ông cảnh báo rằng "quỹ này cần có vai trò như một hồ chứa lâu dài, nhưng nếu liên tục được phân bổ cho các dự án ngắn hạn hoặc mang tính chất chiêu trò, sẽ rất khó để điều chỉnh trong tương lai".
Hơn nữa, phương pháp lựa chọn không minh bạch trong dự án 'Tạo 10 trường đại học Seoul' cũng đã được đưa ra bàn luận. Ông Lee cho biết: "Mặc dù 9 trường đại học quốc gia đã chuẩn bị rất kỹ lưỡng, nhưng chỉ có 3 trường như Đại học Jeonnam được chọn mà không có tiêu chí đánh giá rõ ràng, điều này gây ra hiểu lầm về sự thiên lệch khu vực. Làm thế nào để giải quyết cảm giác bị tước đoạt và sự bất mãn của các trường như Đại học Jeonbuk và Đại học Gyeongbuk?".
Đáp lại, Bộ trưởng Giáo dục Choi Kyo-jin đã giải thích chi tiết về những tranh cãi liên quan đến ngân sách giáo dục địa phương và các biện pháp phát triển cân bằng trong giáo dục đại học. Ông cho biết: "Đề xuất cải cách ngân sách 79.000 tỷ won áp dụng phương pháp liên kết 20,79% không phải là con số giảm sút, mặc dù tôi hiểu những khó khăn tài chính của các giám đốc giáo dục".
Liên quan đến dự án 'Tạo 10 trường đại học Seoul', ông cho biết: "Chúng tôi đã chọn 3 khu vực ưu tiên dựa trên các dự án lớn liên kết với ngành công nghiệp địa phương và điều kiện sinh sống. Mặc dù không thể định lượng điểm đánh giá một cách đơn giản, nhưng 9 bộ đã thực hiện đánh giá tổng hợp". Ông cũng cho biết thêm: "Các trường không được chọn lần này sẽ nhận 500 tỷ won từ quỹ đổi mới đại học mà không có ràng buộc, nhằm hỗ trợ phát triển tự chủ và sẽ được tư vấn để bổ sung những điểm còn thiếu trong tương lai".