Thứ Ba, ngày 10 tháng 11 năm 2026
Đảng Dân chủ Tự do Nhật Bản cảnh báo cựu Thủ tướng Ishiba vì bỏ phiếu chống giảm thuế tiêu dùng

Đảng Dân chủ Tự do Nhật Bản cảnh báo cựu Thủ tướng Ishiba vì bỏ phiếu chống giảm thuế tiêu dùng

14:28 10-11-2026
Chỉ còn thiếu 4 ghế tại Thượng viện... Đảng tiến hành kiểm soát nội bộ trước phiên họp ngày 11 Ishiba phản đối "giảm thuế không có biện pháp tài chính" và nói "Liệu có thể làm việc này vì sợ bị xử lý?"
Cựu Thủ tướng Nhật Bản Ishiba Shigeru (bên trái) đã có cuộc gặp với Thủ tướng Han Seong-sook tại trụ sở chính phủ Seoul vào ngày 8 tháng 9
Cựu Thủ tướng Nhật Bản Ishiba Shigeru (bên trái) đã có cuộc gặp với Thủ tướng Han Seong-sook tại trụ sở chính phủ Seoul vào ngày 8 tháng 9.[Ảnh=Ishiba Shigeru]


Ngày 9 tháng 11, Đảng Dân chủ Tự do Nhật Bản đã đưa ra cảnh báo đối với bốn thành viên, bao gồm cựu Thủ tướng Ishiba Shigeru, vì đã rời khỏi hội trường trước khi bỏ phiếu về dự luật giảm thuế tiêu dùng. Đây là lần đầu tiên Đảng kỷ luật một cựu Chủ tịch Đảng và Thủ tướng theo quy định của Đảng. Trong bối cảnh thẩm tra dự luật này tại Thượng viện (Hạ viện) sẽ bắt đầu vào ngày 11 tháng 11, đảng cầm quyền đang thiếu 4 ghế để đạt được đa số và cần ngăn chặn thêm sự rời bỏ trong nội bộ cũng như tìm kiếm sự hợp tác từ các đảng đối lập.

Dự luật này đã được thông qua tại Hạ viện vào ngày 6 tháng 11 và sẽ giảm thuế suất tiêu dùng đối với thực phẩm và đồ uống từ 8% xuống 1% trong vòng hai năm, bắt đầu từ ngày 1 tháng 4 năm sau, đồng thời cung cấp hỗ trợ tài chính cho người lao động dựa trên thu nhập. Cựu Thủ tướng Ishiba, cựu Bộ trưởng Kinh tế và Công nghiệp Obuchi Yuko, cựu Bộ trưởng Kế hoạch Kinh tế Funada Hajime, và Phó Chủ tịch Ủy ban Tài chính Đảng Furukawa Yoshihisa đã rời khỏi hội trường trước khi bỏ phiếu và đã không tham gia.

Ban lãnh đạo Đảng đã yêu cầu bốn nghị sĩ này nộp giải trình trước 12 giờ trưa ngày 9 tháng 11, và thông báo về các biện pháp kỷ luật đã được đưa ra vào khoảng 4 giờ chiều cùng ngày, sau khi hết thời hạn nộp. Theo báo Yomiuri, Tổng thư ký Suzuki Shunichi đã phát biểu trong cuộc họp báo rằng việc rời khỏi hội trường trước khi bỏ phiếu là không hợp lý, mặc dù đã có nhiều cuộc thảo luận, và "các biện pháp kỷ luật nên được thực hiện nhanh chóng hơn là chậm trễ".

Trong nội bộ Đảng, có những tiếng nói yêu cầu các biện pháp kỷ luật nặng hơn như khuyến cáo rời khỏi Đảng, nhưng ban lãnh đạo đã chọn biện pháp cảnh báo, một hình thức kỷ luật nhẹ thứ hai trong tám cấp độ kỷ luật của Đảng, thay vì phải mất thời gian cho các cuộc thẩm tra của Ủy ban kỷ luật. Đảng Dân chủ Tự do đã từng đưa ra cảnh báo cho các nghị sĩ rời khỏi hội trường trong cuộc bỏ phiếu về dự luật tư nhân hóa bưu điện vào năm 2005, nhưng đã không xử lý vấn đề khi cựu Thủ tướng Koizumi Junichiro không tham gia bỏ phiếu về dự luật liên quan đến việc chi trả tiền mặt vào năm 2009, do xem xét các công lao của ông trong thời gian làm Chủ tịch Đảng.
 

Đảng Dân chủ Tự do thiếu ghế

Việc đưa ra các biện pháp kỷ luật nhanh chóng có liên quan đến cuộc bỏ phiếu tại Thượng viện. Theo báo Asahi, Tổng thư ký Suzuki đã cho biết "đã xem xét đến việc thẩm tra tại Thượng viện" khi đưa ra quyết định, và một quan chức cấp cao của Đảng Dân chủ Tự do đã nói trong cuộc họp của ban lãnh đạo Đảng vào ngày 9 rằng "nếu sự việc tương tự xảy ra tại Thượng viện, chúng tôi sẽ đưa ra các biện pháp kỷ luật nặng hơn". Đảng Dân chủ Tự do và Đảng Nhật Bản Tân tiến đang thiếu 4 ghế để đạt được đa số tại Thượng viện. Ngay cả khi tính thêm Đảng Bảo thủ Nhật Bản đã công khai ủng hộ, vẫn thiếu 2 ghế, vì vậy đảng cầm quyền đang tìm kiếm sự hợp tác từ các nghị sĩ độc lập, theo báo Yomiuri. Tuy nhiên, nếu dự luật bị bác tại Thượng viện, Đảng cầm quyền vẫn có thể thông qua lại nếu có hơn hai phần ba số nghị sĩ có mặt tại Hạ viện đồng ý. Đảng cầm quyền hiện có đủ số ghế tại Hạ viện để đáp ứng tiêu chí này.

Báo Asahi dẫn lời các quan chức cấp cao của chính phủ và Đảng cho biết quyết định này cũng phản ánh ý kiến của Thủ tướng Takaiichi Sanae. Tờ báo phân tích rằng phía Thủ tướng cũng đã cân nhắc đến việc các lực lượng chỉ trích có thể gia tăng trước cuộc bầu cử Chủ tịch Đảng vào mùa thu năm sau.

Cựu Thủ tướng Ishiba đã nói với các phóng viên vào ngày 9 rằng ông "nhận thức nghiêm túc" về hình phạt nhưng cũng đặt câu hỏi "Liệu có thể làm việc này vì sợ bị xử lý?" Ông đã nhớ lại thời điểm thuế tiêu dùng được áp dụng và nói rằng "Dù không được ủng hộ và có tỷ lệ ủng hộ thấp, việc làm những điều cần thiết cho đất nước là truyền thống của Đảng Dân chủ Tự do".

Theo báo Asahi, phía sau ông là bức ảnh của cựu Thủ tướng Takeshita Noboru, người đã lần đầu tiên áp dụng thuế tiêu dùng tại Nhật Bản vào năm 1989 khi ông là nghị sĩ mới. Tờ báo đánh giá rằng việc giảm thuế lần này giống như một hành động đảo ngược con đường mà Đảng Dân chủ Tự do đã đi qua.

Bốn nghị sĩ đã nêu lý do rời khỏi hội trường là vì dự luật không có biện pháp tài chính rõ ràng để giảm thuế tiêu dùng, vốn là nguồn tài chính cho an sinh xã hội, và hiệu quả của các biện pháp chống lạm phát cũng không đủ. Theo báo Nikkei, Phó Chủ tịch Furukawa đã cảnh báo trong giải trình rằng nếu không có biện pháp tài chính cụ thể, việc đồng yên yếu và lãi suất tăng có thể làm cho các biện pháp chống lạm phát trở nên khó khăn cho các hộ gia đình.

Trước đó, Thủ tướng Takaiichi đã ước tính rằng việc giảm thuế sẽ làm giảm doanh thu thuế của chính phủ trung ương và địa phương khoảng 4,3 triệu yên mỗi năm. Ông đã trả lời rằng sẽ đảm bảo nguồn tài chính thông qua việc xem xét lại các đặc quyền thuế và trợ cấp mà không phụ thuộc vào trái phiếu nợ, và "không nghĩ rằng sẽ có lỗ hổng trong nguồn tài chính an sinh xã hội". Tuy nhiên, ông không đưa ra quy mô tổng thể của gánh nặng tài chính, bao gồm cả chi phí hỗ trợ.

Ủy ban đặc biệt của Thượng viện sẽ thẩm tra dự luật này, và theo báo Nikkei, đảng đối lập có 20 ghế, nhiều hơn đảng cầm quyền (19 ghế), vì vậy đảng cầm quyền cần sự hợp tác từ đảng đối lập. Đảng đối lập Komeito yêu cầu mở rộng đối tượng nhận hỗ trợ và giảm gánh nặng khi thuế trở lại mức cũ sau hai năm, trong khi Đảng Dân chủ Nhân dân yêu cầu mở rộng miễn thuế cho cư dân. Nếu đảng cầm quyền chấp nhận các yêu cầu này để tăng quy mô hỗ trợ hoặc miễn thuế, vấn đề làm thế nào để đảm bảo nguồn tài chính sẽ lại trở thành điểm tranh cãi.



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.