New York Times chỉ trích hợp đồng của NewJeans, Hiệp hội Âm nhạc Hàn Quốc phản bác

Tờ New York Times (NYT) đã chỉ trích hệ thống kiểm soát của các công ty K-pop dựa trên hợp đồng độc quyền của nhóm nhạc nữ NewJeans, trong khi Hiệp hội Âm nhạc Hàn Quốc (gọi tắt là Hiệp hội) đã mạnh mẽ phản bác rằng đây là một đánh giá phiến diện và thiên lệch.

Ngày 9 tháng 11, Hiệp hội đã phát đi thông cáo chính thức bày tỏ sự lo ngại sâu sắc về bài báo gần đây của NYT liên quan đến hợp đồng độc quyền của NewJeans.

Hiệp hội cho biết: "Bài báo này không xem xét đầy đủ tính hợp pháp của các hợp đồng được thực hiện dưới luật pháp và quy định của Hàn Quốc" và chỉ trích rằng đây là một cái nhìn thiên lệch khi loại bỏ đặc điểm của hệ thống ươm tạo đã góp phần vào sự phát triển của K-pop thành một ngành công nghiệp toàn cầu.

Trước đó, vào ngày 5 tháng 11 (theo giờ địa phương), NYT đã công bố thông tin về hợp đồng độc quyền mà các thành viên của NewJeans ký với công ty quản lý ADOR khi còn ở độ tuổi teen, gọi đây là "một hợp đồng bất thường, mang tính tấn công và khai thác".

Bài báo đã chỉ ra rằng điều khoản bảo vệ thanh thiếu niên được quy định trong hợp đồng mẫu của chính phủ đã bị xóa khỏi hợp đồng của NewJeans. Ngoài ra, việc công ty quản lý có thể tính phí cho nghệ sĩ cho các chi phí phẫu thuật thẩm mỹ, cũng như việc cấm các hành vi mơ hồ như quan hệ tình cảm không phù hợp hoặc thiếu tự quản lý, đã trao cho công ty quyền hạn rộng rãi. Nội dung cũng đề cập đến việc từ chối thực tế yêu cầu sửa đổi điều khoản từ phía phụ huynh tại thời điểm ký hợp đồng.

Về vấn đề này, phía HYBE đã phản bác qua NYT rằng "chúng tôi tuân thủ nghiêm ngặt luật bảo vệ trẻ em và không khuyến khích phẫu thuật thẩm mỹ". Họ cũng giải thích rằng "hợp đồng mẫu của chính phủ không có tính ràng buộc pháp lý và các hợp đồng của các nhãn hiệu trực thuộc đã được thương lượng hợp pháp".

Hiệp hội cũng đã cảnh báo về việc mở rộng diễn giải đối với toàn bộ hệ sinh thái K-pop. Hiệp hội nhấn mạnh rằng "hiện tại, các công ty quản lý và nghệ sĩ trong nước ký hợp đồng dựa trên 'hợp đồng mẫu nghệ thuật đại chúng' và 'luật phát triển ngành công nghiệp nghệ thuật đại chúng'" và khẳng định rằng "các công ty K-pop lớn như HYBE đã ký kết thỏa thuận phụ với thực tập sinh để bảo vệ quyền nhân cách, quyền ngủ, quyền giáo dục một cách nghiêm ngặt".

Họ cũng nhấn mạnh rằng không nên hạ thấp hệ thống đào tạo nhân tài độc đáo của K-pop thành "kiểm soát áp bức" chỉ dựa trên cái nhìn của phương Tây. Hiệp hội cho biết: "Tính công bằng của hợp đồng độc quyền cần được đánh giá tổng thể, không chỉ dựa trên từng điều khoản mà còn xem xét các thỏa thuận phụ, các quy định pháp lý và việc thực hiện" và nhấn mạnh rằng "bảo vệ quyền lợi của nghệ sĩ và tôn trọng quyền hợp pháp của nhà sản xuất không phải là những giá trị đối lập".

Liên quan đến cuộc tranh chấp pháp lý đang diễn ra, Hiệp hội cũng đã lên tiếng chỉ trích việc tài liệu mật bị rò rỉ ra nước ngoài. Họ cho biết: "Việc hợp đồng độc quyền, vốn là đối tượng của nghĩa vụ giữ bí mật giữa các bên, bị công khai và tình hình chiến dịch dư luận đang lan rộng là điều đáng lo ngại" và nhấn mạnh rằng "chúng tôi sẽ kiên quyết đối phó với các chiến dịch dư luận sai lệch làm tổn hại đến uy tín của toàn ngành K-pop".