Xung đột về quỹ ứng phó tương lai... Đối lập cho rằng "Có phải nghĩ rằng đây là 'máy in tiền' cho bầu cử?"
![Cuộc họp toàn thể lần thứ hai của Ủy ban Ngân sách Quốc hội diễn ra vào ngày 30, với cuộc họp công khai về ngân sách năm 2027 và kế hoạch sử dụng quỹ. [Ảnh=Yonhap News]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/30/20261030184833829629.jpg)
Cuộc họp toàn thể lần thứ hai của Ủy ban Ngân sách Quốc hội diễn ra vào ngày 30, với cuộc họp công khai về ngân sách năm 2027 và kế hoạch sử dụng quỹ. [Ảnh=Yonhap News]
Tại cuộc họp công khai của Ủy ban Ngân sách Quốc hội về ngân sách năm tới, các đảng đã bày tỏ quan điểm khác nhau về quy mô ngân sách và việc thành lập quỹ ứng phó tương lai. Đảng cầm quyền, Đảng Dân chủ Đồng hành, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tài chính chủ động để đảm bảo động lực tăng trưởng trong tương lai, trong khi Đảng Quyền lực Nhân dân, đảng đối lập, bày tỏ lo ngại về tính bền vững của tài chính.
Ủy ban Ngân sách đã bắt đầu xem xét ngân sách năm tới từ cuộc họp công khai vào ngày 30, với cuộc họp toàn thể dự kiến diễn ra vào ngày 4 tháng 11 tới đây, mang tính chất như một cuộc thăm dò giữa các bên.
Đại diện của đảng cầm quyền, ông Jeong Tae-ho, thành viên Đảng Dân chủ, cho biết về quỹ ứng phó tương lai: "Giám đốc Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) cũng đã đánh giá tích cực rằng đây là một công cụ rất phù hợp để kết hợp chính sách tài chính và tiền tệ".
Ông Kim Nam-geun, thành viên Đảng Dân chủ, nhấn mạnh sự cần thiết của đầu tư quốc gia vào các ngành công nghiệp chiến lược tiên tiến, nói rằng: "Việc nói rằng cần phải giảm nợ thay vì đầu tư là một quan điểm không phù hợp với xu hướng của thời đại cạnh tranh công nghiệp".
Ngược lại, ông Yoo Sang-beom, đại diện của Đảng Quyền lực Nhân dân, chỉ trích quỹ ứng phó tương lai, nói rằng: "Nếu chính phủ tự ý sử dụng như tiền riêng, Quốc hội sẽ không thể kiểm soát và nếu chính quyền quyết định thì sẽ chỉ tiêu tốn" và cho rằng "nguyên tắc tổng hợp ngân sách đã được duy trì trong nhiều thập kỷ sẽ bị phá vỡ chỉ trong một lần".
Bà Na Kyung-won, thành viên Đảng Quyền lực Nhân dân, cho rằng: "Việc phân phối lại thu nhập cũng quan trọng, nhưng điều quan trọng nhất là tính bền vững" và đặt câu hỏi rằng liệu chính phủ có đang coi quỹ ứng phó tương lai như một "máy in tiền" cho cuộc bầu cử tổng thống vào năm tới hay không.
Các chuyên gia tham gia cuộc họp công khai cũng đưa ra ý kiến trái chiều. Ông Kim Jeong-hoon, Giám đốc Viện Nghiên cứu Chính sách Tài chính, và giáo sư Woo Seok-jin từ Đại học Myongji nhìn nhận tích cực về việc sử dụng quỹ ứng phó tương lai để tận dụng tốt hơn nguồn thu vượt trội trong thời kỳ thịnh vượng.
Tuy nhiên, giáo sư Yang Jun-mo từ Đại học Yonsei đánh giá rằng ngân sách tập trung vào chi tiêu tài chính gây ra chi phí có thể dẫn đến tình trạng "bệnh Hà Lan", làm giảm sức cạnh tranh tổng thể. Giáo sư Ok Dong-seok từ Đại học Incheon cũng bày tỏ lo ngại rằng việc xử lý thu nhập và chi tiêu của quỹ ứng phó tương lai có thể vi phạm nguyên tắc hiến pháp về tổng hợp ngân sách.
Trong khi đó, Ủy ban Ngân sách sẽ tiến hành chất vấn chính sách tổng hợp từ ngày 4 đến 5 tháng 11, thẩm tra từng bộ từ ngày 9 đến 12 tháng 11, và bắt đầu hoạt động của tiểu ban từ ngày 16 tháng 11. Thời hạn pháp lý để xử lý ngân sách là ngày 2 tháng 12.
Ủy ban Ngân sách đã bắt đầu xem xét ngân sách năm tới từ cuộc họp công khai vào ngày 30, với cuộc họp toàn thể dự kiến diễn ra vào ngày 4 tháng 11 tới đây, mang tính chất như một cuộc thăm dò giữa các bên.
Đại diện của đảng cầm quyền, ông Jeong Tae-ho, thành viên Đảng Dân chủ, cho biết về quỹ ứng phó tương lai: "Giám đốc Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) cũng đã đánh giá tích cực rằng đây là một công cụ rất phù hợp để kết hợp chính sách tài chính và tiền tệ".
Ông Kim Nam-geun, thành viên Đảng Dân chủ, nhấn mạnh sự cần thiết của đầu tư quốc gia vào các ngành công nghiệp chiến lược tiên tiến, nói rằng: "Việc nói rằng cần phải giảm nợ thay vì đầu tư là một quan điểm không phù hợp với xu hướng của thời đại cạnh tranh công nghiệp".
Ngược lại, ông Yoo Sang-beom, đại diện của Đảng Quyền lực Nhân dân, chỉ trích quỹ ứng phó tương lai, nói rằng: "Nếu chính phủ tự ý sử dụng như tiền riêng, Quốc hội sẽ không thể kiểm soát và nếu chính quyền quyết định thì sẽ chỉ tiêu tốn" và cho rằng "nguyên tắc tổng hợp ngân sách đã được duy trì trong nhiều thập kỷ sẽ bị phá vỡ chỉ trong một lần".
Bà Na Kyung-won, thành viên Đảng Quyền lực Nhân dân, cho rằng: "Việc phân phối lại thu nhập cũng quan trọng, nhưng điều quan trọng nhất là tính bền vững" và đặt câu hỏi rằng liệu chính phủ có đang coi quỹ ứng phó tương lai như một "máy in tiền" cho cuộc bầu cử tổng thống vào năm tới hay không.
Các chuyên gia tham gia cuộc họp công khai cũng đưa ra ý kiến trái chiều. Ông Kim Jeong-hoon, Giám đốc Viện Nghiên cứu Chính sách Tài chính, và giáo sư Woo Seok-jin từ Đại học Myongji nhìn nhận tích cực về việc sử dụng quỹ ứng phó tương lai để tận dụng tốt hơn nguồn thu vượt trội trong thời kỳ thịnh vượng.
Tuy nhiên, giáo sư Yang Jun-mo từ Đại học Yonsei đánh giá rằng ngân sách tập trung vào chi tiêu tài chính gây ra chi phí có thể dẫn đến tình trạng "bệnh Hà Lan", làm giảm sức cạnh tranh tổng thể. Giáo sư Ok Dong-seok từ Đại học Incheon cũng bày tỏ lo ngại rằng việc xử lý thu nhập và chi tiêu của quỹ ứng phó tương lai có thể vi phạm nguyên tắc hiến pháp về tổng hợp ngân sách.
Trong khi đó, Ủy ban Ngân sách sẽ tiến hành chất vấn chính sách tổng hợp từ ngày 4 đến 5 tháng 11, thẩm tra từng bộ từ ngày 9 đến 12 tháng 11, và bắt đầu hoạt động của tiểu ban từ ngày 16 tháng 11. Thời hạn pháp lý để xử lý ngân sách là ngày 2 tháng 12.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
- #cuộc họp công khai
- #Đảng Quyền lực Nhân dân
- #ngân sách
- #Ủy ban Ngân sách
- #Ủy ban Ngân sách và Kiểm toán
- #Đảng Dân chủ Đồng hành
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.



