An Chang-ho khẳng định không có ý định từ chức giữa tranh cãi về quyền bảo vệ

Chủ tịch Ủy ban Nhân quyền Quốc gia An Chang-ho đã bác bỏ yêu cầu từ chức từ xã hội dân sự, khẳng định rằng ông cảm thấy "đầy tự tin" sau quyết định gây tranh cãi hồi năm ngoái về việc bảo đảm quyền bảo vệ cho cựu Tổng thống Yoon Suk Yeol trong vụ luận tội.

Tại phiên giám sát của Ủy ban Điều hành Quốc hội vào ngày 29 tháng 10, khi được hỏi bởi nghị sĩ Lee Joo-hee thuộc Đảng Dân chủ về việc có ý định từ chức hay không, ông An cho biết: "Hiện tại, tôi không có ý định đó".

Trước đó, vào ngày 10 tháng 2 năm 2025, Ủy ban Nhân quyền Quốc gia đã thông qua một nghị quyết yêu cầu bảo đảm quy trình hợp pháp và quyền bảo vệ trong quá trình luận tội cựu Tổng thống Yoon.

Sau 1 năm 8 tháng, vào ngày 12 tháng 10, Ủy ban đã đưa ra nghị quyết về việc hủy bỏ nghị quyết ngày 10 tháng 2 năm 2025 và thông qua một nghị quyết xin lỗi công chúng. Ông An đã không tham gia bỏ phiếu và đã bỏ phiếu trắng.

Nghị sĩ Seo Mi-hwa của Đảng Dân chủ đã chỉ trích: "Chủ tịch đã thúc đẩy nghị quyết về quyền bảo vệ của Yoon Suk Yeol một cách quyết liệt, biến Ủy ban Nhân quyền thành một cơ quan đồng lõa trong cuộc đảo chính".

Nghị sĩ Jeon Yong-ki cũng đã hỏi liệu ông An có thể xin lỗi về nghị quyết bảo đảm quyền bảo vệ hay không, và ông An đã trả lời: "Tôi vẫn giữ quan điểm rằng quyền bảo vệ cần phải được bảo đảm".

Khi được hỏi liệu ông có cho rằng nghị quyết xin lỗi công chúng là không phù hợp hay không, ông An cho biết: "Đó là ý kiến của đa số, vì vậy tôi không nghĩ rằng việc nói như vậy là hợp lý", nhưng ông cũng nhấn mạnh rằng quy trình hợp pháp là quyền con người phổ quát mà mọi người đều phải tuân thủ.

Khi một nghị sĩ hỏi rằng công chúng nên hiểu quyết định xin lỗi của Ủy ban Nhân quyền như thế nào, ông An cho biết: "Ý kiến của tôi có thể khác với ý kiến của đa số các thành viên".

Một nhóm hành động gồm 37 tổ chức, bao gồm Hiệp hội Luật sư vì Dân chủ và Liên minh Tham gia, đã yêu cầu Kiểm toán Nhà nước tiến hành kiểm tra công ích đối với ông An vào ngày 12 tháng 10. Nhóm này đã đưa ra 6 lý do liên quan đến việc hủy bỏ nghị quyết bảo đảm quyền bảo vệ của cựu Tổng thống Yoon, bao gồm việc xâm phạm quyền đề xuất và quyền xem xét, bỏ phiếu của các thành viên Ủy ban Nhân quyền.

Nhóm hành động đã phát biểu vào ngày hôm sau rằng: "Chủ tịch An Chang-ho, người đã gây ra tất cả những vấn đề này, cuối cùng đã không có bất kỳ sự hối lỗi nào" và yêu cầu ông từ chức.

Họ cũng chỉ trích: "Ông An đã phát biểu rằng nghị quyết bảo đảm quyền bảo vệ là yêu cầu tuân thủ nguyên tắc quy trình hợp pháp, và điều này không thể trở thành đối tượng của việc hủy bỏ hay xin lỗi. Tuy nhiên, ông chỉ đưa ra lý do rằng đây là lựa chọn không thể tránh khỏi để ổn định tổ chức mà không chịu trách nhiệm về sai lầm của mình".

Họ tiếp tục: "Dù sau nhiều khó khăn, nghị quyết xin lỗi công chúng đã được thông qua, nhưng với việc Chủ tịch không có sự hối lỗi như vậy, thì việc xin lỗi công chúng của Ủy ban Nhân quyền sẽ không có ý nghĩa gì" và khẳng định rằng: "Do đó, việc chịu trách nhiệm đúng đắn về tình hình hiện tại chỉ có thể là sự từ chức của ông An".