Ý kiến 6-3 công nhận hợp hiến... "Mục đích của điều khoản hạn chế là đảm bảo an toàn công cộng"
Các thẩm phán Kim Sang-hwan, Jeong Jeong-mi, Jeong Gye-seon phản đối... "Cản trở sự tái hòa nhập của người có tiền án"
Tòa án Hiến pháp Hàn Quốc đã quyết định rằng quy định hạn chế việc làm lái xe giao hàng đối với những người bị kết án tù giam từ một năm trở lên vì tội phạm ma túy không vi phạm hiến pháp.
Theo thông tin từ giới luật pháp vào ngày 25, Tòa án Hiến pháp đã đưa ra quyết định hợp hiến với tỷ lệ 6-3 trong vụ án xem xét quy định tại Điều 9-2, Khoản 1, Điểm 1 của Luật Kinh doanh Vận tải Hàng hóa.
Nguyên đơn A đã có bằng lái xe vận chuyển hàng hóa từ năm 2010 và bắt đầu làm việc lái xe giao hàng từ năm 2018. Tuy nhiên, thành phố Geoje đã phát hiện ra rằng A có tiền án vi phạm Luật Quản lý Ma túy với án phạt một năm tù giam vào năm 2001, trước khi A có bằng lái, và đã hủy bỏ giấy phép của A vào tháng 11 năm 2021.
A đã kháng cáo và khởi kiện hành chính, với lý do rằng điều này vi phạm quyền tự do lựa chọn nghề nghiệp. Tòa án đã chuyển vụ việc đến Tòa án Hiến pháp để xem xét tính hợp hiến của quy định này.
Luật Kinh doanh Vận tải Hàng hóa quy định rằng những người bị kết án tù giam từ một năm trở lên vì vi phạm Luật Quản lý Ma túy sẽ bị hạn chế làm việc trong lĩnh vực giao hàng trong thời gian tối đa 20 năm, và nếu vi phạm sẽ bị hủy bỏ giấy phép lái xe vận chuyển hàng hóa.
Tuy nhiên, Tòa án Hiến pháp đã chỉ ra tính chất nghiêm trọng của sự phụ thuộc và nghiện ngập liên quan đến ma túy, cũng như đặc điểm riêng của dịch vụ giao hàng, nơi mà người lái xe có thể tiếp xúc trực tiếp với khách hàng và dễ dàng thu thập thông tin cá nhân. Tòa án cho rằng, với những yếu tố này, khó có thể xem điều khoản này vi phạm nguyên tắc hạn chế quá mức và quyền tự do lựa chọn nghề nghiệp.
Trong bản án, Tòa án nhấn mạnh rằng "mục đích của điều khoản hạn chế là để ngăn ngừa các tai nạn có thể xảy ra nếu người có tiền án về tội phạm ma túy tái phạm, nhằm bảo vệ tính mạng, sức khỏe và tài sản của công dân, cũng như đảm bảo an toàn công cộng". Tòa án cũng khẳng định rằng điều khoản hủy bỏ giấy phép là cần thiết để đảm bảo tính hiệu quả của hệ thống.
Tòa án đã làm rõ sự khác biệt so với các bản án trước đây. Vào năm 2015, Tòa án đã ra quyết định không hợp hiến đối với quy định cấm người phạm tội ma túy lái taxi trong 20 năm theo Luật Kinh doanh Vận tải Hành khách.
Tuy nhiên, trong vụ việc này, Tòa án cho rằng quy định cho phép xác định thời gian hạn chế cụ thể dựa trên loại tội phạm, tính chất của tội phạm và mức án, điều này cho thấy sự linh hoạt trong việc áp dụng.
Ngược lại, ba thẩm phán Kim Sang-hwan, Jeong Jeong-mi và Jeong Gye-seon đã đưa ra ý kiến phản đối. Họ cho rằng "việc hạn chế quyền tự do nghề nghiệp trong thời gian dài đối với những người có nguy cơ tái phạm thấp là cản trở quá trình phục hồi và tái hòa nhập xã hội, không giúp ích cho việc ngăn ngừa tội phạm lâu dài".
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.



