[2026 Quốc hội] Đảng cầm quyền và đối lập tranh cãi về việc 'loại trừ Lee Jin-sook' và 'cải cách hợp tác xã nông nghiệp'

Ngày 16 tháng 10, tại Ủy ban Khoa học và Công nghệ của Quốc hội, các nghị sĩ từ hai đảng đã xảy ra tranh cãi về việc loại trừ nghị sĩ Lee Jin-sook của Đảng Quyền lực Nhân dân, dẫn đến tình trạng đình trệ. Tại Ủy ban Nông nghiệp và Thủy sản, các bên cũng đã tranh cãi về vấn đề cải cách hợp tác xã nông nghiệp.

Ủy ban Khoa học và Công nghệ đã tiến hành giám sát đối với KBS, EBS, Hội Văn hóa Truyền thông và Quỹ Truyền thông Người xem. Tuy nhiên, do tranh cãi về việc loại trừ nghị sĩ Lee, cuộc họp đã không thể tiến hành các câu hỏi chính thức và đã bị đình trệ.

Nghị sĩ Lee đã bày tỏ sự tiếc nuối về việc bị loại trừ trong phát biểu của mình. Trước đó, Ủy ban Khoa học và Công nghệ đã thông qua đề xuất loại trừ nghị sĩ này vào ngày 12 tháng 10, với lý do có khả năng xung đột lợi ích giữa công việc của bà trong thời gian làm Chủ tịch Ủy ban Truyền thông và các cơ quan được giám sát.

Nghị sĩ Lee khẳng định: "Tôi hoàn toàn không liên quan đến việc tư nhân hóa YTN" và nhấn mạnh rằng "quyền phát biểu trong ủy ban là quyền thiêng liêng mà cử tri ở Daegu Dalseong đã trao cho tôi. 10 nghị sĩ Đảng Dân chủ và 2 nghị sĩ khác không có quyền tước đoạt quyền này".

Nghị sĩ đối lập Choi Hyung-doo cũng đã chỉ trích: "Trong hai năm đầu của Quốc hội khóa 22, người đã làm việc tại YTN đã tham gia vào bao nhiêu cuộc điều trần về YTN? Nếu bắt đầu xem xét xung đột lợi ích, sẽ không có giới hạn nào cả".

Đảng Dân chủ đã chỉ ra rằng có khả năng xung đột lợi ích giữa nghị sĩ Lee và các cơ quan truyền thông công cộng trong phiên giám sát này. Nghị sĩ Han Jun-ho, đại diện cho đảng cầm quyền, cho biết: "Chúng tôi không có ý định cản trở hoạt động của nghị sĩ Lee" và nhấn mạnh rằng "có phán quyết của tòa án về việc bà đã vi phạm pháp luật trong quá trình bổ nhiệm thành viên KBS, vì vậy chúng tôi có quyền nêu vấn đề".

Nghị sĩ Lee Jeong-heon cùng đảng cũng nhấn mạnh: "Giám sát quốc hội là để theo dõi và chỉ trích hoạt động của chính phủ, không phải để biện minh cho quá khứ của mình" và cho rằng "nếu người ta tự đánh giá quyết định của mình và tự đánh giá hành chính mà mình đã tham gia, thì giám sát quốc hội sẽ không thể công bằng".

Khi cuộc tranh cãi giữa hai đảng tiếp tục, Chủ tịch Ủy ban Khoa học và Công nghệ Song Gi-hyun đã phát biểu: "Tôi cho rằng cần tôn trọng các quyết định đã được đưa ra trong ủy ban" và tuyên bố rằng "trừ khi có lý do khác, tôi sẽ không cho nghị sĩ Lee phát biểu". Sau đó, phiên họp đã bị tạm dừng để các bên thảo luận. Sau 3 giờ, phiên họp được tiếp tục nhưng lại bị đình chỉ do các bên tiếp tục tranh cãi.

Tại phiên giám sát của Ủy ban Nông nghiệp và Thủy sản đối với Hội Nông dân Trung ương, các bên đã tranh cãi về việc chuyển đổi sang bầu cử trực tiếp Chủ tịch Hội Nông dân Trung ương. Đảng Quyền lực Nhân dân cho rằng cải cách do chính phủ dẫn dắt là "kiểm soát hợp tác xã nông nghiệp", trong khi Đảng Dân chủ chỉ ra các vấn đề như quản lý yếu kém của hợp tác xã và nhấn mạnh sự cần thiết phải cải cách.

Nghị sĩ Lee Sang-hwi của Đảng Quyền lực Nhân dân cho biết: "Nếu xem xét kỹ lưỡng dự thảo sửa đổi luật hợp tác xã, mục đích và phương tiện cuối cùng là để chính phủ kiểm soát hợp tác xã theo ý muốn của họ và về cơ bản là để giải thể chúng". Nghị sĩ Kang Seung-kyu cũng nhấn mạnh: "Chúng ta cần xem xét ai là chủ sở hữu của hợp tác xã và ý kiến của các thành viên hợp tác xã cần được phản ánh như thế nào".

Ngược lại, nghị sĩ Lim Mi-ae của Đảng Dân chủ cho rằng: "Điểm cốt lõi của dự thảo sửa đổi là việc chuyển quyền bầu cử Chủ tịch từ 1.100 người đại diện cho hợp tác xã sang 187.000 thành viên hợp tác xã" và chỉ trích rằng "nếu cho rằng chính phủ đang cố gắng kiểm soát tổ chức nhưng lại trao quyền cho các thành viên hợp tác xã, thì điều đó là không hợp lý". Bà cũng chỉ trích rằng "nỗ lực che đậy cải cách bằng chính trị hóa là điều mà nông dân không thể chấp nhận".