Bạch Thắng Á cho rằng "Tuyển sinh luật của Đại học Quốc gia Seoul, mẫu bảng điểm khác biệt khiến việc đánh giá mù mờ trở nên vô nghĩa... Dữ liệu kiểm tra đánh giá chất lượng bị che giấu"
Tây Phạm Tư cho rằng "Kiểm toán tại Bệnh viện Đại học Quốc gia Seoul là sự bổ nhiệm từ trên xuống, đã nộp đơn tự giới thiệu rằng 'không phản bội'"... Kháng Cường Thục "Giảm thiểu tai nạn ngã"
Lý Chu Dương cho rằng "Đại học Truyền thông Hàn Quốc, số lượng sinh viên đạt điểm tối đa tăng vọt nhờ ChatGPT"... Các trường đại học công lập tại vùng thủ đô kêu ca về sự phân biệt trong học phí miễn phí
Ngày 16, Ủy ban Giáo dục Quốc hội đã tiến hành kiểm toán năm 2026 đối với các cơ sở giáo dục công lập, bao gồm Đại học Quốc gia Seoul, Đại học Incheon, Đại học Truyền thông Hàn Quốc và 8 trường đại học công lập khác, cũng như Bệnh viện Đại học Quốc gia Seoul và Bệnh viện Nha khoa Đại học Quốc gia Seoul. Các lãnh đạo của các cơ sở như Tổng thống Đại học Quốc gia Seoul Yoo Hong-rim và Giám đốc Bệnh viện Đại học Quốc gia Seoul Baek Nam-jong đã có mặt, và trong phần chất vấn buổi sáng, các nghị sĩ đã chỉ ra sự xói mòn tính minh bạch và tính công cộng trong việc điều hành các trường đại học và bệnh viện.
"Ai cũng thấy rõ là của Đại học Quốc gia Seoul... Quy trình tuyển sinh của trường luật chỉ là hình thức"
Điều đầu tiên được đưa ra bàn luận là quy trình tuyển sinh không minh bạch của Trường Luật Đại học Quốc gia Seoul. Nghị sĩ Bạch Thắng Á thuộc Đảng Dân chủ cho biết: "Hơn 60% sinh viên trúng tuyển hàng năm đều là cựu sinh viên của Đại học Quốc gia Seoul" và cho rằng "mặc dù có quy trình đánh giá mù mờ để không ảnh hưởng đến việc đánh giá của ứng viên, nhưng bảng điểm của Đại học Quốc gia Seoul lại có hình dạng khác biệt, khiến người ta có thể nhận biết ngay trường nào chỉ từ hình thức tài liệu". Nghị sĩ Bạch đã yêu cầu thay đổi ngay lập tức mẫu bảng điểm.Ngoài ra, nghị sĩ Bạch cũng cho biết: "Mặc dù tỷ lệ đánh giá chất lượng của Trường Luật Đại học Quốc gia Seoul là 40%, cao nhất, nhưng khi yêu cầu dữ liệu điểm trung bình đánh giá chất lượng theo nhóm trường xuất thân để kiểm tra tính công bằng, họ đã từ chối trong suốt một năm với lý do vô lý rằng 'thông tin bị sai lệch có thể khiến ứng viên không muốn tham gia'".
Tổng thống Yoo Hong-rim cho biết: "Mẫu bảng điểm được quy định tự do theo quy chế học thuật", nhưng cũng khẳng định sẽ nỗ lực để đảm bảo tính công bằng và sẽ yêu cầu lại tài liệu này từ phía Trường Luật.
"16 dòng tự giới thiệu là tất cả? Kiểm toán viên từ trên xuống tại Bệnh viện Đại học Quốc gia Seoul bị chỉ trích"
Đối với Bệnh viện Đại học Quốc gia Seoul, các nghị sĩ cũng đã chỉ trích về việc bổ nhiệm nhân sự không hợp lý và quản lý an toàn kém.Nghị sĩ Tây Phạm Tư thuộc Đảng Quyền lực Nhân dân đã đặt vấn đề về quy trình bổ nhiệm ông Oh Jeong-hoon làm kiểm toán viên thường trực của Bệnh viện Đại học Quốc gia Seoul vào tháng 5. Ông Tây cho biết: "Đơn xin kiểm toán chỉ có 4 trang, trong đó kế hoạch thực hiện nhiệm vụ và tự giới thiệu chỉ có 1 trang mỗi loại, và nội dung đó giống như những gì mà một nhóm tội phạm sẽ viết, nói rằng 'có lòng trung thực và không phản bội'" và đặt câu hỏi rằng "Việc được đề cử và bổ nhiệm chỉ dựa trên những tài liệu không nghiêm túc này có phải là do ông ấy đến từ một đường dây cụ thể (đường dây Seongnam) hay không".
Tiếp theo, ông Tây đã yêu cầu Tổng thống Yoo Hong-rim cung cấp kết quả đánh giá ứng viên và kế hoạch thực hiện nhiệm vụ của các ứng viên khác.
Nghi vấn về việc giảm thiểu tai nạn an toàn cho bệnh nhân cũng đã được nêu ra. Nghị sĩ Kháng Cường Thục thuộc Đảng Cải cách và Đổi mới cho biết: "Sau khi đưa vào sử dụng y tá hỗ trợ (PA), nhiều y tá có kinh nghiệm đã rời bỏ, dẫn đến 124 vụ tai nạn ngã trong quý 2, nhưng bệnh viện chỉ báo cáo 17 vụ".
"Đại học Truyền thông Hàn Quốc, thi trực tuyến đều dùng ChatGPT"... Kêu ca về sự phân biệt học phí tại các trường đại học công lập vùng thủ đô
Nghị sĩ Lý Chu Dương thuộc Đảng Cải cách và Đổi mới đã phê phán tình trạng gian lận nghiêm trọng trong kỳ thi trực tuyến của chương trình học trực tuyến "Prime College" tại Đại học Truyền thông Hàn Quốc. Ông Lý cho biết: "Prime College tổ chức tất cả các kỳ thi giữa kỳ và cuối kỳ trực tuyến, nhưng không có bất kỳ biện pháp kiểm soát nào đối với gian lận sử dụng AI như ChatGPT" và cho biết thêm rằng "trong cộng đồng trực tuyến, có nhiều mẹo được chia sẻ công khai rằng 'chỉ cần chụp màn hình và chạy ChatGPT là có thể làm được', và thực tế số lượng sinh viên đạt điểm tối đa đã tăng từ 60 lên 189 trong một năm".Đáp lại, Tổng thống Kim Jong-o của Đại học Truyền thông Hàn Quốc cho biết: "Chúng tôi đang nỗ lực áp dụng các biện pháp kỹ thuật như trình duyệt khóa để duy trì tính công bằng trong đánh giá trực tuyến".
Trong khi đó, vấn đề về tình trạng của các trường đại học công lập tại vùng thủ đô bị loại trừ khỏi dự án hỗ trợ học phí hoàn toàn cho các trường đại học công lập địa phương cũng đã được nêu ra. Nghị sĩ Chính Thành Quốc thuộc Đảng Quyền lực Nhân dân đã chỉ ra rằng: "Chỉ vì trường đại học nằm ở vùng thủ đô mà không thể bỏ qua sự công bằng giữa các sinh viên đại học công lập".
Trước đó, Tổng thống Kim Dong-hwan của Đại học Khoa học và Công nghệ Seoul, Tổng thống Jang Shin-ho của Đại học Sư phạm Seoul, và Tổng thống Kim Wang-jun của Đại học Giáo dục Kyung-in đã đồng thanh yêu cầu Bộ Giáo dục cải cách hệ thống, nói rằng: "Dù nằm ở vùng thủ đô nhưng tỷ lệ sinh viên đến từ các vùng ngoài thủ đô vẫn trên 40%", và việc loại trừ chỉ dựa trên vị trí là vi phạm tính công bằng.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
BAEK DUSAN
102san@ajunews.com
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.