Thứ Ba, ngày 18 tháng 10 năm 2026
Đại học Quốc gia Seoul bị chỉ trích vì sử dụng bảng điểm 'hình chữ nhật' trong kỳ thi tuyển sinh luật

Đại học Quốc gia Seoul bị chỉ trích vì sử dụng bảng điểm 'hình chữ nhật' trong kỳ thi tuyển sinh luật

Choi Yujin 14:52 16-10-2026
Bạch Thắng Á Có thể nhận diện sinh viên từ bảng điểm chỉ qua hình thức
Hiệu trưởng Đại học Quốc gia Seoul, Yoo Hong-rim, trả lời câu hỏi của các nghị sĩ tại cuộc thanh tra của Ủy ban Giáo dục Quốc hội diễn ra tại Yeouido, Seoul vào ngày 16 tháng 10 năm 2026
Hiệu trưởng Đại học Quốc gia Seoul, Yoo Hong-rim, trả lời câu hỏi của các nghị sĩ tại cuộc thanh tra của Ủy ban Giáo dục Quốc hội diễn ra tại Yeouido, Seoul vào ngày 16 tháng 10 năm 2026. [Ảnh=Yoo Dae-gil]

Trong cuộc thanh tra của Quốc hội diễn ra vào ngày 16 tháng 10, trường Đại học Quốc gia Seoul đã bị chỉ trích vì sử dụng mẫu bảng điểm có thể nhận diện được trường đại học của ứng viên, làm ảnh hưởng đến mục tiêu của việc đánh giá mù trong quá trình tuyển sinh sinh viên mới vào trường luật.

Nghị sĩ Bạch Thắng Á thuộc Đảng Dân chủ đã tập trung vào vấn đề công bằng trong tuyển sinh của trường luật trong cuộc họp của Ủy ban Giáo dục Quốc hội.

Theo Bạch, trong số 152 sinh viên được nhận vào trường luật năm nay, có 94 sinh viên đến từ Đại học Quốc gia Seoul, chiếm 61,8% tổng số. Ông chỉ ra rằng một trong những nguyên nhân dẫn đến hiện tượng này là do mẫu bảng điểm đặc trưng của trường. Khác với các trường khác, bảng điểm của Đại học Quốc gia Seoul được phát hành theo dạng 'hình chữ nhật', khiến cho chỉ cần nhìn vào hình thức của tài liệu, người ta có thể dễ dàng nhận diện được trường của ứng viên.

Ông Bạch chỉ trích: "Đại học Quốc gia Seoul có khác biệt, có đặc thù, vậy tại sao phải làm bảng điểm theo cách khác biệt so với các trường khác? Ai cũng có thể nhận ra đây là bảng điểm của Đại học Quốc gia Seoul. Đây có phải là đánh giá mù không?" Ông cũng nhấn mạnh rằng ông đã yêu cầu cải thiện mẫu bảng điểm từ năm ngoái và đặt câu hỏi liệu việc chỉ cần nhìn vào hình thức tài liệu đã có thể nhận diện trường có phải là cách thực hiện đánh giá mù đúng đắn hay không.

Đáp lại, Hiệu trưởng Yoo Hong-rim cho biết: "Chúng tôi đang tiếp tục sửa đổi mẫu bảng điểm và đã đề xuất với Hiệp hội các trường luật".

Ngoài ra, ông Bạch cũng chỉ ra rằng mặc dù trường luật đã đặt tỷ lệ đánh giá định tính lên tới 40%, nhưng không công khai tiêu chí đánh giá cụ thể, điều này đã khuyến khích việc học thêm. Ông cho rằng: "Khi trường không công khai thông tin cần thiết, sinh viên phải trả tiền để có được thông tin đó. Nếu quá trình chuẩn bị cho kỳ thi tuyển sinh bị ảnh hưởng bởi khả năng thông tin và điều kiện kinh tế, liệu sinh viên có thể coi đây là một cuộc cạnh tranh công bằng không?"

Cũng trong cuộc thanh tra hôm đó, ngoài vấn đề tuyển sinh trường luật, các nghị sĩ đã đưa ra nhiều câu hỏi và đề xuất liên quan đến các vấn đề quan trọng như dự án 'Tạo ra 10 Đại học Quốc gia Seoul' nhằm giảm bớt sự tập trung ở khu vực thủ đô, việc chuyển giao Bệnh viện Đại học Quốc gia Seoul cho Bộ Y tế và các biện pháp tăng cường năng lực trí tuệ nhân tạo (AI) cho giáo viên dự bị.



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.