Mở rộng điều tra công nghệ vi phạm sang các tội phạm công nghệ cao

Cục Sở hữu trí tuệ Hàn Quốc đang thúc đẩy việc sửa đổi luật để mở rộng phạm vi điều tra của cảnh sát công nghệ sang các tội phạm rò rỉ công nghệ quốc gia và công nghệ chiến lược cao. Điều này được đưa ra trong bối cảnh hệ thống tư pháp hình sự đã thay đổi do việc bãi bỏ Viện kiểm sát, dẫn đến khả năng xuất hiện những lỗ hổng trong điều tra rò rỉ công nghệ.
 
Cục Sở hữu trí tuệ đã thông báo vào ngày 14 rằng họ sẽ nhanh chóng sửa đổi "Luật về chức năng và phạm vi công việc của các cơ quan điều tra tư pháp". Hiện tại, cảnh sát công nghệ chỉ có quyền điều tra các tội phạm vi phạm quyền sở hữu trí tuệ và bí mật thương mại, trong khi không có quyền điều tra trực tiếp các vi phạm luật bảo vệ công nghệ công nghiệp hoặc luật công nghiệp chiến lược cao.
 
Vấn đề là hai loại tội phạm này thường xảy ra cùng một lúc trong một vụ án. Theo Cục Sở hữu trí tuệ, 81,8% các vụ rò rỉ bí mật thương mại ra nước ngoài mà cảnh sát công nghệ đã chuyển sang cơ quan công tố đều có cáo buộc vi phạm luật bảo vệ công nghệ công nghiệp hoặc luật công nghiệp chiến lược cao. Những cáo buộc này phải được chuyển cho các cơ quan điều tra khác, nhưng Cục Sở hữu trí tuệ lo ngại rằng theo luật tố tụng hình sự sửa đổi, họ sẽ không thể thực hiện các cuộc điều tra bổ sung cho các công tố viên của Viện kiểm sát mới được thành lập, dẫn đến việc xử lý chậm trễ hoặc một số cáo buộc có thể bị bỏ qua. Trong cuộc giám sát quốc hội lần này cũng đã có ý kiến cho rằng cần bổ sung các quy định để ngăn chặn khoảng trống trong điều tra rò rỉ công nghệ.
 
Theo Bộ Công Thương, thiệt hại công nghiệp do rò rỉ công nghệ ra nước ngoài từ năm 2020 đến 2025 ước tính lên tới khoảng 23,27 triệu tỷ đồng. Đặc biệt, việc rò rỉ công nghệ công nghiệp cao, bao gồm cả ngành công nghiệp bán dẫn, đang đe dọa nghiêm trọng đến nền kinh tế và an ninh quốc gia.
 
Cục Sở hữu trí tuệ cho rằng các vụ rò rỉ công nghệ cần có chuyên môn kỹ thuật từ giai đoạn xác định phạm vi khám xét cho đến phân tích chứng cứ và chứng minh cáo buộc, do đó cảnh sát công nghệ cần phải trực tiếp phụ trách ngay từ giai đoạn đầu của cuộc điều tra. Viện Nghiên cứu Chính sách tư pháp cũng đã chỉ ra trong một nghiên cứu năm ngoái rằng sự thiếu hiểu biết về công nghệ là một trong những nguyên nhân chính khiến việc xét xử các vụ rò rỉ công nghệ trở nên khó khăn. Nhiều dự luật liên quan đã được đề xuất tại Quốc hội.
 
Giám đốc Cục Sở hữu trí tuệ Kim Yong-seon cho biết: "Rò rỉ công nghệ cao không chỉ gây thiệt hại cho doanh nghiệp mà còn đe dọa nền kinh tế, an ninh và sức cạnh tranh của ngành công nghiệp quốc gia. Chúng tôi sẽ nhanh chóng điều chỉnh các quy định pháp luật liên quan để không để xảy ra lỗ hổng trong điều tra rò rỉ công nghệ trong quá trình cải cách hệ thống tư pháp hình sự, đồng thời sẽ ứng phó nhanh chóng và hiệu quả với các tội phạm rò rỉ công nghệ cốt lõi dựa trên chuyên môn của cảnh sát công nghệ."



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

• #cảnh sát công nghệ
• #rò rỉ công nghệ
• #cục sở hữu trí tuệ