Chánh án Tòa án cấp cao Seoul Kim Dae-woong: "Việc thiếu thẩm phán tối cao là không mong muốn"

Chánh án Tòa án cấp cao Seoul Kim Dae-woong đã bày tỏ quan điểm rằng việc thiếu thẩm phán tối cao do xung đột giữa Nhà Xanh và Tòa án tối cao là "không mong muốn".

Tại buổi giám sát quốc hội do Ủy ban Tư pháp Quốc hội tổ chức vào ngày 16 tháng 10, khi được đại biểu Kim Dong-a của Đảng Dân chủ hỏi về quy trình đề cử thẩm phán tối cao, ông Kim cho biết: "Tôi nghĩ rằng việc đưa ra câu trả lời cụ thể ở đây là không phù hợp", nhưng cũng nhấn mạnh rằng "việc tiếp tục thiếu thẩm phán tối cao là điều không mong muốn".

Khi được hỏi về thẩm phán Kim Min-ki, một trong những người được Ủy ban đề cử thẩm phán tối cao đề xuất, rằng "Ông ấy có đủ tiêu chuẩn để trở thành thẩm phán tối cao không?", ông Kim cho biết: "Tôi nghĩ rằng việc đánh giá từng cá nhân là không phù hợp, nhưng những người được Ủy ban đề cử đều có đủ tiêu chuẩn để được đề cử".

Trước đó, Ủy ban đề cử đã đề xuất thẩm phán Kim Min-ki, thẩm phán Park Soon-young của Tòa án cấp cao Seoul, thẩm phán Yoon Seong-sik của Tòa án cấp cao Seoul và thẩm phán Son Bong-ki của Tòa án quận Daegu vào tháng 1 năm nay để thay thế thẩm phán tối cao cũ Noh Tae-ack.

Chánh án Tòa án tối cao Jo Hee-dae đã đề xuất thẩm phán Son lên Tổng thống Lee Jae-myung vào ngày 18 tháng 8. Tuy nhiên, Nhà Xanh đã yêu cầu đề cử lại vào ngày 28 tháng 8 với lý do "quy trình chưa hoàn tất đầy đủ".

Đáp lại yêu cầu này, Chánh án Jo đã trải qua một thời gian khó khăn với việc tổ chức tang lễ cho cha và tham dự hội nghị các Chánh án Tòa án châu Á - Thái Bình Dương, và sau 25 ngày, vào ngày 22 tháng trước, ông đã tuyên bố rằng "không thể đáp ứng yêu cầu đề cử lại". Kể từ đó, quy trình đề cử thẩm phán tối cao đã bị đình trệ.