[2026 Quốc hội] Ủy ban Giáo dục Quốc hội phát lệnh triệu tập Tổng giám đốc Đại học Gyeonggi vì cáo buộc quấy rối tình dục

Ủy ban Giáo dục Quốc hội đã phát lệnh triệu tập đối với Tổng giám đốc Đại học Gyeonggi, người đã từ chối xuất hiện mặc dù đã được chọn làm nhân chứng cho cuộc giám sát Quốc hội. Điều này diễn ra trong bối cảnh có sự đồng thuận giữa hai đảng về việc cần thiết phải làm rõ nghiêm túc vụ việc liên quan đến cáo buộc quấy rối tình dục đối với sinh viên.
 
Vào ngày 16 tháng 10, trước khi bắt đầu cuộc giám sát Quốc hội, Ủy ban Giáo dục đã tổ chức cuộc họp toàn thể và nhất trí thông qua việc phát lệnh triệu tập đối với Tổng giám đốc Đại học Gyeonggi, ông A, người đã không xuất hiện mặc dù đã được chọn làm nhân chứng.
 
Ông A, Tổng giám đốc Đại học Gyeonggi, đã được đưa vào danh sách nhân chứng cho cuộc giám sát Quốc hội liên quan đến cáo buộc quấy rối tình dục đối với sinh viên, nhưng đã không có mặt tại cuộc họp.
 
Trước đó, vào khoảng tháng 10 năm 2024, ông A đã bị truy tố vì cáo buộc quấy rối tình dục một sinh viên. Mặc dù đang trong tình trạng bị truy tố, ông đã nhậm chức Tổng giám đốc Đại học Gyeonggi vào tháng 7, nhưng sự việc này đã bị phát hiện muộn và gây ra tranh cãi, dẫn đến việc ông bị đình chỉ chức vụ chỉ một ngày sau đó theo quyết định của hội đồng quản trị.
 
Trước cuộc giám sát Quốc hội, vào ngày 13 tháng 10, Tòa án Trung ương Seoul (Thẩm phán Kang Seong-jin, đơn vị hình sự 16) đã tuyên án 8 tháng tù giam đối với ông A vì cáo buộc quấy rối tình dục và yêu cầu tham gia chương trình điều trị bạo lực tình dục trong 40 giờ. Tuy nhiên, ông không bị giam giữ tại tòa.
 
Các thành viên của Ủy ban Giáo dục từ hai đảng đã nhận định rằng, xét về tính nghiêm trọng của vụ việc, sự có mặt trực tiếp và giải trình của Tổng giám đốc là điều cần thiết.
 
Nghị sĩ Ko Min-jeong, thư ký của đảng cầm quyền Đảng Dân chủ, cho biết: "Làm thế nào ông ấy có thể được bầu làm Tổng giám đốc và để tránh việc này xảy ra lần nữa, chúng ta cần phải xem xét kỹ lưỡng vấn đề này. Tuy nhiên, hiện tại ông ấy đang từ chối nhận lệnh triệu tập và tránh liên lạc. Chúng tôi đã buộc phải dán lệnh triệu tập tại nhà riêng và gửi lệnh triệu tập qua bưu điện, nhưng tất cả đều bị trả lại. Hơn nữa, ông ấy cũng không nộp bất kỳ lý do nào cho việc không thể xuất hiện" để giải thích cho sự cần thiết của việc phát lệnh triệu tập.
 
Trong khi đó, nếu một nhân chứng được chọn không xuất hiện mà không có lý do chính đáng, có thể ra lệnh triệu tập đến địa điểm đã chỉ định thông qua quyết định của Ủy ban. Nếu nhân chứng từ chối lệnh triệu tập hoặc cố tình trốn tránh, họ có thể bị tố cáo tội xúc phạm Quốc hội và bị xử lý theo pháp luật.



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

• #quấy rối tình dục
• #Tổng giám đốc Đại học Gyeonggi
• #Giám sát Quốc hội