Liên lạc qua mạng xã hội của Tổng thống Lee Jae-myung: Cần thận trọng hơn là trực tiếp

Liên lạc qua mạng xã hội (SNS) của Tổng thống Lee Jae-myung lại trở thành tâm điểm tranh cãi. Mạng xã hội của tổng thống có lợi thế là cho phép lãnh đạo quốc gia và người dân giao tiếp trực tiếp mà không cần qua trung gian. Điều này giúp giải thích nhanh chóng các chính sách và thông báo về hướng đi của các cải cách mà chính phủ đang thực hiện. Trong bối cảnh tỷ lệ ủng hộ đang giảm sút, việc Tổng thống Lee tích cực phát biểu trên SNS có thể được xem là nỗ lực đối phó với khủng hoảng.

Vấn đề là lời nói của tổng thống có trọng lượng khác với phát ngôn của các chính trị gia thông thường. Dù là bài viết trên SNS cá nhân, thông điệp của tổng thống có thể được coi là lập trường chính thức của quốc gia. Một biểu hiện không được chuẩn bị kỹ càng có thể dẫn đến những tranh cãi chính trị trong nước và thậm chí là các vấn đề ngoại giao và an ninh. Tốc độ và tính trực tiếp của SNS vừa là lợi thế, vừa là yếu tố rủi ro đối với tổng thống.

Tổng thống Lee đã đăng gần 20 bài viết trên mạng xã hội 'X' trong ba ngày nghỉ lễ Quốc khánh, đề cập đến nhiều vấn đề quan trọng từ cải cách tư pháp đến vấn đề bất động sản. Điều này có thể được hiểu là nỗ lực tăng cường giao tiếp với người dân nhằm tìm kiếm lối thoát cho chính phủ, nhưng cũng có thể bị nhìn nhận là việc trực tiếp tham gia vào những tranh cãi chính trị. Sự thay đổi trong hoạt động cũng rất rõ ràng. Số lượng bài viết hàng tháng đã giảm xuống chỉ còn 37 vào khoảng thời gian tỷ lệ ủng hộ giảm, nhưng gần đây đã tăng mạnh. Chỉ trong thời gian ngắn trong chuyến công du Mỹ và Mexico, số lượng bài viết đã vượt qua con số của tháng 8.

Nội dung các bài viết cũng mang tính chính trị mạnh mẽ hơn trước. Khi ứng cử viên giám đốc Cơ quan Điều tra Tư pháp bị phản đối bởi các thành phần cứng rắn, Tổng thống Lee đã sử dụng cả những cụm từ được ủng hộ trong nhóm cử tri của mình. Việc một nhà lãnh đạo quốc gia tự nhận mình là 'Tổng thống của mọi người' lại sử dụng ngôn ngữ gần gũi với một lực lượng chính trị cụ thể có thể tạo ra rủi ro chính trị lớn. Giữa ngôn ngữ của một lãnh đạo đảng và ngôn ngữ của một tổng thống quốc gia cần có sự khác biệt rõ ràng.

Điều đáng lo ngại hơn là Tổng thống đã từng trải qua những tác động tiêu cực từ việc giao tiếp qua SNS trong quá khứ. Vào tháng 4, ông đã chỉ trích Israel với những thông tin không chính xác, dẫn đến mâu thuẫn ngoại giao, và cũng đã phát đi những thông điệp chỉ trích mạnh mẽ về vấn đề hồi hương tù nhân quân đội Triều Tiên. Những phản bác trực tiếp của tổng thống về các vấn đề ngoại giao có thể nghe có vẻ thuyết phục với người dân, nhưng lại có nguy cơ làm suy yếu khả năng đàm phán của cơ quan ngoại giao.

Chắc chắn rằng không nên cấm giao tiếp trực tiếp qua SNS. Tuy nhiên, cần phải phân biệt rõ giữa 'giao tiếp trực tiếp' và 'giao tiếp tức thời'. Thông điệp của tổng thống cần chính xác hơn là nhanh chóng, và thận trọng hơn là rõ ràng. Tổng thống Mexico, Sheinbaum, mặc dù có tỷ lệ ủng hộ 70% trong năm thứ hai cầm quyền, vẫn tổ chức họp báo vào buổi sáng trong tuần, để các bộ trưởng và chuyên gia giải thích các vấn đề chính sách dựa trên dữ liệu khách quan. Cách kết hợp giữa thông điệp chính trị và giải thích chính sách để đảm bảo tốc độ và độ chính xác trong giao tiếp là điều đáng tham khảo.

Điều tổng thống thực sự cần không phải là 'số lượng lời nói' qua SNS mà là 'trọng lượng lời nói'. Không cần thiết phải trả lời mọi tranh cãi qua SNS. Đôi khi, việc giữ im lặng và để các chuyên gia giải thích có thể là cách điều hành chính phủ mạnh mẽ hơn. Để SNS của Tổng thống Lee trở thành cầu nối giao tiếp chính phủ với toàn thể người dân, cần phải chuyển từ 'nói những gì tôi muốn' sang 'nói những gì quốc gia cần phải nói một cách có trách nhiệm' một cách có chừng mực. Bởi vì lời viết của tổng thống không chỉ đơn thuần là trọng lượng cá nhân.

* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

• #giao tiếp chính phủ
• #mạng xã hội tổng thống
• #mâu thuẫn ngoại giao