Thứ Ba, ngày 24 tháng 10 năm 2026
Xung đột giữa Tổng thống Lee Jae-myung và phe cải cách tư pháp về cải cách công tố

Xung đột giữa Tổng thống Lee Jae-myung và phe cải cách tư pháp về cải cách công tố

Kim Bongcheol 08:20 06-10-2026
Lee Jae-myung phản bác Kim Yong-min và Đảng Cải cách Kim Yong-min khẳng định không đề xuất về Cơ quan điều tra tội phạm lớn Tổng thống cảnh báo Đảng Cải cách không nên thay đổi quan điểm
Vào ngày 2 tháng 10, trong ngày đầu tiên khai trương Công tố viện địa phương Daegu, logo của cơ quan công tố vẫn được dán trên cửa ra vào, trong khi logo của xe chở cảnh sát đến nhận tài liệu từ Công tố viện cũng được trưng bày. [Ảnh=Yonhap News]
Vào ngày 2 tháng 10, trong ngày đầu tiên khai trương Công tố viện địa phương Daegu, logo của cơ quan công tố vẫn được dán trên cửa ra vào, trong khi logo của xe chở cảnh sát đến nhận tài liệu từ Công tố viện cũng được trưng bày. [Ảnh=Yonhap News]
Cuộc xung đột giữa Tổng thống Lee Jae-myung và các thành viên cứng rắn trong phe cải cách tư pháp đã diễn ra công khai liên quan đến kết quả và các quy định chi tiết của cải cách công tố. Khi Tổng thống Lee chỉ trích một cách gián tiếp các tuyên bố của một số lực lượng cải cách trên mạng xã hội, Kim Yong-min, nghị sĩ thuộc Đảng Dân chủ, và Đảng Cải cách đã phản bác lại với lý do thông tin không chính xác, và vào tối ngày 5, Nhà Xanh đã đưa ra phản hồi đối với Đảng Cải cách.

Cuộc xung đột bắt đầu từ bài viết của Tổng thống Lee vào sáng cùng ngày liên quan đến cải cách công tố.

Tổng thống Lee cho biết: "Cải cách công tố là vì lợi ích của nhân dân, không phải để tạo ra di sản chính trị cho một cá nhân nào đó" và nhấn mạnh rằng "việc chiếm đoạt thành quả mà mọi người cùng nỗ lực tạo ra, hoặc coi thường nỗ lực của người khác là điều không đúng đắn".

Ông giải thích rằng "cải cách công tố không phải là để trả thù công tố hoặc phá hoại chức năng của công tố, mà là để tách biệt chức năng điều tra và truy tố, sao cho hai chức năng này không bị lạm dụng bởi chính quyền mà vẫn hoạt động một cách tối ưu".

Đặc biệt, ông nhấn mạnh rằng "trong tất cả các công việc công, bao gồm cả công việc quốc gia, việc phân biệt giữa công và tư và từ bỏ tư lợi là điều quan trọng nhất" và cảnh báo rằng "dù không tin rằng điều đó sẽ xảy ra, nhưng nếu có bất kỳ trường hợp nào mà cải cách công tố bị lợi dụng để can thiệp vào nhân sự và công việc điều tra, truy tố cụ thể thì không thể chấp nhận được".

Sau đó, Tổng thống Lee đã đăng một bài viết khác nhấn mạnh rằng cải cách công tố của chính phủ hiện tại đã tiến bộ hơn so với các kế hoạch cải cách trước đây.

Ông cho biết: "Đảng Cải cách và hầu hết những người ủng hộ cải cách công tố đã đề xuất việc thành lập Cơ quan điều tra tội phạm lớn và Công tố viện trong Bộ Tư pháp" và "cùng với đó là đề xuất cấp quyền yêu cầu điều tra bổ sung cho Công tố viện".

Ông cũng cho biết: "Chính phủ này đã tách biệt điều tra và truy tố thành Cơ quan điều tra tội phạm lớn và Công tố viện, nhưng đã tiến thêm một bước bằng cách phân bổ chúng cho Bộ Tư pháp và Bộ Hành chính và An ninh" và "trong quá trình này, yêu cầu tước bỏ quyền yêu cầu điều tra bổ sung của những người này cũng đã được thực hiện".

Ông đánh giá rằng "sự tách biệt giữa điều tra và truy tố, bản chất của cải cách công tố, đã hoàn thành đến mức cấm cả việc yêu cầu điều tra bổ sung". Đối với những lo ngại về việc lạm dụng quyền điều tra của cảnh sát và Cơ quan điều tra tội phạm lớn, ông cho biết sẽ được bổ sung thông qua kiểm soát nội bộ, thanh tra và kiểm tra các vụ án không bị truy tố.

Bài viết của Tổng thống Lee đã trích dẫn một bài viết của một người dùng mạng xã hội, trong đó đề cập đến những phát ngôn trước đây của ông Jo Guk, Giám đốc Viện Nghiên cứu Chính sách Cải cách của Đảng Cải cách, và nghị sĩ Kim.

Ngoài ra, bài viết cũng bao gồm video trong đó Tổng thống Lee đã phát biểu trong một cuộc phỏng vấn với cựu Giám đốc Quỹ Nghiên cứu No Mu Hyun, Yoo Si-min, vào tháng 4 năm ngoái, rằng "cần phải tách biệt các cơ quan phụ trách điều tra và truy tố, dù chúng có nằm trong Bộ Tư pháp hay không" và video trong đó Yoo Si-min đã nói trên YouTube vào tháng 9 rằng "tôi chưa bao giờ nghe thấy điều đó liên quan đến cải cách công tố của chính phủ Lee Jae-myung".

Đối với điều này, nghị sĩ Kim, người từng giữ chức vụ thư ký của Ủy ban Tư pháp Quốc hội trong giai đoạn cải cách công tố năm ngoái và hiện vẫn là thành viên của Ủy ban Tư pháp, đã công khai phản bác.

Nghị sĩ Kim cho biết trên Facebook của mình: "Tôi chưa bao giờ đề xuất việc đặt Cơ quan điều tra tội phạm lớn trong Bộ Tư pháp hay giữ lại quyền yêu cầu điều tra bổ sung cho công tố viên" và nhấn mạnh rằng "việc tách biệt hoàn toàn giữa điều tra và truy tố, cũng như sự kiểm soát lẫn nhau là yếu tố then chốt cho sự thành công của cải cách".

Nghị sĩ Kim cũng giải thích rằng trong dự luật Công tố viện mà ông đã đề xuất lần đầu tiên vào năm 2020 không có quyền yêu cầu điều tra bổ sung mà chỉ có quyền yêu cầu điều tra bổ sung. Trong dự luật Cơ quan điều tra tội phạm lớn mà ông đã đề xuất vào năm 2021, ông cũng đã thiết kế Cơ quan điều tra tội phạm lớn không thuộc Bộ Tư pháp mà là một cơ quan điều tra độc lập, và vào tháng 3 năm 2025, ông đã đề xuất việc đặt nó dưới sự quản lý của Văn phòng Thủ tướng.

Tuy nhiên, nghị sĩ Kim cũng thừa nhận rằng "cải cách công tố của chính phủ Lee Jae-myung đã được chọn dựa trên những phương án cải cách mang tính cải cách nhất trong số những phương án đã được thảo luận" và nhấn mạnh rằng "tất cả chúng ta cần nỗ lực để hệ thống này được thực hiện tốt trong thực tế".

Đảng Cải cách cũng đã phản bác thông qua một thông cáo từ người phát ngôn chính thức Park Byeong-eon, cho rằng có những phần không chính xác trong bài viết của Tổng thống.

Đảng Cải cách thừa nhận rằng họ đã đề xuất dự luật thành lập Công tố viện và Cơ quan điều tra tội phạm lớn dưới Bộ Tư pháp vào năm 2024. Tuy nhiên, họ cho biết thiết kế này dựa trên việc tách biệt Bộ Tư pháp khỏi cơ quan công tố, và đã chính thức thay đổi quan điểm của đảng để đặt Cơ quan điều tra tội phạm lớn dưới Bộ Hành chính và An ninh sau khi có sự thay đổi chính quyền.

Về quyền yêu cầu điều tra bổ sung, họ cho biết: "Đảng Cải cách đã yêu cầu quyền yêu cầu điều tra bổ sung, không phải quyền yêu cầu điều tra bổ sung" và khẳng định rằng "chúng tôi chưa bao giờ thay đổi quan điểm rằng quyền yêu cầu điều tra bổ sung cần phải bị bãi bỏ". Họ đã thảo luận về các tình huống ngoại lệ như thời gian hết hạn của công tố hoặc việc từ chối yêu cầu điều tra bổ sung của cảnh sát nhiều lần, nhưng không phản ánh điều này vào dự luật.

Nhà Xanh cũng đã phát hành thông cáo báo chí vào tối cùng ngày để phản bác lại các tuyên bố của Đảng Cải cách.

Nhà Xanh đã đưa ra bằng chứng rằng vào ngày 29 tháng 8 năm 2025, trong một chương trình phát sóng trên YouTube, ông Jo đã nói rằng "cần phải công nhận việc điều tra bổ sung" với điều kiện.

Nhà Xanh nhấn mạnh rằng "Đảng Cải cách đã tự thừa nhận rằng họ đã thay đổi nội dung thực chất của đề xuất cải cách công tố tùy theo thực tế và tình huống" và cho biết "quan điểm hiện tại về quyền yêu cầu điều tra bổ sung khác với quan điểm vào năm 2025 và việc chuyển Cơ quan điều tra tội phạm lớn từ Bộ Tư pháp sang Bộ Hành chính và An ninh cũng đã được thay đổi theo quá trình thảo luận và sự thay đổi tình huống".

Ông Jo cũng đã thừa nhận rằng vào tháng 7 vừa qua, ông đã bày tỏ ý kiến cá nhân rằng có thể công nhận quyền yêu cầu điều tra bổ sung của công tố viên trong những trường hợp rất hạn chế như khi thời gian hết hạn sắp đến hoặc khi cảnh sát không đáp ứng yêu cầu điều tra bổ sung nhiều lần.

Cuộc tranh cãi này nổ ra trong bối cảnh xung đột nội bộ trong phe cầm quyền liên quan đến việc bổ nhiệm ứng viên đầu tiên cho vị trí Giám đốc Cơ quan điều tra tội phạm lớn, Kim Ji-yong. Tổng thống Lee khẳng định rằng việc gọi Kim là "công tố viên thân cận với chính quyền" là không đúng sự thật và đang tiến hành quy trình bổ nhiệm, nhưng một số thành viên của Đảng Dân chủ và Đảng Cải cách vẫn tiếp tục đưa ra lý do không đủ điều kiện dựa trên những hành động phản đối cải cách công tố trong quá khứ của Kim.

Nhà Xanh nhấn mạnh rằng "bài viết của Tổng thống Lee thể hiện ý nghĩa và hướng đi không thể đảo ngược của cuộc cải cách tổ chức công tố, điều này chưa bao giờ thay đổi kể từ khi cam kết trong cuộc bầu cử tổng thống" và yêu cầu rằng "thay vì bám vào những khác biệt nhỏ trong cải cách công tố, hãy cùng nhau tham gia vào quá trình hoàn thiện để cải cách đã được thực hiện không thể đảo ngược này có thể chăm sóc cho cuộc sống và sinh kế của nhân dân một cách đầy đủ".




* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.