Cơ quan Phát triển Nội dung Hàn Quốc đã cấp độ A cho bộ phim 'Ám Sát Giả', mặc dù đã tự chỉ ra khả năng dính líu đến tranh cãi chính trị. Mặc dù đánh giá rằng độ hoàn thiện của tác phẩm khó xác định, nhưng các tiêu chí chính như năng lực đạo diễn, kịch bản và kế hoạch đều nhận được điểm A.
Theo báo cáo đánh giá giá trị nội dung do nghị sĩ Jeong Yeon-wook nhận được từ Cơ quan Phát triển Nội dung vào ngày 5 tháng 10, cơ quan này đã cấp độ A cho phim 'Ám Sát Giả' vào ngày 27 tháng 10 năm ngoái. Đây là cấp độ 'Xuất sắc', đứng thứ hai trong tổng số bảy cấp độ. Vào thời điểm đó, tác phẩm vẫn đang trong giai đoạn sản xuất ban đầu. Trong số 12 tiêu chí đánh giá chi tiết, có tới 10 tiêu chí nhận được điểm A.
Cơ quan đã nhận thức được các yếu tố rủi ro trong quá trình đánh giá. Trong phần phân tích SWOT của báo cáo, mục 'Mối đe dọa' chỉ ra rằng "ý nghĩa tiềm ẩn trong tiêu đề có khả năng dính líu đến các vấn đề xã hội hoặc tranh cãi chính trị". Mặc dù vậy, họ vẫn cho điểm A cho năng lực đạo diễn, kịch bản và kế hoạch.
Đặc biệt, trong việc đánh giá tính hợp lý của kế hoạch, họ đã sử dụng tình hình chính trị vào thời điểm đó như một lý do tích cực. Báo cáo cho biết: "Từ trước khi tuyên bố thiết quân luật vào tháng 12 năm 2024 cho đến nay, tình hình chính trị đang thu hút sự quan tâm cao hơn bao giờ hết", và đánh giá rằng "điều này là phù hợp với tính thời sự".
Cách thức xử lý các sự kiện lịch sử cũng dự kiến sẽ gây tranh cãi. Moon Se-gwang đã bị tuyên án tử hình vào ngày 17 tháng 12 năm 1974 và ba ngày sau đó, án phạt đã được thi hành. Tuy nhiên, báo cáo mô tả điều này là "lời thú tội của Moon Se-gwang, và nội dung được biết đến một cách mơ hồ là án tử hình", đồng thời đánh giá rằng "kế hoạch điều tra bối cảnh phía sau có thể mang lại sự mới mẻ".
Việc kiểm tra pháp lý cũng chỉ dừng lại ở việc xác nhận giải thích của nhà sản xuất. Báo cáo ghi rõ: "Đã xác nhận quy trình kiểm tra pháp lý của nhà sản xuất trong cuộc gặp gỡ thực địa". Không có thông tin nào cho thấy đã kiểm tra kết quả kiểm tra pháp lý riêng biệt. Trong số bốn thành viên đánh giá, không có chuyên gia pháp lý nào.
Cơ quan Phát triển Nội dung đã nêu rõ trong báo cáo rằng "không thực hiện công việc xác minh thêm về độ chính xác của tài liệu do nhà sản xuất cung cấp". Họ cũng tuyên bố không chịu trách nhiệm về kết quả quyết định của người dùng dựa trên báo cáo này.
Cấp độ A không phải là một đánh giá phổ biến. Trong số 67 bộ phim được đánh giá bởi Cơ quan Phát triển Nội dung từ năm 2022, chỉ có 21 bộ phim đạt cấp độ A trở lên, chiếm 31,3%. Đánh giá giá trị nội dung là một hệ thống cung cấp báo cáo đánh giá cho các tổ chức đầu tư để liên kết đầu tư. Tuy nhiên, nhà đầu tư đã đăng ký đánh giá cho 'Ám Sát Giả' cuối cùng đã không thực hiện đầu tư.
Nghị sĩ Jeong cho biết: "Cơ quan Phát triển Nội dung đã tự ghi nhận khả năng dính líu đến tranh cãi chính trị và sự không chắc chắn của tác phẩm, nhưng vẫn cấp độ A cho các tiêu chí chính. Nội dung liên quan đến nhân vật có thật và sự kiện lịch sử cần phải được kiểm tra bởi các chuyên gia lịch sử và pháp lý, và cần làm rõ quy trình đánh giá này đã diễn ra như thế nào."
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.