Thứ Ba, ngày 24 tháng 10 năm 2026
Chủ tịch MBK Kim Byung-joo lại bị triệu tập trong cuộc giám sát quốc hội năm 2026

Chủ tịch MBK Kim Byung-joo lại bị triệu tập trong cuộc giám sát quốc hội năm 2026

Kang Il Yong 17:04 05-10-2026
Lý do không có mặt khi được triệu tập làm chứng Các vấn đề liên quan đến Homeplus, Lotte Card và Công ty Khoáng sản Korea
Chủ tịch MBK Partners Kim Byung-joo
Chủ tịch MBK Partners Kim Byung-joo [ảnh=Yonhap News·Nhóm phóng viên chung]

Chủ tịch MBK Partners Kim Byung-joo, người đã bị triệu tập trong cuộc giám sát quốc hội năm ngoái do tình trạng phục hồi doanh nghiệp của Homeplus, lại tiếp tục trở thành tâm điểm chú ý trong cuộc giám sát quốc hội năm nay. Năm ngoái, ông đã gây tranh cãi với những câu trả lời thiếu thuyết phục, và năm nay, với nhiều vấn đề liên quan đến tình hình quản lý của các công ty thuộc MBK như Homeplus và Lotte Card, cũng như tranh chấp quyền quản lý tại Công ty Khoáng sản Korea, có khả năng cao là các đảng sẽ đưa ra lệnh triệu tập khẩn cấp.
Theo thông tin từ chính trường vào ngày 5 tháng 10, Ủy ban Công nghiệp, Thương mại và Doanh nghiệp vừa và nhỏ của Quốc hội đã chọn ông Kim làm nhân chứng cho cuộc giám sát quốc hội vào ngày 7 tháng 10. Lý do là để hỏi về quỹ hỗ trợ khẩn cấp đã được đưa vào sau khi Homeplus phục hồi và thiệt hại của các thương nhân. Phó Chủ tịch MBK Kim Kwang-il cũng đã được đưa vào danh sách nhân chứng vì lý do liên quan đến việc phục hồi doanh nghiệp của Homeplus và trách nhiệm quản lý.
Tuy nhiên, ông Kim đã nộp đơn xin không có mặt cho Chủ tịch Ủy ban Kim Sung-won vào ngày hôm trước. Ông cho biết mình không tham gia vào việc quản lý các công ty con và Homeplus hiện đang trong quá trình phục hồi, do đó, Giám đốc điều hành Homeplus Jo Joo-yeon là người phù hợp hơn để tham dự cuộc giám sát.
Các đảng đối lập cho rằng lý do không có mặt là khó chấp nhận. Đảng cầm quyền cũng rất quan tâm đến tình hình của Homeplus, vì vậy có khả năng sẽ có lệnh triệu tập khẩn cấp được phát hành với sự đồng thuận của cả hai đảng. Nếu từ chối lệnh triệu tập, có thể bị truy tố về tội xúc phạm Quốc hội.
Trong quá khứ, Quốc hội đã liên tục triệu tập ông Kim. Năm 2015, ông đã được yêu cầu tham dự cuộc giám sát quốc hội liên quan đến việc mua lại Homeplus, nhưng đã không tham dự với lý do đi công tác nước ngoài. Năm 2024, ông cũng đã được chọn làm nhân chứng trong nỗ lực mua lại thù địch Công ty Khoáng sản Korea, nhưng cũng không tham dự. Tương tự, ông cũng không tham dự cuộc điều trần liên quan đến vụ hack Lotte Card vào tháng 9 năm ngoái.
Ông Kim chỉ tham dự cuộc giám sát quốc hội của Ủy ban Chính phủ năm ngoái và đã trả lời rằng ông không tham gia vào việc quản lý Homeplus, do đó không biết rõ về tình hình, điều này đã khiến các nghị sĩ từ cả hai đảng chỉ trích ông.
Năm nay, với các vấn đề của các công ty thuộc MBK trở thành những vấn đề chính trong cuộc giám sát quốc hội, tiếng nói yêu cầu triệu tập ông Kim sẽ càng lớn hơn. Vào đầu năm nay, Viện Kiểm sát đã yêu cầu lệnh bắt giữ ông Kim và 4 giám đốc điều hành của MBK và Homeplus với các cáo buộc về tội lừa đảo theo Luật Tăng nặng hình phạt tội phạm kinh tế và vi phạm Luật Thị trường vốn. Tuy nhiên, tòa án đã bác bỏ lệnh bắt giữ với lý do mặc dù thiệt hại là nghiêm trọng nhưng không đủ chứng cứ để bắt giữ. Viện Kiểm sát vẫn tiếp tục điều tra bổ sung, trong đó có việc triệu tập ông Kim với tư cách là nghi phạm vào ngày 10 tháng trước.
Lotte Card, công ty mà MBK nắm quyền quản lý, đã tổ chức cuộc họp hội đồng quản trị vào tháng trước và quyết định chia cổ tức bằng tiền mặt trị giá 382 tỷ won, gây ra tranh cãi. Lợi nhuận hoạt động của Lotte Card đã giảm trong vài năm qua, và công ty đã bị đình chỉ phát hành thẻ mới trong 45 ngày do sự cố rò rỉ thông tin tín dụng của 2,97 triệu người. Ngay sau khi thời gian đình chỉ kết thúc, việc chia cổ tức lớn cho các cổ đông lớn như MBK đã gây ra nhiều tranh cãi.
Về cuộc tranh chấp quyền quản lý tại Công ty Khoáng sản Korea, đã kéo dài được 2 năm, cũng có nhiều ý kiến chỉ trích. Với kỷ lục 44 năm liên tiếp có lợi nhuận, cùng với việc đạt được kết quả tốt nhất trong lịch sử vào năm ngoái, cuộc tranh chấp giữa Chủ tịch Công ty Khoáng sản Korea Choi Yoon-bum và MBK, cũng như Youngpoong, vẫn tiếp diễn. Các đảng chính trị đều có phản ứng chung rằng họ sẽ không để MBK, một quỹ đầu tư tư nhân ưu tiên lợi nhuận từ việc bán công ty, nắm quyền quản lý Công ty Khoáng sản Korea.
Một quan chức Quốc hội cho biết: "Việc không triệu tập MBK Partners chỉ vì cuộc tranh chấp quyền quản lý Công ty Khoáng sản Korea trong cuộc giám sát quốc hội năm nay không có nghĩa là sự quan tâm của chính trường đã giảm sút. Mặc dù Công ty Khoáng sản Korea hiện đang bảo vệ quyền quản lý một cách tương đối ổn định, nhưng vẫn cần xem xét tổng thể nhiều vấn đề liên quan đến MBK."




* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.