Ngày đầu tiên của Công tố viên đặc biệt gây tranh cãi về việc cử công tố viên

Ngày đầu tiên của Công tố viên đặc biệt đã nảy sinh tranh cãi về tư cách giữ công tố viên cử đặc biệt do việc bãi bỏ Viện kiểm sát. Đội công tố viên đặc biệt thứ hai (Công tố viên Kwon Chang-young) đã đưa ra quan điểm rằng việc cử trước đó vẫn có hiệu lực.

Chiều ngày 2 tháng 10, tại Tòa án trung ương Seoul, phiên tòa xét xử các cáo buộc liên quan đến cựu Bộ trưởng Bộ Hành chính và An toàn Lee Sang-min, cựu Chánh văn phòng Tổng thống Kim Dae-ki và cựu Thư ký Tổng vụ Yoon Jae-soon đã diễn ra. Hội đồng xét xử đã chỉ ra rằng "có nghi ngờ về tính hợp pháp của sự có mặt của công tố viên cử. Dường như không có quy định rõ ràng rằng lệnh cử vẫn có hiệu lực ngay cả khi cơ quan công tố đã thay đổi" và đã tạm dừng phiên tòa.

Tòa án cấp cao Seoul, nơi đang xử lý vụ việc liên quan đến cáo buộc chi trả chi phí khảo sát dư luận của Thị trưởng Seoul Oh Se-hoon, cũng đã đặt vấn đề trong phiên tòa quyết định rằng "có vẻ như có vấn đề liên quan đến tư cách công tố viên do sự chuyển đổi sang Công tố viên".

Khi tòa án liên tiếp đặt ra vấn đề về tư cách của công tố viên cử đặc biệt, đội công tố viên đặc biệt đã phát đi thông cáo báo chí rằng "việc cử công tố viên thuộc Viện kiểm sát trước đó sang Công tố viên đặc biệt vẫn có hiệu lực trong suốt thời gian cử, ngay cả khi không có quy định chuyển tiếp riêng biệt".

Đội công tố viên đặc biệt đã đưa ra các điều khoản 7 và 8 của Nghị định bổ sung về Luật Công tố viên làm cơ sở, giải thích rằng tư cách của công tố viên cử thuộc Viện kiểm sát sẽ được kế thừa. Điều khoản 7 quy định rằng 'các công tố viên trước đây thuộc Viện kiểm sát sẽ được coi là công tố viên của Công tố viên', trong khi điều khoản 8 nêu rõ rằng 'nếu có việc viện dẫn công chức thuộc Viện kiểm sát liên quan đến các công việc mà Công tố viên kế thừa từ Viện kiểm sát, thì sẽ được coi là viện dẫn công chức thuộc Công tố viên' .

Đội công tố viên đặc biệt cũng cho biết rằng các công việc cử của công chức thuộc Viện kiểm sát cũng được bao gồm trong các công việc mà Công tố viên tự động kế thừa do việc bãi bỏ Viện kiểm sát. Do đó, theo điều 6 khoản 5 của Luật Công tố viên đặc biệt, công tố viên đang làm việc cử sẽ duy trì tư cách công chức và công tố viên theo Nghị định bổ sung của Luật Công tố viên. Đội công tố viên đặc biệt nhấn mạnh rằng việc duy trì hiệu lực cử trước đó trong suốt thời gian cử là hợp lý dựa trên cơ sở pháp lý này.



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

• #bãi bỏ Viện kiểm sát
• #Công tố viên
• #cử công tố viên đặc biệt