Thứ Ba, ngày 26 tháng 10 năm 2026
Kim So-young kháng cáo án chung thân trong vụ giết người tại motel

Kim So-young kháng cáo án chung thân trong vụ giết người tại motel

Eun-mi. Won 10:48 30-09-2026
Viện kiểm sát cũng kháng cáo với mức án tử hình Tòa án cấp sơ thẩm thừa nhận có ý thức gián tiếp
Chân dung của Kim So-young, bị cáo trong vụ án giết người bằng thuốc

Chân dung của Kim So-young, bị cáo trong vụ án giết người bằng thuốc [Ảnh=Viện kiểm sát Bắc Seoul]


Kim So-young (20 tuổi), người bị cáo buộc đã giết chết hai nam giới và gây thương tích cho bốn người khác bằng cách cho họ uống đồ uống có chứa ma túy, sẽ bắt đầu phiên kháng cáo vào tháng tới sau khi bị tuyên án chung thân tại phiên tòa sơ thẩm.

Tòa án cấp cao Seoul, bộ phận hình sự số 7 (Chánh án Koo Hoe-geun) sẽ tổ chức phiên tòa đầu tiên vào chiều ngày 21 tháng 10 tới đây liên quan đến các cáo buộc giết người, gây thương tích đặc biệt và vi phạm luật quản lý ma túy đối với Kim So-young. Cả Kim So-young và Viện kiểm sát đều đã kháng cáo quyết định của tòa sơ thẩm.

Kim So-young bị bắt và truy tố vào tháng 3 năm nay sau khi bị cáo buộc đã cho ba nam giới trong độ tuổi 20 uống đồ uống có chứa thuốc benzodiazepine từ tháng 12 năm ngoái đến tháng 2 năm nay, dẫn đến cái chết của hai người và khiến một người khác rơi vào trạng thái hôn mê. Sau đó, các hành vi tương tự cũng được phát hiện với ba nam giới khác, dẫn đến việc bị truy tố thêm về tội gây thương tích đặc biệt và vi phạm luật quản lý ma túy.

Tại phiên tòa sơ thẩm, Kim So-young đã bị tuyên án chung thân và bị yêu cầu đeo thiết bị theo dõi trong 30 năm. Viện kiểm sát đã đề nghị án tử hình.

Hội đồng xét xử đã nhận định: "Bị cáo đã học về nguy cơ của ma túy thông qua việc trò chuyện nhiều lần với ChatGPT và đã nhận thức được khả năng tử vong của các nạn nhân nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội", thừa nhận tội giết người với ý thức gián tiếp. Ý thức gián tiếp có nghĩa là không có mục đích gây ra cái chết cho nạn nhân nhưng vẫn nhận thức được khả năng xảy ra cái chết và chấp nhận điều đó.

Hội đồng xét xử cũng cho biết: "Mặc dù bị cáo đã thực hiện hành vi một cách có kế hoạch và liên tục đưa ra những lời biện minh khó hiểu, nhưng với trí tuệ hạn chế và môi trường phát triển không thuận lợi, cũng như sự công bằng với các vụ án tương tự, rất khó để khẳng định có lý do đặc biệt để tuyên án tử hình."




* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.