Đảng đối lập truy vấn nghi vấn liên quan đến lịch trình của Tổng thống Lee tại Liên Hợp Quốc
Đảng cầm quyền khẳng định điều tra được thực hiện với sự an toàn, không có che giấu
Tại phiên họp toàn thể của Ủy ban Quốc phòng Quốc hội vào ngày 29, đảng đối lập đã truy vấn về việc quân đội đã mô tả các dấu hiệu phát hiện được vào tháng 9 năm ngoái tại hiện trường vụ tai nạn là "thay đổi địa hình". Họ cho rằng việc sử dụng thuật ngữ không rõ ràng đã làm giảm mức độ nghiêm trọng của tình hình nghi ngờ có mìn do Triều Tiên gài đặt.
Đại biểu Yoo Young-ha của đảng Quốc dân đã chỉ trích: "Tại sao không sử dụng thuật ngữ 'khu vực nghi ngờ có mìn do kẻ thù gài đặt'?" và nhấn mạnh rằng nếu thuật ngữ này được sử dụng và sau đó được xác nhận, thì có thể gọi đó là khu vực có mìn.
Đại biểu Sung Il-jong cùng đảng cũng chỉ trích: "Các bạn đã báo cáo với người dân rằng việc gài mìn là thay đổi địa hình, điều này là ngôn ngữ chính trị" và yêu cầu báo cáo một cách ngắn gọn và rõ ràng với người dân. Ông cũng cho rằng quân đội đã không điều tra kịp thời, dẫn đến lo ngại về việc mất chứng cứ và gia tăng sự thiếu tin tưởng từ phía công chúng.
Cách thức chuẩn bị tác chiến và giải thích sau vụ tai nạn cũng đã bị chỉ trích. Đại biểu Lim Jong-deok của đảng Quốc dân đã truy vấn về việc liệu có đủ chuẩn bị trong quá trình triển khai quân đội vào khu vực nguy hiểm hay không, và chỉ ra rằng có vấn đề trong kế hoạch tác chiến và việc thu thập hình ảnh tại hiện trường. Đại biểu Han Gi-ho cũng chỉ trích rằng phản ứng ban đầu của quân đội với truyền thông chỉ dừng lại ở những câu trả lời hạn chế, làm gia tăng nghi ngờ.
Cũng có khả năng được nêu ra rằng Triều Tiên đã cố tình gài mìn. Đại biểu Yoo Yong-won của đảng Quốc dân đã đề cập đến hai quả mìn được cho là đã phát nổ và các quân nhân đã chứng kiến những quả mìn chưa phát nổ, cùng với những quả mìn được phát hiện thêm trong cuộc điều tra tại hiện trường, cho rằng việc có bốn quả mìn trong một khu vực hẹp khoảng 4 mét là dấu hiệu của việc gài đặt chứ không phải là mất mát.
Đại biểu Cheon Ha-ram của Đảng Cải cách mới cho rằng quân đội có thể đã dự đoán khả năng có mìn do Triều Tiên từ đầu vụ tai nạn nhưng việc công bố lại bị chậm trễ, và đặt nghi vấn rằng có phải đã tính toán đến lịch trình của Tổng thống Lee tại Liên Hợp Quốc hay không. Ông bày tỏ lo ngại rằng "liệu lịch trình chính trị của Tổng thống có được ưu tiên hơn an ninh quốc gia hay không" và nếu Triều Tiên đã cố tình gài mìn ở phía nam MDL thì đó có thể là hành động có chủ ý.
Đảng Dân chủ cho rằng phản ứng của quân đội là biện pháp xem xét đến mức độ nguy hiểm tại hiện trường và quy trình điều tra, và đã định nghĩa các chỉ trích của đảng đối lập là một cuộc tấn công chính trị.
Đại biểu Hwang Myung-seon của Đảng Dân chủ đã chỉ ra rằng việc nhóm điều tra phát hiện thêm mìn tại hiện trường cho thấy yêu cầu triển khai quân đội ngay lập tức khi chưa đảm bảo an toàn là phớt lờ nguy cơ xảy ra tai nạn thêm. Ông nhấn mạnh rằng "trong tình huống không ổn định như vậy, yêu cầu triển khai ngay lập tức từ chính trị cần được Bộ Quốc phòng phản hồi một cách kiên quyết" và chỉ ra rằng nhận thức rằng quân đội đã phản ứng chậm chạp đang lan rộng do một số yêu cầu từ chính trị.
Đại biểu Kim Seong-hoi của Đảng Dân chủ cũng đã phản bác các nghi ngờ về việc trì hoãn điều tra hoặc che giấu Triều Tiên, cho rằng "việc làm giảm lòng tin vào quân đội chính là việc làm tổn hại đến an ninh quốc gia". Ông nhấn mạnh rằng hiện trường vụ tai nạn là khu vực nguy hiểm cần phải khai thác lại đường tìm kiếm, và trước khi thực hiện các biện pháp tương ứng, cần phải xác định cẩn thận thời điểm và quy trình gài mìn.
Về nghi vấn rằng quân đội đã trì hoãn điều tra hoặc công bố do lịch trình của Tổng thống tại Liên Hợp Quốc, đại biểu Park Seon-won của Đảng Dân chủ đã phản bác. Ông chỉ ra rằng quân đội đã theo dõi khu vực này từ tháng 9 năm ngoái và đã chuẩn bị cho cuộc điều tra tại hiện trường từ đầu năm nay cùng với Liên Hợp Quốc.
Ông giải thích rằng khi Ủy ban Tham mưu Liên quân và Liên Hợp Quốc đã xác định lịch trình điều tra chung vào ngày 28-29 tháng 9, thì Sư đoàn 25 đã tiến hành hoạt động vào ngày 21 để khai thác đường tìm kiếm trước. Ông nhấn mạnh rằng "nếu đã xem xét bài phát biểu của Tổng thống tại Liên Hợp Quốc, thì lịch trình điều tra đã có thể bị trì hoãn hơn nữa hoặc hoàn thành trước đó", bác bỏ các cáo buộc có tính toán chính trị.
Bộ trưởng Quốc phòng Kang Shin-cheol đã nhấn mạnh rằng việc gài mìn của Triều Tiên ở phía nam MDL là "vi phạm hiệp định đình chiến". Tuy nhiên, ông cũng cho rằng cần phải xác nhận thêm xem liệu có phải Triều Tiên đã cố tình gài mìn để gây thiệt hại cho quân đội của chúng ta hay không, hay là trong quá trình củng cố biên giới mà mìn đã được gài.
Ngoài ra, Bộ trưởng Kang cũng nhấn mạnh về các nghi ngờ liên quan đến việc trì hoãn và che giấu rằng "đây là một cuộc điều tra nhưng cũng là một hoạt động quân sự", và khẳng định rằng "đã được đánh giá về mặt quân sự, không có che giấu hay trì hoãn nào cả". Về các biện pháp tương ứng đối với Triều Tiên, ông cho biết "đó cũng là một hoạt động", vì vậy không thể công bố chi tiết cụ thể.
Trong khi đó, Ủy ban Quốc phòng sẽ tiến hành thông qua một nghị quyết lên án Triều Tiên sau khi hoàn thành báo cáo và chất vấn trong ngày hôm nay.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
Inhyeok Choe
inhyeok31@ajunews.com
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.