Xác nhận bác bỏ cáo buộc can thiệp nhân sự của Văn phòng An ninh Quốc gia đối với Yoon Jae-soon và Im Jong-deok

Trong thời gian chính quyền Yoon Suk-yeol, Yoon Jae-soon, cựu thư ký tổng hợp của Văn phòng Tổng thống, và Im Jong-deok, nghị sĩ đảng Quyền lực Nhân dân, đã bị cáo buộc can thiệp vào nhân sự của Văn phòng An ninh Quốc gia. Ngày 29 tháng 9, phán quyết bác bỏ cáo buộc từ tòa án cấp một đã được xác nhận.

Theo thông tin từ giới luật sư, cả đội điều tra đặc biệt về nổi loạn (đặc phái viên Cho Eun-seok) và các bên liên quan đến Yoon và Im đều không kháng cáo trong thời hạn quy định, do đó phán quyết bác bỏ cáo buộc đã được xác nhận.

Đội điều tra đặc biệt đã chuyển vụ án này cho Công tố viên điều tra tội phạm công chức cao cấp, căn cứ vào phán quyết của tòa án cấp một cho rằng đây không phải là đối tượng điều tra theo luật đặc biệt. Họ giải thích rằng "đã xem xét khả năng thắng trong phiên phúc thẩm và việc làm rõ sự thật một cách nhanh chóng" và đã chuyển vụ án cho Công tố viên.

Yoon Jae-soon đã bị đưa ra xét xử vì bị cáo buộc đã nhận sự can thiệp từ một người quen trong quá trình bổ nhiệm một sĩ quan phụ trách chiến lược máy bay không người lái tại Trung tâm Quản lý Khủng hoảng Quốc gia thuộc Văn phòng An ninh Quốc gia vào khoảng tháng 9 năm 2023, và đã phối hợp với Im Jong-deok, khi đó là phó giám đốc Văn phòng An ninh Quốc gia, và Kim Ki-hoon, thư ký quốc phòng lúc đó, để chọn người này.

Theo điều tra của đội điều tra đặc biệt, thông thường, việc bổ nhiệm nhân sự tại Văn phòng An ninh Quốc gia sẽ được Bộ Quốc phòng nhận đề xuất từ các quân chủng, nhưng sĩ quan được bổ nhiệm vào thời điểm đó không nằm trong danh sách đề xuất, và việc bổ sung một nhân sự cũng được thực hiện theo cách bất thường.

Ngày 21 tháng 9, Tòa án Trung ương Seoul, do thẩm phán Oh Se-yong chủ trì, đã bác bỏ cáo buộc đối với Yoon và Im về các tội danh như lạm dụng quyền lực, vi phạm luật công chức quốc gia và vi phạm luật cấm nhận hối lộ. Việc bác bỏ cáo buộc là một phán quyết kết thúc vụ án mà không đưa ra phán quyết về tội danh thực chất do có sai sót về thủ tục.

Tòa án đã phán quyết rằng "các cáo buộc trong vụ án này khó có thể được xem là thuộc đối tượng điều tra theo luật đặc biệt, do đó việc khởi tố là không có thẩm quyền" và "quá trình khởi tố vi phạm quy định của pháp luật, do đó là vô hiệu."