Tự do sáng tạo và trách nhiệm trong việc xử lý lịch sử

Vào ngày 15 tháng 8 năm 1974, tại Nhà hát Quốc gia ở Jangchung-dong, Seoul, trong buổi lễ kỷ niệm Ngày Giải phóng, tiếng súng vang lên và bà Yuk Young-soo đã thiệt mạng.

Nửa thế kỷ sau, sự kiện này lại trở thành tâm điểm tranh cãi. Nguyên nhân là do bộ phim 'Ám sát' của đạo diễn Heo Jin-ho, ra mắt vào ngày 23 tháng 9 vừa qua.

Trong quá trình các nhân vật trong phim điều tra sự kiện, đã xuất hiện nghi ngờ về khả năng can thiệp của các cơ quan quyền lực thời đó, dẫn đến tranh cãi về việc xuyên tạc lịch sử. Đảng Quyền lực Nhân dân đã đề cập đến khả năng hành động pháp lý và yêu cầu đạo diễn tham gia phiên điều trần quốc hội, trong khi Quỹ tưởng niệm Tổng thống Park Chung-hee yêu cầu ngừng chiếu phim. Đội ngũ sản xuất đã phản bác rằng họ không quy kết một nhân vật cụ thể nào là kẻ đứng sau sự kiện hay trình bày giả thuyết trong phim như là sự thật lịch sử.

Trước hết, cần phân biệt giữa phim và sự thật lịch sử. Thời điểm đó, các cơ quan điều tra đã công bố kết quả điều tra về hành vi của Moon Se-gwang và những kẻ đứng sau. Mặc dù nhiều nghi vấn và cách giải thích đã được đưa ra xung quanh sự kiện, nhưng không nên coi những nghi ngờ được đề cập trong phim là sự thật lịch sử đã được xác nhận. Đội ngũ sản xuất cũng giải thích rằng đây không phải là sự thật đã được xác định, mà là giả thuyết do các nhân vật trong phim đưa ra trong quá trình điều tra sự kiện. Đây là điều mà khán giả cần phải lưu ý.

Tuy nhiên, không thể đánh giá phim điện ảnh bằng tiêu chuẩn giống như sách giáo khoa lịch sử. Việc thêm yếu tố hư cấu và tưởng tượng vào sự kiện có thật là cách mà phim và truyền hình đã sử dụng từ lâu. Các tác phẩm lấy cảm hứng từ lịch sử hiện đại cũng tưởng tượng ra những cuộc đối thoại và tâm lý của nhân vật mà không có trong hồ sơ. Nếu cấm điều này, thì việc sáng tạo dựa trên lịch sử sẽ không còn chỗ đứng.

Tuy nhiên, việc sử dụng sự thật lịch sử làm chất liệu cho sự tưởng tượng đi kèm với trách nhiệm nặng nề. Việc vẽ nên những cuộc đối thoại hay tâm tư của nhân vật không có trong hồ sơ và đưa ra những giả thuyết mới về bản chất và mối quan hệ của sự kiện có trọng lượng khác nhau đối với khán giả. Nếu đó là bi kịch của lịch sử hiện đại có nhân vật thực và nạn nhân thực, thì lý do để thận trọng càng lớn hơn. Khán giả có thể nhầm lẫn giữa những gì họ thấy trên màn ảnh với lịch sử thực tế. Khi những nghi ngờ chưa được xác minh được truyền tải qua hình ảnh mạnh mẽ, ranh giới giữa hư cấu và sự thật có thể trở nên mờ nhạt, điều này không thể bị bỏ qua.

Đội ngũ sản xuất cũng không nên chỉ đơn giản vượt qua tranh cãi này bằng cách nói rằng 'phim là sản phẩm sáng tạo'. Họ cần giải thích đầy đủ về những ghi chép và nhận thức vấn đề mà họ đã bắt đầu từ đâu và đã thêm vào sự tưởng tượng điện ảnh đến mức nào. Cũng như có quyền tự do xử lý sự thật lịch sử, việc giúp khán giả phân biệt ranh giới giữa sự thật và hư cấu cũng là trách nhiệm của người sáng tạo.

Việc chính trị gia vội vàng yêu cầu xử phạt hoặc ngừng chiếu phim chỉ vì có tranh cãi cũng là điều thiếu suy nghĩ. Mặc dù phim điện ảnh không được miễn trừ trách nhiệm pháp lý, nhưng quyết định này cần được xem xét dựa trên các biểu đạt cụ thể và bối cảnh tổng thể của tác phẩm. Nếu chính trị gia tự ý xác định đúng sai trong việc giải thích lịch sử và cố gắng quy định phạm vi cho phép sáng tạo, điều này có thể dẫn đến một cuộc tranh cãi khác xung quanh tự do biểu đạt.

Chính trị cũng cần có nguyên tắc nhất quán. Nếu áp dụng tự do biểu đạt một cách hẹp cho các tác phẩm liên quan đến nhân vật lịch sử gần gũi với mình và áp dụng rộng rãi cho các tác phẩm liên quan đến phía đối lập, thì sẽ khó có được sức thuyết phục. Dù là thời đại nào, nhân vật nào, tự do sáng tạo và trách nhiệm lịch sử cần phải được áp dụng theo cùng một tiêu chuẩn. Nếu cho rằng tác phẩm có vấn đề, thì có thể phản bác bằng các sự thật và ghi chép cụ thể. Đội ngũ sản xuất cũng cần trả lời một cách nghiêm túc trước những chỉ trích như vậy.

Một bộ phim không thể thay thế kết luận của lịch sử. Chính trị không nên xác định cách hiểu của một bộ phim là đáp án cho lịch sử. Đối với những tranh cãi xung quanh sự thật lịch sử, cần phải trả lời bằng những sự thật chính xác hơn, và đối với việc giải thích tác phẩm, cần phải có những phê bình sâu sắc hơn.



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

• #phim ám sát
• #sự kiện Yuk Young-soo
• #tự do biểu đạt