Thứ Ba, ngày 27 tháng 10 năm 2026
Đầu tư vào Mỹ: Đánh giá tính khả thi và lợi ích quốc gia

Đầu tư vào Mỹ: Đánh giá tính khả thi và lợi ích quốc gia

Kim SeongSeo 18:08 28-09-2026
Bộ trưởng Công nghiệp và Thương mại Kim Jeong-kwan đã báo cáo về đầu tư vào Mỹ theo luật đặc biệt về quản lý và vận hành đầu tư chiến lược giữa Hàn Quốc và Mỹ tại Ủy ban Công nghiệp, Thương mại và Doanh nghiệp vừa và nhỏ của Quốc hội vào ngày 22 tháng trước. [Ảnh=Yonhap News]
Bộ trưởng Công nghiệp và Thương mại Kim Jeong-kwan đã báo cáo về đầu tư vào Mỹ theo luật đặc biệt về quản lý và vận hành đầu tư chiến lược giữa Hàn Quốc và Mỹ tại Ủy ban Công nghiệp, Thương mại và Doanh nghiệp vừa và nhỏ của Quốc hội vào ngày 22 tháng trước. [Ảnh=Yonhap News]
Năm nay, cuộc giám sát của Bộ Công nghiệp và Thương mại sẽ tập trung vào khoản đầu tư 200 tỷ USD vào Mỹ. Khi các dự án đầu tư đầu tiên được công bố, các câu hỏi về tính hợp lý của việc lựa chọn dự án, khả năng thu hồi vốn đầu tư và lợi ích thực tế cho ngành công nghiệp trong nước sẽ được đặt ra. Ba dự án mega mà chính phủ đang thúc đẩy và luật đặc biệt về mega đặc khu cũng sẽ là những vấn đề chính.
Theo thông tin từ các cơ quan liên quan, Ủy ban Công nghiệp, Thương mại và Doanh nghiệp vừa và nhỏ của Quốc hội sẽ tiến hành giám sát Bộ Công nghiệp và Thương mại vào ngày 6 tháng tới. Cuộc giám sát này dự kiến sẽ tiếp tục các tranh luận về đầu tư vào Mỹ và mega đặc khu.
Trước đó, vào ngày 22 tháng trước, chính phủ đã báo cáo với Quốc hội về việc thúc đẩy xây dựng nhà máy điện khí hóa hợp tại Encinada, bang Texas, Mỹ như dự án đầu tư đầu tiên. Các dự án xây dựng nhà máy điện hạt nhân lớn và phát triển khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) tại Alaska sẽ được xem xét và quyết định sau khi thảo luận thêm.
Trong cuộc giám sát, các căn cứ mà chính phủ cho rằng đã đảm bảo tính hợp lý thương mại của dự án đầu tiên sẽ được xem xét kỹ lưỡng. Nghị định thi hành luật đầu tư chiến lược Hàn-Mỹ coi tổng doanh thu dự kiến mà Hàn Quốc sẽ nhận được trong thời gian tồn tại của dự án là tiêu chí để đảm bảo khả năng thu hồi vốn đầu tư.
Do đó, không chỉ tỷ suất lợi nhuận kỳ vọng và thời gian thu hồi mà còn cả giá bán điện, tỷ lệ hoạt động của nhà máy, chi phí xây dựng và chi phí tài chính cũng sẽ là những yếu tố cần được kiểm tra. Việc có thể thu hồi vốn đầu tư ngay cả khi có sự chậm trễ trong xây dựng, tăng chi phí hoặc nhu cầu điện thấp hơn dự kiến sẽ là vấn đề quan trọng.
Khả năng đảm bảo nguồn tiêu thụ điện ổn định cũng sẽ là một điểm cần xem xét. Các công ty địa phương sẽ ký hợp đồng mua điện dài hạn với nhà máy Encinada vẫn chưa được xác định. Liệu dự báo lợi nhuận của chính phủ có thể được hỗ trợ bởi các hợp đồng thực tế hay không, và đến giai đoạn nào trước khi ký hợp đồng thì vốn đầu tư sẽ được giải ngân là những câu hỏi chính có thể phát sinh.
Lợi ích thực tế cho ngành công nghiệp trong nước cũng là một vấn đề cần xem xét bên cạnh việc thu hồi vốn đầu tư. Mức độ đảm bảo sự tham gia của các doanh nghiệp trong nước trong thiết kế, xây dựng, cung cấp thiết bị và vận hành, cũng như khả năng mở rộng thị trường và nhận đơn hàng tại Mỹ sẽ là những điểm quan trọng cần theo dõi. Đối với các dự án hạt nhân và LNG tại Alaska, cũng cần phân tích riêng biệt về tính khả thi và tác động đến ngành công nghiệp trong nước, do đó có thể sẽ có các câu hỏi liên quan.
Cuộc tranh luận xung quanh mega đặc khu cũng sẽ tiếp tục. Đảng Quyền lực Nhân dân yêu cầu phải xác minh xem có áp lực nào đối với các doanh nghiệp trong quá trình thúc đẩy ba dự án mega của chính phủ hay không, và yêu cầu triệu tập các nhân chứng như Chủ tịch Samsung Lee Jae-yong và Chủ tịch SK Group Chey Tae-won. Trong khi đó, Đảng Dân chủ đồng hành phản đối và cho rằng đây là một cuộc tấn công chính trị nhằm vào các doanh nhân.
Hai vị chủ tịch này không nằm trong danh sách nhân chứng và người tham khảo mà Ủy ban Công nghiệp và Thương mại đã thông qua vào ngày 22 tháng trước. Tuy nhiên, yêu cầu triệu tập từ phía đối lập vẫn tiếp tục, vì vậy có khả năng sẽ có sự bất đồng trong quá trình thảo luận về nhân chứng bổ sung.
Đặc quyền lao động trong luật đặc biệt về mega đặc khu cũng là một vấn đề nóng. Chính phủ đã đề xuất một cuộc đối thoại xã hội 'một điểm' về đặc quyền lao động, dẫn đến các cuộc thảo luận giữa các bên liên quan. Các vấn đề chính bao gồm việc không áp dụng giới hạn 52 giờ làm việc mỗi tuần và phụ cấp làm thêm, làm đêm và làm vào ngày nghỉ cho các quản lý có thu nhập cao và nhân viên nghiên cứu và phát triển (R&D), được gọi là 'miễn trừ lao động trí thức', và việc kéo dài thời gian sử dụng lao động theo thỏa thuận giữa các bên từ 2 năm lên tối đa 4 năm cho lao động thời vụ, được gọi là 'thời vụ 2+2'.
Chính phủ cho biết họ muốn tìm giải pháp thông qua đối thoại giữa các bên để nâng cao sức cạnh tranh của ngành công nghiệp công nghệ cao và mở rộng đầu tư địa phương. Ngược lại, Liên đoàn Lao động Hàn Quốc đã tham gia đối thoại để bày tỏ quan điểm phản đối việc mở rộng đặc quyền lao động và suy giảm quyền lao động. Trong cuộc giám sát, sẽ có tranh luận về việc liệu đặc quyền này có cần thiết để tăng cường đầu tư và việc làm hay không, và liệu có đủ cơ chế để đảm bảo quyền sức khỏe và ổn định việc làm cho người lao động hay không.



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.