![Trụ sở Ủy ban Thương mại Công bằng tại Sejong, Hàn Quốc. 2023.10.13[Ảnh=Yoo Dae-gil, dbeorlf123@ajunews.com]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/28/20260928113940727504.jpg)
Ủy ban Thương mại Công bằng đã công bố rằng họ sẽ áp dụng lệnh khắc phục và phạt tiền 104,72 tỷ đồng đối với hành vi hỗ trợ không công bằng của Nam Hàn, đồng thời sẽ khởi tố Nam Hàn và Chủ tịch Lee Jong-geun vào ngày 28. Theo luật về kinh doanh nhượng quyền, họ cũng sẽ áp dụng lệnh khắc phục và phạt 44 tỷ đồng đối với hành vi cung cấp thông tin sai lệch và lừa dối.
Từ tháng 12 năm 2021 đến tháng 4 năm 2023, Nam Hàn đã cho 14 công ty cho vay mà gia đình chủ tịch nắm giữ phần lớn cổ phần vay tổng cộng 2.983 tỷ đồng với lãi suất 2,3% hoặc 4,6%. Số tiền 2.983 tỷ đồng này được giao dịch theo hình thức rút và hoàn trả tự do trong khoảng từ 100 tỷ đến 150 tỷ đồng mỗi công ty.
Theo Ủy ban Thương mại Công bằng, lãi suất bình thường mà các công ty này phải trả qua 27 ngân hàng, ngân hàng tiết kiệm và công ty tài chính là từ 8,73% đến 13% mỗi năm. Nếu áp dụng lãi suất bình thường, số tiền lãi phải trả sẽ khoảng 316 tỷ đồng, nhưng số tiền thực tế đã trả chỉ khoảng 99 tỷ đồng. Ủy ban đã xác định khoản chênh lệch 217 tỷ đồng là lợi ích kinh tế từ việc hỗ trợ không công bằng.
Bà Lee Soon-mi, Ủy viên thường trực của Ủy ban, cho biết: "Lợi nhuận từ lãi suất của 14 công ty cho vay là khoảng 195 tỷ đồng, trong khi lợi nhuận hoạt động sau khi trừ chi phí là khoảng 56 tỷ đồng. Lãi suất mà Nam Hàn nhận được từ các công ty cho vay với lãi suất 4,6% cũng khoảng 111 tỷ đồng dựa trên thời gian cho vay có lãi."
Nam Hàn đã từng vận hành chương trình hỗ trợ vốn khởi nghiệp không lãi suất cho các chủ cửa hàng từ năm 2018 đến cuối năm 2021. Sau đó, họ đã chuyển sang hình thức cho vay có lãi và đưa các công ty cho vay do gia đình chủ tịch kiểm soát vào cấu trúc hỗ trợ tài chính.
Các công ty cho vay này được thành lập lần lượt vào năm 2021 (1 công ty), 2022 (2 công ty), 2023 (10 công ty) và 2024 (1 công ty). Hầu hết không có nhân viên thường trực và giám đốc điều hành cũng là nhân viên cũ hoặc hiện tại của Nam Hàn hoặc các công ty liên kết. Trong quá trình điều tra của Ủy ban, đã phát hiện một công ty có địa chỉ chỉ khoảng 1 mét vuông tại một văn phòng chia sẻ gần trụ sở chính của Nam Hàn.
Bà Ủy viên này cho biết: "Thực tế, các chủ cửa hàng không đến văn phòng 1 mét vuông để tư vấn vay, mà nhân viên của Nam Hàn đã thực hiện việc tư vấn và ký hợp đồng vay tại văn phòng của Nam Hàn hoặc Penple. Trong quá trình hoạt động thực tế, cấu trúc này hoạt động như một thể thống nhất."
Nam Hàn cũng đã ký hợp đồng bảo lãnh trả nợ nếu các chủ cửa hàng không thể trả nợ. Khi các chủ cửa hàng mua nguyên liệu thiết yếu, họ phải trả thêm khoảng 36.000 đến 38.000 đồng mỗi hộp để hoàn trả gốc và lãi, và Nam Hàn sẽ thanh toán cho các công ty cho vay theo hình thức "hoàn trả bằng hàng hóa". Trong cấu trúc này, chỉ có 8 trường hợp không thể hoàn trả nợ thực tế.
Tổng số dư nợ cho vay của 14 công ty vào năm 2025 đã đưa họ trở thành công ty cho vay lớn thứ 27 trong số 8.203 công ty cho vay tại Hàn Quốc, tương đương với 0,33% hàng đầu.
Tuy nhiên, Ủy ban đã chỉ ra rằng họ không coi lãi suất 12% đến 18% áp dụng cho các chủ cửa hàng là vi phạm pháp luật. Bà Ủy viên này cho biết: "Lãi suất của các công ty tài chính cũng có thể từ 12% đến 14%, nên không thể khẳng định một cách khách quan rằng lãi suất này là cao hay thấp. Tuy nhiên, việc vay với lãi suất thấp và cho các chủ cửa hàng vay với lãi suất cao chính là trọng tâm của vi phạm hỗ trợ không công bằng lần này."
Vấn đề mà Ủy ban đặt ra liên quan đến thông tin cung cấp cho các chủ cửa hàng. Nam Hàn đã cung cấp và giới thiệu các khoản vay vốn khởi nghiệp thông qua các công ty cho vay có mối quan hệ đặc biệt, nhưng trong tài liệu công khai đã ghi là "không có thông tin liên quan" về việc cung cấp và giới thiệu tín dụng. Họ cũng không thông báo đầy đủ về việc công ty cho vay thuộc sở hữu của gia đình chủ tịch, lãi suất cho vay, phương thức hoàn trả, cũng như mối liên hệ giữa hợp đồng nhượng quyền và hợp đồng cho vay.
Bà Ủy viên này cho biết: "Nếu biết được những thông tin này, các ứng viên nhượng quyền có thể quyết định có ký hợp đồng nhượng quyền hay không, và lãi suất của hợp đồng cho vay có hợp lý hay không. Thông tin về mối liên hệ giữa hợp đồng nhượng quyền, hợp đồng cho vay, bảo lãnh trả nợ và chuyển nhượng nợ đã không được cung cấp đầy đủ, và đây là vấn đề mà chúng tôi đã chỉ ra."
Hiện tại, cấu trúc cho vay này đã được giải quyết phần lớn. Sau khi vấn đề được nêu ra trong cuộc giám sát quốc hội vào tháng 11 năm ngoái, 14 công ty cho vay đã hoàn trả số tiền đã vay từ Nam Hàn, và lãi suất cho vay áp dụng cho các chủ cửa hàng đã giảm từ 12% - 18% xuống còn 4,6%. Hiện tại, họ đã ngừng cho vay mới và chỉ quản lý các khoản nợ hiện có.
Lý do Nam Hàn và Chủ tịch Lee Jong-geun bị khởi tố cũng do quy mô hỗ trợ không công bằng và mức độ tham gia của Chủ tịch Lee. Bà Ủy viên này cho biết: "Số tiền hỗ trợ không công bằng là 2.983 tỷ đồng và số tiền hỗ trợ cũng lên tới 217 tỷ đồng, quy mô rất lớn. Chủ tịch Lee đã tham gia vào hầu hết các quy trình, từ việc tạo ra mô hình kinh doanh đến quyết định lãi suất, và ông cũng đã thừa nhận điều này, vì vậy chúng tôi đã quyết định khởi tố."
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
Kim SeongSeo
biblekim@ajunews.com
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.