Tỷ lệ người Hàn Quốc không cần thống nhất cao kỷ lục, nhưng vẫn đồng tình với hợp tác thực dụng

Trong bối cảnh Triều Tiên chính thức hóa đường lối "hai quốc gia thù địch" bằng cách xóa bỏ điều khoản thống nhất trong hiến pháp, sự hoài nghi về thống nhất và ủng hộ duy trì tình trạng phân chia giữa người dân Hàn Quốc đã đạt mức cao kỷ lục. Đồng thời, sự không tin tưởng vào chính quyền Triều Tiên và nhận thức về mối đe dọa hạt nhân cũng ghi nhận mức cao nhất từ trước đến nay, tuy nhiên, thái độ thực dụng trong việc coi Triều Tiên là "đối tác hợp tác" để quản lý khủng hoảng cũng đang gia tăng.
Viện Nghiên cứu Hòa bình và Thống nhất Seoul đã công bố kết quả khảo sát "Khảo sát nhận thức về thống nhất 2026" được thực hiện từ ngày 1 đến 26 tháng 7 năm 2026, với 1.200 người trưởng thành từ 19 đến 74 tuổi trên toàn quốc, theo yêu cầu của Korea Gallup (độ tin cậy 95% với sai số mẫu ±2,8 điểm phần trăm) vào ngày 28 tháng 9.

Kết quả khảo sát cho thấy tỷ lệ người cho rằng thống nhất là "cần thiết" chỉ đạt 39,0% ("rất cần" 12,9% và "hơi cần" 26,1%), giảm so với năm ngoái (41,1%). Đây là mức thấp thứ hai kể từ khi khảo sát bắt đầu vào năm 2007 (63,8%), sau năm 2024 (36,9%). Ngược lại, tỷ lệ người cho rằng "không cần thiết" đã tăng lên 32,2%, gấp hơn hai lần so với năm 2007 (15,1%). Đặc biệt, trong độ tuổi 20 (44,8%) và 30 (47,0%), nhận thức về việc không cần thống nhất đã đạt mức trên 40%.
Về quan điểm về thống nhất, "thống nhất dần dần" (42,7%) là câu trả lời phổ biến nhất, trong khi tỷ lệ ủng hộ duy trì tình trạng phân chia "hiện tại là tốt nhất" đạt 31,5%, cao nhất kể từ khi bắt đầu khảo sát vào năm 2007. Tại độ tuổi 20 và 30, tỷ lệ kết hợp giữa "hiện tại là tốt nhất" và "không quan tâm đến thống nhất" lần lượt vượt quá 55,1% và 55,9%. Về thời điểm có thể thống nhất, tỷ lệ cho rằng "không thể" (39,1%) đã đạt mức cao nhất từ trước đến nay, và nếu cộng thêm tỷ lệ "trên 30 năm" (27,5%), có tới 66,6% người dân cho rằng việc thống nhất trong vòng 30 năm là khó khăn.
Nguyên nhân chính khiến người dân có cái nhìn tiêu cực về thống nhất là "các vấn đề xã hội phát sinh sau thống nhất" (29,8%) và "gánh nặng kinh tế đi kèm với thống nhất" (29,1%). Hơn nữa, 46,0% cho rằng thống nhất sẽ không mang lại lợi ích cho Hàn Quốc, và 70,8% cho rằng không có lợi ích cá nhân từ thống nhất, cho thấy sự suy giảm rõ rệt trong kỳ vọng về lợi ích từ thống nhất.

Nhận thức tiêu cực về chính quyền Triều Tiên đã đạt đỉnh. Tỷ lệ người cảm thấy bị đe dọa bởi sự sở hữu vũ khí hạt nhân của Triều Tiên (86,4%), cho rằng Triều Tiên sẽ không từ bỏ hạt nhân (90,4%), cho rằng không thể đối thoại và thỏa hiệp với chính quyền Triều Tiên (78,3%), và cho rằng chính quyền Triều Tiên không muốn thống nhất (83,3%) đều ghi nhận mức cao nhất từ trước đến nay.
Tuy nhiên, trong nhận thức về quan hệ với Triều Tiên, thái độ thực dụng đã được ghi nhận. Tỷ lệ người coi Triều Tiên là "đối tác hợp tác" đã tăng lên 38,7%, tăng 4,7 điểm phần trăm so với năm trước, trong khi tỷ lệ coi Triều Tiên là "đối tượng hỗ trợ" giảm xuống 12,6%, giảm 5,2 điểm phần trăm. Tỷ lệ coi Triều Tiên là "đối tượng thù địch" (18,9%) và "đối tượng cần cảnh giác" (23,8%) vẫn giữ nguyên. Nhóm nghiên cứu cho rằng sự gia tăng nhận thức về việc cần hợp tác thực dụng giữa hai miền để ngăn chặn xung đột và quản lý khủng hoảng trong bối cảnh chính quyền Triều Tiên chính thức hóa đường lối hai quốc gia thù địch và gia tăng căng thẳng.
Trong khi đó, mục tiêu chính sách đối với Triều Tiên được xác định là "hòa bình đồng sống và thiết lập hòa bình", với tỷ lệ ủng hộ đạt 61,6%, vượt quá một nửa, trong khi tỷ lệ ủng hộ việc Hàn Quốc tự trang bị vũ khí hạt nhân đạt 61,1%, tăng 9,3 điểm phần trăm so với năm trước (51,8%) và ghi nhận mức cao nhất từ trước đến nay.

Viện Nghiên cứu Hòa bình và Thống nhất Seoul sẽ tổ chức hội thảo công bố kết quả khảo sát vào lúc 13h30 ngày 29 tháng 9 tại phòng hội nghị quốc tế tầng 4, tòa nhà 140, Trường Quốc tế, Đại học Seoul với chủ đề "Khảo sát nhận thức về thống nhất 20 năm: Giấc mơ thống nhất ngày càng xa, thực tế phân chia ngày càng quen thuộc". Buổi lễ sẽ được khai mạc bởi Giám đốc Kim Beom-soo, và sẽ được chia thành 3 phiên thảo luận cơ bản, chuyên sâu và tổng hợp.
Phiên 1 "Phân tích cơ bản" sẽ được điều hành bởi Phó Giám đốc Yoon Ji-hyun, trong đó sẽ công bố kết quả khảo sát của 5 lĩnh vực chính. Đầu tiên, Giám đốc Kim Beom-soo (giáo sư khoa học tự do) sẽ trình bày về "nhận thức về thống nhất", chỉ ra rằng nhận thức về sự cần thiết của thống nhất đã liên tục giảm và nhận thức về sự ủng hộ phân chia và không thể thống nhất đã đạt mức cao nhất từ trước đến nay, phản ánh rõ rệt sự mệt mỏi và thất vọng của công chúng do tình trạng căng thẳng kéo dài giữa hai miền.
Tiếp theo, nhà nghiên cứu Kim Byeong-ro (nhà nghiên cứu khách mời tại Viện Nghiên cứu Hòa bình và Thống nhất Seoul) sẽ phân tích "nhận thức về Triều Tiên", giải thích rằng mặc dù sự không tin tưởng vào chính quyền Triều Tiên và nhận thức về mối đe dọa hạt nhân đã đạt mức cao nhất, nhưng nhận thức về "hợp tác thực dụng" để quản lý khủng hoảng giữa hai miền lại tăng lên.
Nghiên cứu viên Yoon Hee-soo sẽ trình bày về "nhận thức về chính sách đối với Triều Tiên", cho thấy người dân kiên quyết ủng hộ "hòa bình đồng sống" (61,6%) là mục tiêu hàng đầu, nhưng đối với các dự án hợp tác cụ thể, họ lại đưa ra các đánh giá có điều kiện, đồng thời nhấn mạnh rằng tỷ lệ ủng hộ việc Hàn Quốc tự trang bị vũ khí hạt nhân đạt mức cao nhất 61,1%, do đó cần thiết phải thiết kế chính sách tinh vi để đối phó với tình hình an ninh.
Về "nhận thức về người tị nạn Triều Tiên", Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Thống nhất Shin Hye-ran (giáo sư khoa địa lý) cho biết tỷ lệ yêu cầu cạnh tranh đồng đều trong tổ chức đã tăng lên 79,8%, trong khi tỷ lệ tránh kết hôn cũng đạt mức cao nhất, cho thấy tâm lý phức tạp của việc chấp nhận sự đồng sống hàng ngày nhưng yêu cầu áp dụng các quy tắc công bằng nghiêm ngặt thay vì đặc quyền và duy trì khoảng cách cá nhân.
Cuối cùng, nhà nghiên cứu Yoon Joo-cheol sẽ trình bày về "nhận thức về các nước xung quanh", cho biết tỷ lệ người coi Mỹ là đối tác hợp tác đã giảm xuống dưới 80% lần đầu tiên trong 10 năm, trong khi tỷ lệ người cho rằng trong trường hợp khẩn cấp trên bán đảo, Mỹ sẽ ưu tiên lợi ích của mình đã gia tăng, trong khi mức độ thân thiện và nhận thức hợp tác với Nhật Bản đạt mức cao nhất từ trước đến nay, cho thấy người dân đang yêu cầu một chính sách ngoại giao đa dạng và thực dụng.
Phiên 2 "Phân tích chuyên sâu" sẽ đề cập đến các vấn đề chính trị và học thuật cụ thể. Nhà nghiên cứu phụ tại Viện Nghiên cứu Văn hóa và Du lịch Hàn Quốc Lee Sung-woo sẽ trình bày về "Cuộc bầu cử địa phương năm 2026 và nhận thức về thống nhất và Triều Tiên", chỉ ra rằng trong bối cảnh bầu cử địa phương, nhận thức về thống nhất và Triều Tiên chỉ hoạt động gián tiếp thông qua sự đồng cảm với đảng và đánh giá công việc của tổng thống, và đặc điểm cấu trúc cho thấy sự không hài lòng với chính sách dẫn đến việc không tham gia hoặc rời bỏ chính trị hơn là chuyển đảng.
Tiếp theo, giáo sư Hwang Ji-hwan tại Đại học Thành phố Seoul sẽ trình bày về "Nhận thức về tính quốc gia của Triều Tiên và lý thuyết hai quốc gia trên bán đảo", chỉ ra rằng 81,8% người dân coi Nam Bắc là "hai quốc gia thực tế riêng biệt", 60,8% giới hạn lãnh thổ ở khu vực Hàn Quốc, nhưng 83,6% lại cho rằng "chính phủ hợp pháp duy nhất trên bán đảo là Hàn Quốc", cho thấy sự tồn tại của sự mâu thuẫn giữa việc công nhận thực thể quốc gia của Triều Tiên và phủ nhận tính hợp pháp quy phạm của nó. Sau phần trình bày sẽ có cuộc thảo luận sôi nổi với sự tham gia của giáo sư Kim Seon-woo tại Khoa Chính trị và Ngoại giao, Đại học Seoul và nhà bình luận Kim Pil-guk từ MBC.
Phiên 3 "Thảo luận tổng hợp" sẽ được điều hành bởi Giám đốc Kim Beom-soo. Giáo sư danh dự Park Myung-kyu, người từng là giám đốc đầu tiên của viện, cùng với phóng viên Jang Yong-hoon từ Yonhap News và phóng viên Kim Min-seo từ Chosun Ilbo sẽ tham gia thảo luận, xem xét ý nghĩa của dữ liệu khảo sát nhận thức về thống nhất đã tích lũy trong 20 năm qua và tìm kiếm các nhiệm vụ tương lai cho diễn ngôn hòa bình và thống nhất trong bối cảnh tình hình bán đảo đang biến động.