[Chuyển đổi tư pháp lớn chưa sẵn sàng] "Hiện trường hỗn loạn... khả năng vụ án bị đình trệ cao"

Sự ra mắt của Cơ quan công tố và Cơ quan điều tra tội phạm nghiêm trọng đang đến gần, nhưng lo ngại về "khoảng trống tư pháp" do cải cách hệ thống tư pháp chưa hoàn thiện ngày càng gia tăng. Việc giảm đáng kể các cơ quan và nhân lực kiểm soát tư pháp đã dẫn đến những chỉ trích rằng thiệt hại cho người dân do khoảng trống điều tra là không thể tránh khỏi.

Theo thông tin từ giới luật sư vào ngày 27, luật tố tụng hình sự sửa đổi sẽ có hiệu lực từ ngày 2 tháng 10 tới. Luật sửa đổi này đã loại bỏ quyền điều tra trực tiếp và quyền điều tra bổ sung của công tố viên, chỉ trao cho công tố viên Cơ quan công tố quyền "yêu cầu điều tra bổ sung". Do đó, công tố viên Cơ quan công tố sẽ có thể yêu cầu các cơ quan điều tra thực hiện điều tra bổ sung.

Tuy nhiên, ngay cả khi công tố viên yêu cầu điều tra bổ sung, không có biện pháp pháp lý hoặc công cụ kiểm soát nào để buộc các cơ quan điều tra phải tuân theo. Việc không có quy trình kháng cáo đối với quyết định không truy tố của các cơ quan điều tra có thể dẫn đến sự suy giảm quyền lợi của nạn nhân, như trong vụ mất tích gần đây xảy ra ở Jeju.

Sự chậm trễ trong điều tra và hiện tượng đùn đẩy trách nhiệm cũng được coi là vấn đề. Khi vụ án bị trì hoãn, chỉ với quyền yêu cầu điều tra bổ sung không thể buộc các cơ quan điều tra thực hiện lại điều tra, nếu các cơ quan điều tra chỉ hoãn vụ án, khả năng xử lý vụ án sẽ bị kéo dài.

Ngoài ra, có những lo ngại rằng Cơ quan điều tra tội phạm nghiêm trọng có thể không thực hiện tốt việc điều tra các tội phạm tài chính và ma túy mà trước đây đã được các công tố viên thực hiện chuyên nghiệp. Theo đề xuất tổ chức của Cơ quan điều tra tội phạm nghiêm trọng, các cơ quan điều tra hợp tác chính như Bộ Tư pháp tài chính và chứng khoán, Bộ Tư pháp tội phạm tài sản ảo, Bộ Tư pháp lừa đảo qua điện thoại, và Bộ Tư pháp ma túy sẽ được chuyển giao chức năng cho Cơ quan điều tra tội phạm nghiêm trọng.

Cơ quan công tố chỉ đảm nhận vai trò xem xét pháp lý và bổ sung như yêu cầu lệnh bắt giữ mà không tham gia vào điều tra trực tiếp. Khi kiểm soát các cuộc điều tra cưỡng chế được tăng cường và việc xem xét pháp lý chuyển sang hình thức thảo luận sau, với đặc điểm của các tội phạm tài chính, ma túy và lừa đảo qua điện thoại, khả năng phản ứng nhanh trong điều tra ban đầu có thể giảm sút, dẫn đến việc bỏ lỡ "thời gian vàng".

Thêm vào đó, tình trạng thiếu nhân lực chuyên môn cũng là một vấn đề. Các nhân lực chuyên môn trong lĩnh vực kế toán, tài chính và điều tra số rất khó tuyển dụng do đãi ngộ thấp, trong khi Cơ quan công tố cũng đang chuẩn bị ra mắt với số lượng công tố viên và điều tra viên giảm đáng kể so với trước đây.

Đặc biệt, khoảng trống điều tra ở các địa phương dự kiến sẽ nghiêm trọng hơn. Cơ quan điều tra tội phạm nghiêm trọng Busan sẽ quản lý toàn bộ khu vực Busan, Ulsan và Gyeongnam, đồng thời phải phụ trách các tội phạm đặc thù như tội phạm cảng, tài chính và tai nạn công nghiệp, nhưng tổng số nhân viên chỉ có 322 người, dẫn đến khả năng điều tra bị trì hoãn.

Giới luật sư đang bày tỏ lo ngại về việc Cơ quan công tố và Cơ quan điều tra tội phạm nghiêm trọng ra mắt trong tình trạng thiếu chuẩn bị, với khoảng trống lãnh đạo và thiếu nhân lực điều tra.

Một luật sư xuất thân từ công tố cho biết: "Hiện tại, tinh thần của các công tố viên đang rất thấp, và mặc dù có những tội phạm rõ ràng trước mắt, nhưng sau tháng 10, không có cơ quan nào xác định rõ cách thức điều tra sẽ được tiến hành như thế nào". Ông nói thêm: "Nếu ít nhất có một người lãnh đạo, họ có thể chỉ ra hướng đi trong tương lai, nhưng hiện tại không có ai, khiến hiện trường rất hỗn loạn".

Một luật sư xuất thân từ cảnh sát cho biết: "Mặc dù có khoảng trống lãnh đạo, nhưng các cuộc điều tra đang diễn ra sẽ tiếp tục bình thường". Tuy nhiên, ông cũng lưu ý rằng "các vụ án quan trọng cần quyết định của giám đốc hoặc quyết định chính trị sẽ bị đình chỉ". Ông nhấn mạnh: "Khả năng vụ án bị đình trệ rất cao do thiếu nhân lực điều tra thực tế hơn là khoảng trống lãnh đạo".